鍵盤中西醫學生回答
我覺得原PO跟回的幾位版友的討論點的大前提都是 "中醫劣於西醫"
所以才問"(進步的)西醫沒有來會發生什麼事"
但中醫以現代角度看，除了外科系確實被西醫整碗捧去
內科疾病上，以中醫傳統理論醫治，並無不可
所以版友提到"中醫無法突破陰陽五行理論" 因為沒有劣勢自然無突不突破問題
以現代西醫面對眾多疾病仍只能控制惡化或以五年存活率即算成功
中醫治療並沒有"落後"
現代的中醫學生常常陷入的困境 就是無法接受中醫的核心觀念
因為這跟過去12年所受的教育有很大的不同 思想方法完全要重新建築
而就算接受了 課程安排又排了一堆西醫課 其實很難有空思索
出來執業中醫會遇到的法規限制 先不提
回顧歷史
1900年的西醫確實在治療上沒有優於中醫
甲午以前的中西醫匯通紀錄
對西醫不是感到新奇 就是有點像現代人看中醫
"看醫生沒好就去看西醫"
很多人真的是甲午後思想完全被打倒 認為西方全部的東西優於中國
所以甚至有人被中醫治好而不言是中醫治好 (胡適)
被西醫醫壞而不言被西醫醫壞(梁啟超)
因為怕不符合"科學"
像胡適這樣的名人 到現在都有
但是西醫確實已經隨全盤西化的思潮佔據政府的主流了
宣統三年醫學院課綱其實就已經是西醫系 幾乎沒有中醫課程
北洋時期跟國民政府就是中醫界不斷的救亡圖存
直到共產黨拍板定案 遵從中醫為止
如果現代醫學晚100年來會怎麼樣?
我想當時中醫有兩個點等待突破：
1.吳又可在明末已經提出戾氣說 與微生物學的很多概念相同
中國要有個人做出類似雷文霍克的發明
讓溫病學派走向現代醫學
如同本來的"西醫"幾乎消失 蛻變成為現在的現代醫學
解剖這塊只要政府拍板決定 再來做一個歐希範五臟圖也沒什麼不行的
2.道光二年官方廢針灸 也就是中醫會多一百年是
官方只記錄、研究內科 針灸完全草根化
這對針灸的研究是很大的損傷
※ 引述《tbrs (小小光芒迷)》之銘言：
: 大魯蛇我最近對中醫特別感興趣，通過網上中醫的閱讀，
: 以及高中時代課本的學習，我了解到中醫不如我國中時期所誤
: 解般地沒用、沒療效。因此在此大蛇在下產生了個問題，大清
: 國時代，如果自始至今沒有北美洲漢南美洲汗澳大利亞和新西蘭
: ，然後非洲也很大(就是設定歐西海權列強比當初還難到達大清
: 國的條件下，所以非洲會往西南延伸到南極大陸左右的緯度，南美洲左右的經度，
: 寬度約等於撒哈拉，因此印度洋會比原來還大，因為原非洲是向
: 南延伸的，同時也假設關於颱風的強度不會因此變強，其他的該
: 是什麼氣候就是什麼氣候區。)簡單來說就是太平洋超大，歐人很難
: 向西航到亞洲，往南航也是偏遠。如此的話，在下估計起碼西歐
: 人到中土也要西元二〇〇〇年，長的話可能到西元二八〇〇年，
: 那麼頗具療效的中醫就能多出一百年(會寫一百年是因為高中歷
: 史課本說一九〇〇年的現代醫學療效也不怎麼樣)至上千年來發展
: ，這樣的話在歐人不來的情況下，中土醫家也不會因為日人、歐人的
: 仗打贏大清國而妄自菲薄，以為仗打輸就什麼都輸，連醫學都要學
: 日人、歐人那套(在下承認仗打輸是很多方面都輸，但醫學和戰鬥力
: 實在沒什麼關係);就能發生像金元時期醫家那樣提出一些說法、理論
: 增加對醫學的了解。
: 前提寫完。在下想知道諸位歷史前輩的想像的是
: :假設歐人晚來，這幾百年內(往古推)以及西元三〇〇〇年前，世界史
: 大概是什麼情形呢? (註:以上歷史教科書，由於在下是很魯
: 的二、三類組，選修史的教科書可能是高中教師手冊，所以關於教科
: 書的記述，可能沒出現在課本上)