Re: [假設] 國軍和日本不打會戰 學共軍只打游擊戰

作者: a0960330 (ViperLiu)   2014-08-13 09:40:15
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言:
: 國軍和日軍的戰法,基本是以大會戰為主
: 特別是初期的淞滬會戰 老蔣一役就把國軍精英和家底拼完
: 導致後面步步被日軍追著電
: 後來只能死守重慶 很久才緩過勁來
: 而共軍和國軍之間 就一向是共軍不和國軍硬拼
: 而是打游擊 夜戰 最後一點點吃掉中國大陸
: 當年毛澤東著名的一句話是“存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失”
: 今天來看這句話 還是覺得非常正確
: 國軍就是在裝備 訓練水平和日軍差異巨大的情況下和日軍硬拼
: 想要保住土地 結果是人和地都保不住 越來越被動
: 假設一下,如果國軍學習共軍的戰法
: 從一開始就和日軍玩敵進我退 敵退我追 敵駐我擾 敵疲我打
: 會不會更早就獲得抗戰的勝利
我之前曾看過一個論點說:
自古以來的中國,凡是由北而南(剛打錯= =)的入侵,南方一定檔不住(南宋、明...)
所以蔣中正打松滬會戰,把日軍主力由北轉往東
讓日軍的進攻路線,從原先的由北而南,轉成由東而西
有大大可以幫解惑嗎?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-13 09:47:00
這是一個說法,但不完全是如此打淞滬會戰的原因很多,對內對外都有其意義其實維基百科的"淞滬會戰"寫得很清楚了,值得一看
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-08-13 11:37:00
這種說法草略到不行,日軍也是從東北往南侵略而且每次狀況都不同,就算是國共內戰後期也有撤守西南根本原因不是進攻方向,而是更複雜的政軍實力對比
作者: smallplug (廢到笑)   2014-08-13 11:45:00
老蔣不就是由南打北的嗎XD
作者: oldcup (老杯)   2014-08-13 12:04:00
他只說北攻南必勝 沒說南攻北怎樣啊XD
作者: weijer0905 ( )   2014-08-13 13:36:00
北攻南輸的一堆好嗎= =
作者: a7v333 (蠢與窮)   2014-08-13 14:43:00
由南而北的入侵,南方一定檔不住 ?? 這句話就有問題了
作者: calebjael (calebjael)   2014-08-13 17:33:00
這是把日軍當傻瓜﹐當做蔣光頭手上的玩具是吧...這麼威怎麼不直接把日軍主力轉到蘇聯去、內蒙新疆去...
作者: saltlake (SaltLake)   2014-08-13 20:07:00
符堅看到本文很不高興
作者: turkeyma (...)   2014-08-14 12:47:00
曹操狀態亦顯示不爽
作者: akakbest (神劍八方)   2014-08-14 14:16:00
北併吞南有人口優勢 歷史上南吞下是因為北方內亂
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-08-15 16:43:00
完顏亮:不要也一起婊我好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com