※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 國軍和日軍的戰法，基本是以大會戰為主
: 特別是初期的淞滬會戰 老蔣一役就把國軍精英和家底拼完
: 導致後面步步被日軍追著電
: 後來只能死守重慶 很久才緩過勁來
: 而共軍和國軍之間 就一向是共軍不和國軍硬拼
: 而是打游擊 夜戰 最後一點點吃掉中國大陸
: 當年毛澤東著名的一句話是“存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失”
那是看其背後的經濟模式的.
軍隊就像企業, 養兵就像養員工.
你是要發薪給他們, 幫他們安排裝備, 食物的.
民國無雙裡, 「社會主義」政體在進攻治安低的地方時, 是有戰鬥力加成的,
其中一個原因就是底下的經濟模式, 打地主並不是單純的意識形態問題, 也是
一個經濟問題, 而經濟影響到戰術和戰鬥力.
國民黨的意識形態(社會秩序)是, 保護地主, 根據一些網絡上能找到的史料,
民國時期田稅還是很重要的收入來源, 政府統治地主, 地主利用僱農生利再向
政府交稅. 政府再用這些稅收去養軍隊, 軍隊最希望得到的獎賞是退休保障或
者得到土地, 所以地和人都很重要, 失地也會失人, 失去土地, 則給養軍隊以
及給軍隊未來報酬的可能性也會大幅減低.
土地同時對國民黨既是給養也是負擔, 土地雖然是長期的收入來源, 卻難以為
國民黨快速提供大量即時的軍事資源. 可是保護這些土地卻關係到國民黨對自
己秩序的信用, 如果無法證明國民黨有守護這些田產的能力, 對國民黨的信心
也會喪失, 之前被日本帝國攻擊, 國民黨「以空間換取時間」, 對於那些土地
上的地主已經有一種「我交稅給日本人有何分別? 」的想法, 國民黨對地主的
保護信用已經十分動搖.
而共產黨的意識形態是打倒地主, 當然他有繼承自滿洲國的經濟基礎, 以及蘇
聯的支持. 但是打倒地主是對戰爭有影響的, 國民黨的授地是未來式, 但共產
黨可以透過打倒地主(殺不殺不是重點), 強搶資產, 直接對士兵授地. 大家都
是以土地作為獎品, 共產黨的明顯比較直接實在, 而國民黨的可能是空頭支票
, 你是士兵你要信誰? 國民黨卻不能這樣做, 因為他們的主張是保護地主. 共
產黨打下了一塊地, 分了他, 國民黨再來, 這些人也不會吐出來. 但國民黨打
下了一塊地, 卻不能做些甚麼事, 只能承認新的主人.
共產黨對國民黨的土地是一種不可逆的過程. 一旦被共產黨打過地主的土地,
國民黨再回來也很難快速重建適應國民黨的經濟秩序了.
所以「地」的意義對共產黨和國民黨是不同的, 這也是為何共產黨可以存人失
地, 因為地就算失, 早已改造成共產黨理想的土壤. 只是隨時等共產黨回來保
證所有權, 但國民黨失去的地, 支持國民黨的地主一被殺, 就永遠失去了. 打
回來也沒用.
對日本人是沒用的, 如果日本人證明他們是更好的地主保護者怎辦? 看史料的
話, 其實地主們對日本人的印象還不真的那麼壞.