新聞來源連結：
https://www.blocktempo.com/i-am-not-the-savior-of-the-cryptocurrency-industry/
新聞本文：
CZ駁5個FTX誤解》我不是產業救世主、SBF是騙子壞人、不是我害死FTX的…
加密貨幣交易所巨頭幣安（Binance）積極開展了一系列措施以減少 FTX 倒台對加密生態
的影響：為維穩客戶及改善透明度推出默克爾樹資產證明；為拯救行業內陷入生存困境的
優秀項目推出「產業復甦基金」。
今（6）日晚間，幣安執行長趙長鵬（CZ）集中回應了這段時間外界對幣安的猜測，以及
市場上對 SBF、FTX的一些錯誤看法，其中包括：
誤解一：CZ 想當產業救世主
誤解二：CZ 的推特摧毀了 FTX
誤解三：FTX 第三方所害
誤解四：SBF 的初衷好的，只是犯了一些錯
誤解五：SBF 與 CZ 的史詩級大戰
誤解一：CZ 想當加密貨幣的「救世主」？
針對此言論，CZ 在推文中否認了「自己是加密貨幣產業救世主」的相關言論，原因是加
密產業業很好，救援指示出於集體利益最大化：
加密貨幣不需要拯救，加密貨幣很好。
這也是去中心化的魅力，我們只是其中一部分。為集體利益最大化，我們選擇幫助近期受
到波及缺少資金的優秀項目。
誤解二：CZ 的推特文殺死了 FTX
CZ 認為，FTX 的破產完全是 FTX 咎由自取，因為它挪用了客戶的數十億美元，也沒有一
家運營健康的公司會毀於一條推特。
「沒有一家健康公司會被一條推特文殺死。」
但 CZ 又另外強調，如果要說推特文摧毀了 FTX，那很可能跟 Alameda Research 執行長
Caroline Ellison 關於「22美元全收 FTT」的推特文有關，這很可能是投資人們拋棄
FTX 的主要原因。
誤解三：SBF 的初衷是好的，只是犯了點錯？
CZ 強調，撒謊絕不能稱之為「出於好意」：
SBF 延續使用將我和其他人描述為「壞人」的敘述手法，這對於維持他的「英雄」幻想至
關重要。
SBF 是歷史上最成功的騙子之一，當面對媒體和主要意見領袖時，他也是一個操縱大師。
誤解四：FTX是被第三方殺死的
CZ 顯然非常不苟同此說法，反駁道：
「是FTX殺死自己（和他們的用戶）
因為他們偷了用戶數十億美元的資金」
誤解五：SBF 與 CZ 的史詩對決？
最後，CZ 表示根本不存在「SBF 與 CZ 的史詩級對決」，因為幣安並不關注競爭對手，
當前加密貨幣行業用戶僅佔總人口的 6%，因此，多個交易所、多種區塊鏈、多個錢包共
存是發展的最優選。CZ 之後也將把工作目光轉移回 BNB 的建設上：
回歸建設！（#BNB）
評論：
CZ：FTX的死跟我無關 我只是說我要出清FTT而已，

不要再本末倒置了 自己沒問題別人講啥會因此倒閉？那誰快去推特講一下讓TESLA倒閉看看

下一個倒閉就是幣安

我不是救世主 只是皇帝而已

吾心吾行澄如明鏡 所作所為皆為正義

Amber今天也爆炸了，不跑就等著學AAX關門放狗幣圈亞洲仔出事高層跑得比誰都快，謊話講得比誰都滿

SBF確實是自爆的沒錯

打敗魔王後的勇者的遭遇

錯在SBF就是自私 用了對用戶最殘忍的方式處理

SBF是把客戶的錢賠掉了，如果他把客戶的錢賺更多的錢這樣FTX會倒嗎？賠錢才是最大的問題

本來就不關他屁事SBF是把客戶的錢賠掉？還是把客戶的錢變成SBF的形狀？

沒人這麼覺得 皇上

中肯

沒錯啊如果槓桿賺大錢當然沒問題

歷史由贏家編寫。

好笑 看看LTCM的倒閉 是誰說了什麼造成一連串擠兌 然後說擠兌不關我的事？

岳不群

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

這種東西就是勝者為王 敗者為寇

好喔

為什麼會擠兌？

484也要烙跑了啊

cz只是把SBF連同其他韭菜一起給戳爆了而已

講一下就倒了 是信仰薄弱還是公司本身有問題

我沒有殺他，只是踹他一腳而已。沒有一個健康的人會被踹一腳就死掉

挪用客戶的錢是犯罪 什麼自私？呵呵

噴個口水人就掛了

信者恆信 不信者恆不信 反正一堆還是在怪cz跟SEC

贏的說甚麼都對

就是個本來一直快爆的氣球 拿針去戳

固定論調：檢討發現問題的人XDD

我也覺得他只是把泡泡戳破的人。

比較像是看到一堵牆快倒塌了，就故意去推倒的屁孩然後壓死人了，就一直喊無辜說牆本來就爛了

好了，看什麼時候清算到你

本來就是最大的魔王啊哈哈 什麼救世主還在怪CZ的人自己巨嬰心態吧 被SBF騙了怪CZ戳破他是騙子