如題
https://imgur.com/jdUMoIv
今天看到V神在Twitter上（雖然不是今天發布的）
宣布拜占庭的測試上
成功整合了zn-snark proof
而且Zcash的團隊好像也有幫忙
這邊我有點疑問是
這個zn-snark的零知識匿名不是Zcash的特性嗎
那這樣被ETH整合之後
Zcash之後是不是就沒什麼賣點了QQ
這樣對挖Zcash的我情何以堪....
還是我有什麼理解錯誤的地方嗎
希望大家可以陪我討論一下～～～
謝謝大家

我想問是另一方面，ETH搞零知識證明，會妨礙各國執法單位監管金流嗎?還是只是讓礦工驗證者不知道交易雙方資訊?那這不就挖坑給自己跳……老大哥在你背後，很生氣

zcash就是太安全，安全到讓人起疑，國外有網友懷疑可能CIA有在裡面搞鬼，因為政府不太可能讓完全無法追蹤的交易方式存在，這也是zcash聲勢一直起不來的原因

也不是說因為這樣聲勢起不來吧 說實在zcash就是賣點

是這樣嗎？

導入zero knowledge proof 會讓每秒交易數更慢

是不是要花很多的gas？

ZEC也是開源案子，CIA應該無法搞鬼只是這跟全球執法單位對立的意圖，得自求多福

不用擔心啦..zcash CEO早就聲明支持要能追蹤犯罪交易ZEC最大的爭議就是trusted setup，對執法單位是完美的設計你得相信zcash公司會真正保護你的隱私而沒有臺面下的交涉

CIA哈哈，那XMR是DEA在搞鬼嗎

ZEC支持追蹤犯罪交易的具體做法是啥？

https://goo.gl/KQ1eAw https://goo.gl/LKDDLSCEO已經表態為了追蹤犯罪可以在協定層級配合"好的"執法單位雖然他後來表示後悔這個發言..但立場一清二楚..zec的匿蹤技術一直都只是宣傳用的..不是真心要追求的目標所以擔心zec會跟執法單位槓上的是多慮了..

我是不太在意ceo本身立場。

ZEC不是都說開了欲蓋彌彰嗎

還有"好的執法單位"是誰來判定?如果不是各國政府來決定，肯定有爭議。

不管一手掌握zec的CEO那要聽誰的立場...爭議你自己都說了

如果各國發生類似中國要交易所上交數據這事件，執法機構能否不仰賴某CEO或組織的"配合"，就從區塊資料及上交資料就能掌握資金去向與持有者身分?

好奇zec要怎麼被追蹤 不管是任何人應該都無法獲得使用者的隱私

我也很好奇，CEO講的很模糊，更像是表達一種態度，而不是技術配合。開源案子也不能埋啥後門。

去查查trusted setup吧..zec嚴格上不算是真正的開源專案在github上協作開發跟開發事後丟一份上去github是不一樣的zec的鑄幣安全與匿蹤都要依賴大家相信zcash公司的誠實只要有trusted setup的後門疑慮..公司的態度就是一切阿可以參考這篇https://goo.gl/mA3nMD

這樣聽起來又更慘了

所以xmr才會比zec紅啊