【日記二：深夜的反思——被「危機感」綁架的台灣心】
今天凌晨，原本只是想滑手機讓眼皮沉重一點，結果卻不小心被一則新聞勾住了注意力。標題聳動，標準的那種讓人很難不點進去的設計——「外媒連4年恐嚇台灣！謝金河轟：販賣危機成癮」。看到「謝金河」三個字，我腦中已經浮現出他的語氣與筆鋒，那種帶著鋒芒又不失冷靜的觀點，總能讓我多看兩眼。點開來看，果然是他針對《經濟學人》連年「台灣危機論」的批評，而且這次他毫不客氣地用了「販賣台灣危機成癮」這樣一句話來形容西方媒體。
我靜靜讀完報導，再拉下來看看其他媒體怎麼講，甚至連到《經濟學人》官網去看原文。那瞬間，一種說不清是憤怒還是疲憊的情緒襲來。我想寫下點什麼，一來是為了讓自己在這個凌晨理出頭緒，二來是想給未來的我留下一份紀錄，記得今天這個靜靜思考「恐懼」與「意識形態」的夜晚。
【一、《經濟學人》四年來的「台灣危機論」】
從2021年那期「地表最危險的地方」開始，《經濟學人》幾乎年年都把台灣放上封面。2022年說台灣是「下一場全球衝突的引爆點」，2023年主題是「美中對決的試金石」，今年則換上「The Taiwan Test！」——彷彿全球地緣政治的壓力鍋，就卡在台灣這顆按鈕上，只要誰輕輕一碰，一場浩劫就會引爆。
表面看來，《經濟學人》只是在進行一種假設性分析與警示，但說真的，連續四年用這種方式來「警醒」世界，我不禁開始懷疑，他們到底是出於新聞專業，還是出於「銷售利益」？畢竟，用「危機」來做文章，永遠是最能吸睛、最容易販售的內容。謝金河的話其實講中了我的一個感受——我們好像被這些「危機敘事」給綁架了，而且越來越麻痺、越來越無力回應。
【二、危機感正在成為「主旋律」】
我回頭想一想，不只《經濟學人》，過去幾年來國內外媒體幾乎都在重複一件事——台灣很危險、可能打仗、美國不可靠、兩岸關係岌岌可危。當然，我不是說這些擔憂毫無根據，事實上中國的軍事擴張、對台政策的強硬、戰機越線、航母繞行，這些確實是真實存在的威脅。但問題是，當這些訊息變成日常新聞的配菜，每天都在播、每週都在談，我們到底是在清醒地準備，還是在潛意識裡被操弄？
我注意到身邊很多朋友，尤其是長輩，他們的焦慮已經從原本的「有點擔心」進階到「一定會打仗」。只要看到兩岸新聞就說：「你看！我早說了吧，早點移民比較實際。」甚至有朋友告訴我，他爸媽已經在研究哪一家移民公司比較可靠，哪裡房價還沒漲太高。恐懼正在驅動他們的生活選擇，而這恐懼，很可能就來自媒體一再渲染的「不可避免」戰爭劇本。
【三、媒體的責任與選擇性沈默】
謝金河在貼文裡也點出另一個重要觀察：這些外媒對台灣的報導幾乎總是「單向輸出」，只談台灣有多危險，卻從不真正深入中國內部的風險與脆弱。例如中國高層軍方人事異動、國防部長失蹤、政變傳聞、黨內鬥爭……這些足以改變局勢的訊號，西方媒體卻少有深入分析，更幾乎不會作為封面主題大肆報導。
為什麼？因為「台灣危機」更符合他們對於「亞洲火藥庫」的想像，也更容易讓全球讀者感受到那種「我們活在危險邊緣」的臨場感。《經濟學人》標榜自己是知識份子與決策者的情報站，但在我看來，它早已習慣於扮演一個危機預言家，而不是真正的觀察家。
【四、我們要用什麼心情面對未來？】
寫到這裡，我不禁問自己一個問題：如果這世界真的那麼危險，如果台灣真的如此岌岌可危，那我現在該怎麼過生活？是每天早上醒來就練習疏散路線？還是抱著行李箱睡覺？還是什麼都不要想，乾脆放棄規劃，反正一切都不受控？
我知道，我這些問題聽起來很極端，但這正是許多人內心深處的聲音。恐懼一旦植入人心，就會慢慢長成不信任、不安與逃避。而台灣，作為一個民主社會，我們最大的資產不是武器或軍艦，而是我們對未來的信心與選擇的自由。如果我們失去了那份信心，只剩媒體替我們決定該不該焦慮，那麼，危機就真的來了——不再是戰爭，而是內部的崩塌。
【五、最後的想法：堅韌與冷靜】
謝金河最後提到，台灣並不脆弱。170公里的海峽、中央山脈的屏障、島嶼特性所帶來的戰略優勢，再加上國際情勢的複雜與美中博弈的深層邏輯，台灣要真的「被放棄」並不是那麼輕易發生的事。我認同這句話，也希望我們能在這個資訊爆炸、恐懼堆疊的時代，找回那份冷靜與堅韌。
我們可以懷抱危機意識，但不要活在恐懼裡。我們可以警覺媒體傳達的訊息，但不必照單全收。我們可以面對現實，但更要相信自己有改變現實的力量。這不是一種浪漫的理想，而是作為一個現代公民的基本素養。
凌晨的燈光下，我把手機放下，關掉新聞頁面。外頭風聲細微，天還沒亮。我知道，明天一樣會有無數媒體告訴我世界有多危險，但我更知道，只要心中有光，黑夜就不會永遠蔓延。
走到窗邊，我望著夜空中稀疏的星光，心中浮現一句話：**台灣不是弱者，也不是棋子，我們是有選擇權的玩家。**未來或許仍會動盪，但只要我們不被恐懼牽著鼻子走，願意用知識與理性武裝自己，就還有希望繼續守住這片土地上的尊嚴與自由。而這一切，就從我們每個人的心態開始。
也許我們無法左右媒體怎麼寫，但我們可以選擇怎麼看。當別人一再把台灣形塑成風雨飄搖的邊陲地帶，我們更該用腳踏實地的方式去證明，我們沒有這麼容易崩塌。這片土地歷經過太多挑戰，也撐過太多風浪，如今站在這裡的我們，更該肩負起說自己故事的責任。與其被恐懼操控，不如點亮自己的光。