[閒聊] 真兇是台詞最少的路人甲(有雷)

作者: generally (滾來滾去)   2015-10-21 12:55:31
因為克麗絲蒂大神的書我幾乎已啃完,
最近改看另一位是已過世的美國名推理作家所寫的推理小說
就是寫x的悲劇的那位作家
從第一本"羅馬帽子之謎"看到目前的"埃及十字架之謎"
看到最後真兇出現,都令我有點失望,完全不像克麗絲蒂寫的那樣有出人意料的感覺
反而有作家在戲耍讀者的感覺
因為共通點都是兇手給的描述很少,連動機都沒寫,雖然都有出現在登場人物當中
不算違反規則,但是描述很少,根本就路人甲
反而是一堆清白無辜的角色故意描述的很多,動機可疑這樣,刻意誤導讀者
其中一本更誇張,兇手竟然就是查這個殺人案的警察,誰猜得到啊???
跟克麗絲蒂裡小說兇手與其他人都有平均描述到的層級差好多
還有一本"弗蘭奇寓所粉末之謎"
結局是連兇手名字都不提,讓讀者自己去猜@@.所以兇手到底是誰啊??
知道的請跟我說一下,謝謝.是百貨雇用的那個保安嗎?
作者: britpopkid (SL)   2015-10-21 19:13:00
我覺得最難猜的還是兇手是第一人稱敘述者XD
作者: eglaibls (我是普通人)   2015-10-21 21:59:00
Y的悲劇 我覺得非常好看 動機我也覺得合理
作者: w854105 (水瓶男)   2015-10-21 22:33:00
當然是 見鬼的愛情 我往前翻找了好久才找到這人...
作者: cashko   2015-10-22 00:27:00
第一人稱難猜+1
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2015-10-22 15:52:00
台灣的小說 光與影
作者: trokymmr (數綿羊)   2015-10-22 21:09:00
忘記這幾本真兇戲份了 倒記得後面確實是有戲份超少的...
作者: elapseregret (不知何往)   2015-10-22 23:29:00
Y的悲劇 我覺得非常好看 動機我也覺得合理+1《見鬼的愛情》我自作主張把它歸類為反推理小說 所以無論如何惡搞我都覺得還ok《光與影》詭計實在簡單到淡如水 但越簡單其實越難所以我個人對它評價很高
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2015-10-23 08:25:00
羅傑艾克洛表示
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2015-10-25 20:25:00
兇手是警察的…我覺得它可能重點是劇情,它沒有要讀者猜兇手的意思…
作者: PSYmt (等弦)   2015-10-26 17:37:00
覺得Y的悲劇好看+1
作者: imetalien (..)   2015-11-02 17:46:00
這樣算不算標題有雷
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2015-11-05 00:10:00
三津田的厭魅附身之物算吧 完全沒有存在感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com