Re: [問題] 美國國家公園旅遊鏡頭 #富士 #大峽谷

作者: arfa0711 (吃青椒)   2025-05-16 13:20:22
自己回自己文
原本的文章在考慮 要買哪一隻富士旅遊鏡頭
考慮: sigma 16-300 or fuji 18-55 ii
這幾天買了Tarmon 18-300mm
因為美國sigma 16-300還沒到貨
很緊急的問大家
推薦10年老鏡頭 18-135嗎?
原因是:
1. 18-300有點重(620g)
2. 發現不會這麼常用到200+的遠端
3. 阻尼超難轉, 錄影功能基本廢了
4. 畫質真的就一般般,跟定焦完全不能比
18-135
重量是490g(也不輕)
等校能到約200mm
想問說買18-135帶去旅遊 ?
而不是留著18-300 會後悔嗎?
我是也有考慮等到時候北美上市sigma16-300可以再買買
但615g的重量不輕QQ
還請位各推薦!!
作者: j056237 (Chris)   2025-05-16 14:21:00
我自己富士XT-4現在是拿16-55一代/70-300/80微三支,我個人覺得挺好沒毛病的,80微有時候還可以考慮拿掉不帶,基本上畫質跟守備範圍我覺得相當足夠
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2025-05-16 15:45:00
1680或18135
作者: SahoYaho (Saho☆Yaho)   2025-05-16 18:07:00
第4點是來搞笑的?
作者: sdg235 (魯宅)   2025-05-16 19:06:00
看到4傻眼,要不你多帶幾支定焦?
作者: rinkai (玉串)   2025-05-16 20:18:00
全部出掉換定焦
作者: diablohinet   2025-05-16 23:44:00
18-135就不是在拍畫質的...要畫質去弄定焦
作者: wayne121212 (拂曉時分的湛藍)   2025-05-17 00:25:00
18-135使用中,要跟定焦比的話可能是吃力了點但說真的我放大一倍也覺得還可接受,可能我比較木眼對焦有時候不太穩倒是比較困擾
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2025-05-17 07:31:00
跟定焦能比的旅遊鏡目前聽過就O12-100吧 N24-200也不錯
作者: paul791001 (qweasd)   2025-05-17 10:30:00
最近買了二手18-135,老鏡頭明顯畫質差很多,但是滿方便的
作者: sam352306 (我們會再相見)   2025-05-17 22:26:00
旅遊要300幹嘛XD
作者: yytseng (yytseng)   2025-05-19 11:26:00
想拍野生動物吧?去大峽谷帶隻超廣角+一台超望遠口袋機+一台360這樣最輕最通用
作者: arfa0711 (吃青椒)   2025-05-20 07:36:00
謝謝大家,我都有收到,想仔細考慮的!謝謝
作者: garygolden   2025-05-20 09:11:00
18-120除了電動變焦速度比較慢 旅遊拍景為主還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com