昨天 Panasonic 發表 Lumix S1 II，
詳細看完了完整規格和測試數據，
個人覺得雖然算不上真正的里程碑，
但對於 Hybrid Camera 來說還是有很重要的意義
2008 11 月：Canon 5D II
開啟全幅單眼錄影的時代 (燈籠外掛)
2018 4 月：Sony α7 III
超高性價比的 4K 超採，讓多數人買得起拍照錄影通吃的機器
2020 7 月：Sony α7S III
全幅無裁切 4K60、接近電影機的取樣品質和動態範圍
2025 5 月：Panasonic Lumix S1 II
論拍照它不是最強的，論錄影它也沒 8K，
就連 sensor 也已經先用在 Nikon Z6 III 了，
但它是美金換算 100K 台幣以下，第一台綜合錄影性能追平 α7S III，
同時拍照也沒有明顯犧牲的機器，
在這之前 Hybrid Camera 主要就以下幾類選項：
犧牲拍照 - 以低畫素量保障錄影性能 (如 FX3、ZV-E1 這些 α7S III 變種)
犧牲錄影 - 以跳採或裁切減緩 rolling shutter、過熱，保留總體畫素量
犧牲錢錢 - 用堆疊式感光元件、global shutter 做高價旗艦機
雖然我目前手上的工作機全是 Sony (α1、α7S III、FX3) 也算半個索粉，
中途還用過 Red Komodo (幸好趁 Nikon 事件跳水前賣掉了)，
但時不時還是會想念以前用過的 GH5，
用 Lumix 錄影就是會有一種很難形容的安心感 (當時的對焦除外 lol)，
它擺明了就是讓你「工作用」；
相較之下 Sony 機器就比較給我一種極客玩具的感覺，
該有的功能和性能都給了沒錯，也用得很滿意，
但整體感覺比較像「研究用」
現在 Lumix 的對焦整體已經算是可信任的程度，
L mount 也都有能滿足我錄影需求的鏡頭，
如果我現在能不花任何時間力氣就把器材折舊變回現金，
我一定會毫不猶豫把 Sony 的機器鏡頭全出掉，換兩台 S1 II + 鏡頭回家
...但我現在沒時間搞這個 哈哈
以下也整理現今的錄影機選擇，
並以推出時間排序，可以自己評估現今行情換來的錄影功能值不值，
考慮到使用情境，加上幾個限定條件，不然會列不完：
- 全幅 IBIS + 無裁切 4K60p 為基本門檻 (微裁切給過)
- 不含部分超高像素機種 (果凍或跳採太多)
- 不含方塊機 (客群不符)
- 規格只考慮內錄，並且排除 RAW (衍生的變因太多)
(而且錄影非 RAW 不可的人，應該有特定專業考量，這邊簡單比幫助不大)
另外我覺得把規格做成表的話，讀起來還是要一直在腦內篩選各種參數，
所以我以 α7S III 作為 benchmark，
其他機種就只列出「相對 α7S III」多了(+)或少了(-)哪些規格，
規格比較以錄影為主，靜態部分簡略帶過
* 型號 (畫素) - 推出日 | 動態範圍/SNR=2 (4K60 裁切量)
‧ + 比起 α7S III 多了...
‧ - 比起 α7S III 少了...
## Sony
* α7S III (12M) - 202007 | 14.6/12.4
‧ 比較基準
* α1 II (50MP) - 202411 | 14.6/12.7 = α1
‧ + 8K 錄影、更強 IBIS、多向螢幕、AI 對焦、高畫素靜態
‧ - 超採 4K 錄影 (binned)
* α9 III (25MP) - 202311 | 14.7/11.5
‧ + Global shutter、更強 IBIS、多向螢幕、AI 對焦、高速靜態
‧ - 低 ISO 選項
* ZV-E1 (12MP) - 202303 | 14.6/12.4 = α7S III
‧ + 性價比、AI 對焦
‧ - 機身物理控制、EVF、機械快門、不過熱
* FX3 (12MP) - 202102 | 14.6/12.4 = α7S III
‧ + 機身物理控制
‧ - EVF
* α1 (50MP) - 202101 | 14.6/12.7
‧ + 8K 錄影、高畫素靜態
‧ - 超採 4K 錄影 (binned)、翻轉螢幕、機內 LUT
## Panasonic Lumix
* S1 II (27MP) - 202505 | 14/12.1
‧ + 60fps 片門全開、專業輔助 UI、多向螢幕、更強 IBIS、基本畫素量
‧ - 無裁切 4K120 (有給 1.24×)
## Canon
* R5 II (45MP) - 202407 | 14.7/13.3
‧ + 8K 錄影、更強 IBIS、高畫素靜態
‧ - 一鍵測量白平衡
* R6 II (24MP) - 202211 | 12.2/11.1
‧ + 更強 IBIS、基本畫素量
‧ - 動態範圍、4K120 (完全沒給)、一鍵測量白平衡、機內 LUT
* R5 (45MP) - 202007 | 12.8/10.8
‧ + 8K 錄影、更強 IBIS、高畫素靜態
‧ - 動態範圍、超採 4K 錄影 (binned)、一鍵測量白平衡、機內 LUT
* R6 (20MP) - 202007 | 12.7/10.5 (1.07×)
‧ + 更強 IBIS、基本畫素量
‧ - 動態範圍、4K120 (完全沒給)、一鍵測量白平衡、機內 LUT
## Nikon
* Z6 III (25MP) - 202406 | 13.6/11.7
‧ + 基本畫素量
‧ - 無裁切 4K120 (有給 1.5×)、機內 LUT
* Z8 (46MP) - 202305 | 13.6/12
‧ + 8K 錄影、高畫素靜態
‧ - 機內 LUT、翻轉螢幕
* Z7 II (46MP) - 202010 | ?/? (1.08×)
‧ + 高畫素靜態
‧ - 超採 4K 錄影 (skipped)、4K120 (完全沒給)、機內 LUT、翻轉螢幕
註：
動態範圍數據使用 Xyla 21 測量，來自 CineD 和 Gerald Undone。
Canon R5 & R6 動態範圍數據基於 Canon Log (1)。
α7S III 4K120 有微幅 1.1× 裁切，為方便比較視為無裁切。
接下來看五月底和七月 Sony 會出什麼招，還有未來的 Lumix S1H II，
希望 S1 II 開價不會超過 100K～～

不錄Raw的話給什麼log曲線感覺也很重要，但這就沒那麼好直接比較了只能確定nlog最討人厭XD

a7s3 4k60fps 10bit會過熱真的難受

CANON錄影機其實不是這條線，C80 C70 C400才是

N-Log用過都在罵看完上一篇推文的YT影片 N家錄影要用RAW才是完全體N-Log官方spec有興趣能看一下 超像大學生趕出來的作業

cined R5m2 的DR很漂亮

原來各家的log差很多嗎？還以為都差不多水準

咦 怎麼確定是跟z6iii一樣的cmos的？

R5C現在8萬多而已捏

然後這台可以升級阿萊Log-C3也是一個特點，不過我想等另一個錄影特規機S1HM2再比較全面升級的S1系列，然後不知道是不是要省成本跟輕量化，S1系列二代目前都沒有機頂螢幕，感覺有些可惜啊

我記得R6ii的4k也是6k超採的，然後4k60無裁切

L口的二手鏡頭流通性，之後賣鏡頭會很痛苦

蠻好奇S1H有需要出2代嗎？要拼4K120 8K低果凍？要拿什麼Sensor來做？

不用滅門，多買一台+3鏡就好ccc

二手L鏡真的乏人問津 不過二手價真的很甜

我不清楚其他家如何 但N-Log是真的爛

z63請看粗哥噴水評，sony目前最高性能錄影機是A93，a7s4快點出爐吧a75如果沒更新處理器，很大機率還是牙膏機一台，要等a76

N-log套RED解,早就翻身了

阿萊LOG看起來很香

推整理

推，專業

推專業

N-Log套Red LUT只是從很爛變堪用 曲線本身還是很不理想照官方建議拍Log套官方還原LUT都能出問題也只有Nikon了Log如果真都差不多誰要花200刀買Arri LogC3

推

結果是FX2，A74的換殼版，賣3500鎂，hahahaha有夠爛

請皇上立即下令拘捕索尼。壓力不夠繼續擠牙膏XD

索尼刀工也是很好的