目前手上配置是x-t50配xf23/2
等效35mm的情況下日常使用都沒什麼問題
有時候想拍人帶景時會比較尷尬
所以想補一顆廣角（目前暫時沒有拍大景和星空的用途，只有拍拍家人和嬰兒，或街拍）
選手如下
1.xf10-24/4
很猶豫這顆的點是因為，年份有點久了？
加上光圈不夠大，而且比較貴
2.sigma10-18/2.8
3.xf16/1.4或2.8
4.sigma16/1.4
另一個有在猶豫要不要選擇副廠的原因是
網路上有人分享富士相機搭配副廠鏡頭的話，顏色的表現上，可能沒有搭配原廠鏡頭來得
好。
目前拍攝習慣都是直出 不做後期調整
畫質跟使用率為優先考量的話
不知道上面四顆有沒有前輩能分享經驗～
備注一下sigma16/1.4這顆我有sony版本之前搭配6400有使用過 那時候是覺得變形有點嚴
重-.-
而且其實滿大顆有點重

手上有1024一代鏡，光圈真的是不太夠我自己也很想換一顆

3跟4不用考慮，廣角你純拍景，光源足夠下其實F4理論上很夠用，畢竟你可以用慢快門去拉高曝光，我是你我選1，或2都行，反正我都會進LR，所以我沒差

原廠鏡的顏色我覺得不算是啥優點

我手上原廠副廠不同焦段，使用起來不覺得顏色有差，就算顏色真的有差，差別最大的反而是副廠沒光圈環，使用體驗不一樣，顏色什麼的倒是無感

顏色我也無感，原廠副廠都有，習慣直出…可能我眼睛沒有那麼利吧！太細微差異感覺不出來

你換個手機、平板、電腦看起來就不一樣了副廠顏色說實在沒有實體輸出都是忽略而且原廠鏡頭每一個顏色調性也不一樣啊

我自己是買了10-18，蠻推這顆的，小巧攜帶方便，沒有不推的道理

10-18唯一讓我覺得神奇的是變焦環方向跟其他家相反XD

還有一個Samyang12mmF2.0我有用過手動版本的，還算輕巧方便且便宜

14mm f2.8 跟 16mm f1.4（缺點較大）但不錯

以副廠sigma1850那顆當例子 如果真的跟原廠鏡的直出發色差太多應該不會有這麼多人推 如果你很介意要嘛就是去店面試sigma1018要嘛就是直接買原廠1024

23f2 S1850比我是覺得有差 喜好不同這就看你自己了https://i.imgur.com/V3WU78E.jpeg 左邊兩張是23f2機身設定完全一樣只換鏡頭sigma的發色有個特徵 目前不太會形容

xc1545當15定就很夠了，便宜小巧

直上原廠 8-16

2 s10-18

鏡頭的確有自己的發色特徵，有些系列鏡頭也會盡量統一，但富士原廠鏡頭沒有全部都一樣。其實癥結是富士機身會不會對原廠鏡頭調色這件事，只能說富士的軟片模擬每代都不一樣，預設標準的PROVIA第一代跟現在早就不同了，不用太糾結

光線角度白平衡都有可能造成顏色差異

如果希望原廠且體積相對小還有14mm F2.8但他是顆老鏡

反正對直出發色有疑慮就是機加鏡全部原廠 這樣一來即使成品不如己意也只能認了 不然就乖乖學後製

同意樓上，有疑慮建議都上原廠的如果拍家人沒那麼追趕跑跳碰的話，可以挑戰看看10-24，這顆有1.2代怕光圈不夠也有預算的話，就直上8-16吧

同時有sigma 10-18跟 18-50, 推18-50最萬用曾經對超廣角鏡有憧憬 但實際使用畫面容易雜亂且扭曲18-50很輕且畫質OK 我自己比原廠鏡頭更常使用

我自己用13.4，但是總覺得需要超廣的時候就不夠廣QQ很想買xf8或sigma1018

XF18F2?便宜又輕

當然是10-18

10-24二代+x-pro3 之前f廣告是帶這組合爬白朗峰

評估一下F2.8夠不夠用，不夠用就選XF16.4，堪用就sigma10-18

直出顏色的好壞沒那麼重要，顏色沒有好不好，只有你喜不喜歡。你照片是拿去賣錢的才需要考慮其他人的審美或是主流喜好。

你用富士原廠鏡一樣不同鏡頭，顏色就不一樣

1024真的太大太重一定有要超廣角的話1018 但個人覺得手機的超廣角比相機實際一點…