[閒聊] 5款保護鏡眩光大亂鬥

作者: wbenjin (WBJ)   2025-03-27 01:36:15
參賽選手 (按照個人預期結果排序)
1. Nikon ARCREST II
2. Sigma WR UV
3. Kenko ZXII Protector
4. STC AURA UV
5. Digital Power UV (陪榜用)
測試方法:
鏡頭:Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II @24mm
機身:SONY a7C II
上腳架,手動曝光(ISO 100,f/2.8,快門1/3s或1/2s),手動白平衡4000K,手動對焦
在全黑環境將手電筒由三個方向直射鏡頭
分別為畫面2/3處、畫面邊緣、畫面外與光軸夾角約70度,模擬拍攝中可能遇到的逆光
上圖
第一組為畫面2/3處直射
https://i.imgur.com/4ZU9ff6.jpeg
https://i.imgur.com/oFbhYqf.jpeg
https://i.imgur.com/YwVUQP8.jpeg
https://i.imgur.com/CJEX81k.jpeg
https://i.imgur.com/rr2eI6l.jpeg
https://i.imgur.com/iVbEb79.jpeg
第二組為畫面邊緣
https://i.imgur.com/p09R65D.jpeg
https://i.imgur.com/g0O12nz.jpeg
https://i.imgur.com/mLYdpOG.jpeg
https://i.imgur.com/pFVGlbN.jpeg
https://i.imgur.com/od29U65.jpeg
https://i.imgur.com/ll1aIqh.jpeg
第三組為畫面外約70度角照射
https://i.imgur.com/cPdCcz5.jpeg
https://i.imgur.com/ZIjmzg7.jpeg
https://i.imgur.com/eBv7ta3.jpeg
https://i.imgur.com/yqSshjX.jpeg
https://i.imgur.com/xwX57rc.jpeg
https://i.imgur.com/oSHZogz.jpeg
所有測試照片都在連結相簿內,版權沒有,歡迎隨意使用

個人感想:
整體下來我會排Nikon ARCREST II >= Kenko ZXII > Sigma WR UV >> STC AURA UV
至於那個什麼Digital Power用肉眼都能看見玻璃雜質,已經進回收桶了
2024版STC ARUA比之前舊版Ultra Layer好多了,舊款隨便對路燈都一堆鬼影
但很明顯和日系大廠還是有不小的差距
marumi EXUS MkII和Prime因為亞馬遜沒賣無法參加
不然marumi Prime用Ohara的S-BSL7玻璃(多數保護鏡為B270i)極有可能成為最強
至於價格,Nikon ARCREST II是買鏡頭送的,建議售價靠北貴,大概沒人會買
Sigma WR UV是隔壁板收的,建議售價也不便宜
Kenko ZXII日本亞馬遜購買,約台幣$2000
STC ARUA UV蝦皮官方店用券後$2520
整體下來個人認為Kenko ZXII的CP值最高
STC嘛......不說太多我怕被告
最後免責聲明:此次測試為非常極端環境,只代表抗眩光(鬼影)能力,保護鏡品質還有許多面向如拆裝順暢度、耐用性(ZXII鍍膜似乎較脆弱)、清潔難易度等
勿將此次測試作為選購保護鏡的唯一考量
謝謝大家觀看
作者: rhox (天生反骨)   2025-03-27 02:02:00
作者: diablohinet   2025-03-27 03:26:00
Kenko ZXII 有點強 QQ 而且CP值滿高的marumi的保護鏡有去日本玩可以順便買 日本店內買便宜
作者: sssd (..)   2025-03-27 06:57:00
sigma wr uv 酷朋便宜
作者: tgenie (你看不到我)   2025-03-27 07:30:00
感謝測試分享
作者: rainxo6p (雷恩)   2025-03-27 08:01:00
推推 我買了好幾片STC的鏡片 也是一言難盡
作者: WuGouLin (小林尊)   2025-03-27 08:18:00
推 zxII好強
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2025-03-27 08:48:00
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2025-03-27 09:06:00
買了幾片stc那個眩光實在...
作者: ialeou (純種鄉民)   2025-03-27 09:29:00
AURA這個字本身就是炫光的意思wwwwww
作者: balubalu1018 (小巴魯)   2025-03-27 09:56:00
感謝分享 想看畫質比較~
作者: jayjen (愛情越釀越香醇)   2025-03-27 09:59:00
分享給個推
作者: okay5566 (妳好嗎)   2025-03-27 11:23:00
stc在看到這篇對比之前,我視為珍寶=.=
作者: dddaiel (開心先生)   2025-03-27 12:10:00
STC看很多人推 買了 就是謝謝不聯絡現在用b+w zxii
作者: nathan2000 (風間仁)   2025-03-27 12:16:00
STC用起來的確不差啊,能否好心提供比價,謝謝
作者: jaylue (獨奏者)   2025-03-27 12:26:00
ARCREST去日本買也會便宜不少
作者: dddaiel (開心先生)   2025-03-27 12:37:00
人家明明就有寫價格 價格可以自己找吧只能說有比較有傷害拉
作者: Zeika (Skipped)   2025-03-27 13:18:00
以前也考慮過Nikon但真的太貴,ZX II買了三片都蠻滿意的
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2025-03-27 13:33:00
日本製造還是比較安心
作者: wbenjin (WBJ)   2025-03-27 14:26:00
只能說STC真那麼厲害早就賣到歐美日了不會只剩台灣幾個YTR在吹 畢竟量小成本就壓不下去Kenko Marumi做濾鏡幾十年了 年銷量至少是STC的一萬倍吧一個成立十幾年的公司鍍膜技術要追人家幾十年有難度
作者: garraypierce (穩一個)   2025-03-27 15:19:00
Digital Power應該是真的防摔型保護鏡,但我想應該也沒有人會實測防摔能力這種事情了吧哈
作者: blackhey (阿hey)   2025-03-27 15:22:00
STC還超容易刮傷
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2025-03-27 16:28:00
菜絲換STC,出去拍幾次後就拿來當作杯墊了
作者: d78965 (囧龍)   2025-03-27 16:42:00
AURA這麼貴結果是這種表現喔……我買兩片了QQ
作者: monkeyii (Banova)   2025-03-27 16:59:00
目前都用Nikon, Kenko買到一片出廠就有層很薄擦不掉的汙漬就拒絕往來了。
作者: eric00169 (eric)   2025-03-27 17:35:00
有興趣也可以用用看marumi
作者: newtype0083 (缺錢開始賣裝備Q_Q)   2025-03-27 18:14:00
nikon arcrest II相當不錯 價格稍高但不會超出預算太多
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2025-03-27 18:26:00
kenko也是有出不少爛貨,ZXII最頂的不會讓人失望
作者: MrFJ (FJ)   2025-03-27 20:04:00
ZXii用戶推~
作者: godchildtw (神童)   2025-03-27 21:19:00
逆光太陽在畫面裡面,我一律拔下保護鏡2支望遠變焦鏡,一個95mm一個105mm,都買300元左右的,反正要拍的時候都會拔下來,便宜就好。
作者: Subliminal (撕髮迫害)   2025-03-27 21:26:00
剛在日本買了ARCREST II,爽
作者: minutepop (Hao)   2025-03-27 22:16:00
這東西從古早時代就只信這幾間老字號。某家我完全沒給過他機會
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2025-03-27 22:47:00
STC 僅適用於要求不高場合,我之前也買過但總覺得離我要求有一段無法克服的距離。後來就乖乖買回日/德貨了
作者: ableochen (ableochen)   2025-03-27 23:03:00
推ZXII
作者: kmlvli84 (daan_snake)   2025-03-28 00:05:00
買鏡頭的時候隨便買了個STC,後來買了個arcrest來用就回不去了,不管是畫質還是儀器測出來都有明顯差距。
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2025-03-28 08:32:00
推,但現在b+w不是主流了嗎?
作者: Ulysses (諸神黃昏)   2025-03-28 16:15:00
我也很好奇b+w是陣亡了嗎?還是因為太貴被排除?
作者: n61208 (Kershaw)   2025-03-28 18:18:00
看了一下big camera價格跟台灣差不多
作者: wbenjin (WBJ)   2025-03-28 21:22:00
B+W已經十幾年沒新技術包裝還摳到沒盒子 根本沒資格參加主要原因是我沒有82mm的B+W 啦 有人贊助我一片就測但我用67mm的結果是ZXII > B+W > Hoya Fusion One
作者: glad850 (好難決定)   2025-03-28 23:07:00
你這篇怎麼不早幾個月po,可以省掉買STC的錢……
作者: battlewind (==(oo)==)   2025-03-28 23:35:00
作者: wbenjin (WBJ)   2025-03-28 23:41:00
這種簡單的測試隨便一個人都能做吧... 我也是自己掏錢買
作者: neosrx (小葉)   2025-03-29 07:34:00
個人經驗bw的mrc抗耀光比stc好
作者: caferacer59 (Caferacer)   2025-03-29 13:13:00
好棒的實測分享,用過kenko zeta是zxii的前身嗎?
作者: wbenjin (WBJ)   2025-03-29 16:15:00
似乎是
作者: Ptt911 (理智線)   2025-03-29 18:20:00
作者: greedwolf   2025-03-30 12:08:00
測試推
作者: Roset (ROSET)   2025-04-01 21:53:00
作者: rock7130jp   2025-04-02 22:50:00
我的77mm STC UV鏡,固定鏡 片的框體還脫落,鏡片掉出來,裝回去會喀喀作響,第一次遇到這種的,這牌子好處目前只有想到防撥水效果還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com