Re: [閒聊] 有一批便宜的LA-EA5在日本...不衝嗎?

作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-25 15:05:38
: 推 a0987957502: 有實拍可分享空氣感跟油潤是什麼感覺嗎 02/24 15:19
28-70 F2.8G 充滿各種怪僻,使用上各種不便
但卻有變焦鏡中絕無僅有的雙光圈機構、難以置信的柔美散景和空氣感
https://reurl.cc/Y8jzlO
以及璀璨的發色
https://flic.kr/p/ZfwvGW
200mm F2.8 APO HS G Minolta G鏡中的神主牌當之無愧
https://chan.nds.hk/blog/?p=11155
油潤感是甚麼? 是一種色彩繽紛飽滿簡直要溢出照片的感覺
https://chan.nds.hk/blog/?p=11570
西平英生認定的滿分鏡
https://flic.kr/s/aHskc6z75y
: 推 boyo: a環那些鏡頭有些解像力不是太差,很大部分是托了Sony這些新 02/24 19:08
: → boyo: 一代感光元件的福,同一顆鏡頭在A850跟A74表現有差。但新一 02/24 19:08
Minolta老鏡撐得住現代高畫素sensor嗎? 直上中片幅5000萬像素挑戰一下!
https://chan.nds.hk/blog/?p=10850
https://chan.nds.hk/blog/?p=10356
https://chan.nds.hk/blog/?p=10863
A環鏡解像力究竟如何?
拿一隻狗到不行,3000元有找的Minolta 100-200mm F4.5來數毛試驗
機身A74直出 光圈全開原圖
https://i.im.ge/2023/02/25/7SRTpm.DSC04035.jpg
然後這支狗鏡的陰天發色是這種表現...
https://im.ge/i/7SR2GG
: → rahim1211: A環很多有個性的鏡頭 02/24 19:12
比方說這支
https://flic.kr/s/aHskN41d4k
想要切割空氣,不需要拿一公斤左右的磚塊鏡
300、400g小巧精緻的100mm F2、135mm 2.8就能實現
https://chan.nds.hk/blog/?p=10707
: 推 sssd: 若是買A環的ZA或minolta的g鏡,其實是都很夠用了,光影過度 02/24 21:15
: → sssd: ,顏色演繹,很讚 02/24 21:15
Minolta的G鏡和A環時代的SONY G鏡都有一流的光影過渡和色彩詮釋
SONY GM時代那表現能不能算G鏡?....不好說
覺得叫SONY GArt系列比較精確 特性和精神都看齊BIGMA
: 推 h311013: A環當然燒玩妖鏡STF 02/25 09:57
STF像是供奉在防潮箱朝拜的神主牌 (手動對焦、F4.5失光)
如果是能帶出門當附身符的神主牌
最推薦還是 200mm 2.8 APO HS G
這是唯一200 F2.8級別可以輕鬆攜帶的神鏡
內建式遮光罩超級方便,有高速對焦、迷人白色烤漆、全金屬鏡身,完美!
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-02-25 15:14:00
推,不過200定使用蠻侷限的吧,應該也是當防潮箱的神主牌居多
作者: rinkai (玉串)   2023-02-25 15:27:00
200定和canon的比不知道如何
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-02-25 15:51:00
Minolta跟Canon兩百定我都有我個人覺得M>C>Nikon 180mm f/2.8不過我的Minolta 200掉漆掉的很嚴重,不知道哪裡有彩繪師可以處理Minolta 28-135 f/4-4.5我也很喜歡,但騰龍28-200推出之後我就少用很多...主要的問題在於最近對焦距離太遠
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-25 16:01:00
M200定不少外國人的評價是史上最優秀鏡頭沒有之一
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-02-25 16:01:00
LA-EA5最大的問題在於發表的太晚,又只支援a6600之後的機種,如果能在a7RII那個時代就推出該有多好?
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-25 16:02:00
28-135好歸好 但原廠沒出遮光罩 逆光就死 很可惜不可能在A7RII時代出啦... 出了E鏡誰要買?鏡頭的利潤>>>賣機身的利潤
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-02-25 16:04:00
那個時候E環還是很弱,如果可善用A環,而不是讓大家跑去轉接EF環,更能有品牌向心力。我現在的EF鏡多到可以直接買佳能RF機身也馬上有足夠的鏡頭群而且佳能的新鏡光學品質跟GM差距比A環還小如果我手上拿的是A環35/1.4 50/1.4我早就升級GM但我現在手上拿佳能35/1.4L II Sigma 50/1.4 ART就變得很猶豫,到現在都還沒有出手
作者: sssd (..)   2023-02-25 16:25:00
若是A環的50za,這顆實拍很讚又輕便planar 結構雖解像力不突出但其他方面都很優50art我也有,發色完全不能跟A環50za及E環50za ,55za相比art和gm都是傻銳
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-25 16:32:00
A環Minolta鏡的強項是輕巧 50 1.4才235g像餅乾一樣
作者: sssd (..)   2023-02-25 16:42:00
但這顆實拍表現普普,畢竟沒掛g
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-25 17:31:00
55ZA的崩跌二手價正反映了只有銳利拍不出漂亮的照片
作者: sssd (..)   2023-02-25 17:49:00
55za的散景不好看,但發色是好的二手價差,應該是全新水貨太便宜的關係全新水貨才15000-16000品項可以的二手當然10000上下這顆的問題是公司貨定價過高
作者: bbsbug (bbsbug)   2023-02-25 19:50:00
55za相機王不用16000,根本不是例子XD 其實還是很不錯的鏡頭啦
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-25 19:52:00
看完並不覺得有特別吸引人的地方,甚至二線性明顯不舒服這種東西就是很個人主觀,要你說得這麼棒二手早搶翻漲翻了,事實上現代鏡大多鍍膜更佳、對比反差也往較大方向靠攏就說明主流喜好就是這樣。就像舉最近流行黑柔白柔,我認為那就是新鮮感而已,我就不相信你拍另一半或家人出遊照每張都黑柔白柔
作者: sssd (..)   2023-02-25 20:12:00
黑柔白柔選1/8或0.5的,就稍微做效果比較不重口味,後製也很輕鬆直接出圖都可以了1/4,1/2,no1之類的話,就真的不那麼常用1/8和no0.5的,我是覺得可以當常駐保護鏡用後製也很輕鬆,拍人柔和,人人都說好看我買kenko 0.5黑柔,官方網站也有說明適合日常生活實用性大於no 1
作者: weilsea (rednini)   2023-02-25 20:22:00
55za散景再怎麼樣還是屌打各家雙高斯的50.8
作者: sssd (..)   2023-02-25 20:26:00
55za散景較亂,有旋渦,旋渦雖是缺陷,是有人很喜歡啦我就蠻喜歡旋渦散景的,雖然算光學缺陷
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-25 20:29:00
所以這就是個人喜好,我看到漩渦散景連考慮都不考慮購入真要說過渡,令我印象極深刻的只有leica noctilux-m50mm f0.95 asph這顆,雖然它也是有魚鱗散景,不過發色之濃郁舒服、高對比、立體感真的就是非常突出。
作者: sssd (..)   2023-02-25 20:36:00
其實黑柔盛行,就是消除數位感太過寫實冰冷的科技感
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-25 20:36:00
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2023-02-25 20:53:00
M200/2.8的問題就紫邊很重啊 假apo XD
作者: Rafachu (rafachu)   2023-02-25 21:02:00
55za的發色不是陰影很雜嗎?
作者: sssd (..)   2023-02-25 21:05:00
不會啊,發色還是一貫的zeiss色彩55za發色跟batis40蠻像的尤其藍色,紅色很到位雜是散景雜
作者: bluegtv (BlueGTV)   2023-02-26 01:54:00
就算是跳L mount了,16-35G還是覺得最愛
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-26 02:06:00
17-35G....太罕見了沒玩過 QQ 聽說色彩一流
作者: boyo (腦科學先生)   2023-02-26 11:13:00
最愛怎麼不留下來ww 17-35G我有阿 標準的第一代超廣變焦y色彩怎樣很主觀 但是邊角鬆散縮光圈能救的有限它優點是變形很小作工好而且全機械 加個轉接環哪牌都可以用現在超廣角都全部拚解像力 變形進機身還是電腦就可以修我認為這是正確的思路 解像力修不出來
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-26 13:46:00
拍失焦手震都能用AI修回來了 還在解像力修不出來?滿滿雜訊的解像力0的鳥圖都能靠軟體修成數毛沒破綻而且這篇都貼出一堆原圖證明A鏡在3/5千萬畫素下依然可以有出色的解像力鏡頭解像力早就是效能過剩的環節色彩、散景、光影詮釋才是好照片的核心
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-26 14:08:00
講到超廣就不得不提14GM,光超狂的彗星像差+超輕量一出來就打趴sigma 14 ART。以前Sony剛玩半透我也很看不起他們的鏡頭,當時被C、N壓著打,價格又沒人家便宜。但這幾年出的GM雖然價格依然不親民,但在創新或光學品質上、體積重量控制上我覺得已經對得起它的價格。GM並沒有你們講得這麼不堪,現在的GM拿出來跟哪一家打都不會佔下風。說道解像力過剩,那是你攝影題材沒用到才覺得過剩,拍商業的、風景的還覺得不夠咧。我心中如果要追求散景,那應該去追求RF 85 DS之類的,色彩這東西就很主觀,以前sigma一堆人說偏黃,但我就用得很開心,覺得發色濃郁(10-20),現在發色清淡或偏冷的鏡頭又被說青屎色,所以這個就不可能滿足每個人的偏好。
作者: sssd (..)   2023-02-26 14:25:00
gm沒人說很不堪啊大家是說gm各項都強,就輸在發色就只發色一項被批評,其他項目都好沒人說很不堪啊za和老minolta g鏡也是各項都輸gm ,就只有贏發色大家講的很真實啊
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-26 14:33:00
雖然我鏡頭都SIGMA為大宗,但我當初看評測幾顆GM也沒什怪發色的問題呀,14GM、35GM、85GM之類的都沒這問題呀這些鏡頭很多評測都是一次找多顆各大廠一起拍同景的
作者: sssd (..)   2023-02-26 14:36:00
我手上有23顆鏡頭,za,g,gm,art鏡都有長期使用下來,就真的覺得gm和art發色怪可能是我已經中zeiss毒了我最大宗是zeiss鏡,有14顆za,batis,loxia都有我不是鍵盤俠看評測,是真的長期拍raw檔的感覺加上蠻多人都有提到gm發色的問題我看了也覺得有同感
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-26 14:43:00
這種就很玄學,也可能你心中對於ZEISS情有獨鍾,不然發
作者: sssd (..)   2023-02-26 14:44:00
再次確認,沒有黑gm的意思,gm就真的很強,就發色差
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-26 14:44:00
色問題理論上同景拍攝一定會很容易被識別,例如之前的Canon 50mm 1.2L,這顆就常被拿來跟其他家1.4的PK,當時
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2023-02-26 14:45:00
很多人就發現這顆偏軟偏淡,但我印象中近期的GM在色彩上沒有很大明顯的不同(和他家同級比)
作者: lmz1451 (yuan)   2023-02-26 17:36:00
其他牌是不是比較沒有這種發色退步問題?
作者: krisher (慢速娃娃車司機)   2023-02-26 19:55:00
la-ea5 轉接下來,情懷大於實用。對焦性能還是需要加油。
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-26 20:18:00
樓上是轉哪台機身和鏡頭呢? 比較基準是?要求價格只有1/4或更低的螺絲刀鏡頭對焦比GM強?也太嚴苛..基本追焦、眼對焦、全對焦點可用還不夠嗎
作者: sssd (..)   2023-02-26 20:23:00
有ssm的za或g鏡接la-ea5對焦是很快的,不覺得比gm差很多若35g ,85za ,135za螺絲刀頭,
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-26 20:24:00
LA-EA5已經做到對焦果決幾乎不會迷焦拉風箱 夠用了
作者: sssd (..)   2023-02-26 20:24:00
因無內置鏡頭馬達,對焦慢是正常的但日常拍攝也夠用了若要運動極限拍攝,那還是要有內置馬達的鏡頭才ok我用la-ea5 接A環螺絲刀鏡85za或135za,拍好動小孩,眼追焦是可以拍的準焦率很高
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-26 20:30:00
我今天拿70-210 F4啤酒罐拍動來動去的綠繡眼都還能夠鳥眼對焦準焦數毛 已經滿足
作者: sssd (..)   2023-02-26 20:31:00
我自己親身用過,a7r4+la-ea5 比A環機皇a99還快準
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-26 20:32:00
除非是要拍高速飛行中的鳥 那也許螺絲刀辦不到
作者: sssd (..)   2023-02-26 20:33:00
拍鳥不行,但拍好動奔跑小孩是可以的
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-02-26 20:33:00
LA-EA5正常一般人的拍攝題材都沒問題的
作者: sssd (..)   2023-02-26 20:34:00
我就時常用la-ea5 接螺絲刀頭拍小孩追焦準焦有9成平常用的螺絲刀就35g,85za,135za
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-02-26 21:50:00
A6600+la-ea5=a77m3嗎?
作者: sssd (..)   2023-02-26 21:56:00
你覺得是就是我長期使用,是覺得很像我從A到E,la-ea5 讓我無縫接軌所以la-ea5 的出現,我是對sony放棄A環沒怨氣啦我自己把A環的全幅za都買齊了,g鏡也有4顆都是全新鏡購入,我A環包袱蠻重的la-ea5 算是sony對A環用家很有誠意的交代
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-02-26 22:15:00
可惜不完全支援3代機希望以後韌體更新能夠支援
作者: sssd (..)   2023-02-26 22:27:00
聽說不是只有軟體,機身本身硬體也要有相關零件,3代機單靠軟體應該無望了,直接買4代機
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-02-26 22:37:00
原來如此
作者: boyo (腦科學先生)   2023-02-26 22:58:00
wwww硬體 魔環的存在就說明sony是故意的魔環最新版的firmware一上 速度跟五代環根本沒差了y
作者: sssd (..)   2023-02-26 23:05:00
la-ea5 一出,日亞才4000多元直寄台灣大陸那個土法煉鋼的魔環還有市場嗎?比原廠la-ea5環貴,造型也較醜也較礙空間機身降價很快的,四代機也愈來愈便宜了機身功能又強,直接買新機享受原廠支援,才不會繞一圈多花錢用那種土法煉鋼的環,遲早還是要買la-ea5的,直上比較省荷包省事
作者: boyo (腦科學先生)   2023-02-26 23:16:00
那個環一可以錄影 二可以上倍鏡 這些sony都還鎖著哩少一個下巴五代環是比較好啦
作者: sssd (..)   2023-02-26 23:23:00
我是只拍照,少錄影錄影我是有gm鏡能用A環跳E環,也是會入手E環鏡的這兩年來,我E環買了11顆但還是常常用A環鏡雖然相同焦段,我A鏡E鏡都有但A鏡拍出來的色彩,氛圍,我還是愛不釋手我用85za,135za機率比85gm,135gm還多
作者: KeAem (KeAem)   2023-02-28 19:36:00
看了這篇突然想買顆A環玩玩看了XD
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2023-03-01 20:38:00
請問a73可以搭配LA-EA5和Minolta AF 200/2.8自動對焦嗎
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-03-01 22:40:00
不可以
作者: greenpeace21 (夢見街)   2023-03-01 23:21:00
a73可以用LA-EA4
作者: sssd (..)   2023-03-02 11:54:00
用過ea5,要我回頭用ea4,我會覺得回到石器時代ea4是不成熟的產品,超難用的ea5好用到,你會忘了轉接的存在,感覺是原生鏡ea4是用13年前a55的對焦ea5是用a7m4機身的對焦,享受科技的進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com