前情提要，
今天跟一個平面攝影聊到AI，
他嗆我說AI跟照片明明就分得出來，
我就爭說明明就分不出來
吵到後面我憤而做了一份測驗。
【AI真人辨識測驗】
https://forms.gle/NNHfxapTmPAUR65M8
(只有20題，測很快，不花時間)
(若分享連結違反版規還請告知)
分享給一些群友，大家都覺得蠻有趣，
而且對大家測驗的平均成績很好奇，
乾脆放上來給大家玩一下蒐集樣本數，
連假過後來公佈平均成績如何。
順便想跟大家聊聊怎麼看待AI製圖？
大家覺得AI製圖目前的發展成熟了嗎？
會擔心影響到自己的生計嗎？
https://i.imgur.com/RDnL8SF.jpg

Ya

只用手機不放大盲判讀: https://i.imgur.com/rdQhweu.jpeg我覺得整體來說除了少數非常明顯有差以外 我覺得已可亂真了

15/20 其實AI看起來都沒問題 只是沒邏輯 所以用大家來找碴的態度來找就不難找 無法判斷的幾乎都是沒有給到線索的圖最簡單的例子 道路裝潢物件的邏輯AI完全沒有 他只能看起來像或者好看 所以你如果沒有啥背景或物件就不好判斷只擺個大頭又一號表情 那修過圖的網紅臉跟AI根本沒差

畢竟現在網紅也是用AI修圖嘛XD

11/20 也太難 是他們修圖技術太差吧..我是用人臉輪廓的方式辨識的 結果ai的透視跟解剖學比真人好 真人都修到不像人類了

我覺得人臉是最難辨認的 所以圖中要有其他物體的結構

有幾張我是放大看瞳孔有點不自然判斷的

背景差別最明顯

房間布局物體的功用衣服結構等 簡單講就是AI畢竟沒有智慧他只負責產出看起來跟其他東西像的東西

14/20 現在只能看手指猜

18/20 Ya!

有幾張背景很好看出來https://i.imgur.com/Rlad0kR.jpg

沒有手指頭的時候比較難判斷

17/20，泳池那張竟然敗了

認輸了....

耶

18/20

10/20.........

13/20 有些錯的都是原本很肯定的 好扯

17/20...

15/20 很有趣的測驗，我主要是從打光與解析度去分辨，太好的就是AI，但也是有被騙，而泳池那張算送分題吧 XD

9/20 用掃網路文章的速度看，以後推出直播deep fake就恐怖了，社會信任會崩潰

10/20 修的很爛=AI的感覺有一些是Lora 常客

人類修得像AI，AI修得像人類，最後大家都是一家人

憑直覺猜，15/20

17/20 錯的有2張還是同一個角

12/20

12/20 有些人像看起來自然的反而是AI 好錯亂

不拿沒修過的照片跟AI比不就表示現在的還不行

好有趣

沒露手指的很難猜 尤其是coser照片

好多真人比AI還假...我只能確定安妮亞黃捷是真人XD

蠻簡單的 原PO應該沒在追COSer你把5萬追蹤以上的COSer照放進來還可能有點挑戰性小模網紅修圖和AI風格本來就跟AI不一樣

12/20

10/20

12/20 我覺得好多臉都很合理 背景也還行 但是卻是AI算圖..

真正人類的臉比例跟ai做的還是有差還有皮膚質感也能判斷（當然那種修過頭的不算）

13/20沒放大錯的幾題都是有點猶豫的沒看背景都看人臉有幾張好像假的結果是real xd

真人照片修的比AI還假@@

12

9/20 拉低平均(遮臉)

建議順便做點男性的 想看看真帥哥跟AI帥哥...

其實我本來想，但是AI根本沒有帥哥的Lora(模型)，倒是色圖的Lora一大堆= =果然色情還是人類進步的原動力

14/20 很耳朵都很怪,竟然是真人

18/20，AI的顏色表現方式有點一致性

16/20 但好幾張是憑自己Ai生圖的經驗感覺的...樓上說色彩的部分，其實Ai可以幫你套各種色彩濾鏡和底片模擬，要不要而已

Ai 滅團

18/20，AI的構圖、銳化跟顏色有時候很容易露餡

困難點不是AI很強 是好好一張照片修的跟動畫一樣 見鬼

http://i.imgur.com/onwgfxg.jpg還是可以分辯除了手指跟環境其他包括磨皮頭髮細節（？

我覺得不會影響到和攝影直接或間接相關的生計大概最後會變成工具之一或一部分

11/20 有些真的修到變成像假的…

https://i.imgur.com/ix8xCl0.jpg手指頭 跟呆板的構圖還是關鍵…不過有幾張運氣好猜對就是

8/20...修很大跟AI真的不好分...:PPP

5分 XDDDDDDDD

5分XD

18/20 那兩張真的修過頭了吧...

13分

14/20

14/20 只有一個誤認成真人 其他都是把coser打成AI 呵

3分

11/20 有些真人看起來跟AI沒兩樣XD

想學怎麼生AI Coser照的歡迎來AI_Art板走走(趁機打廣告)

18/20 以後只會越來越難分辨

15，我錯8、9、10、11、20我目前感覺AI生成的比較容易出現直挺挺地看鏡頭Coser應該比較習慣擺複雜姿勢然後不看鏡頭吧然後3、5、7的髮絲感覺怪怪的，1則是景深怪怪的泳池那張我以為是合成的意思因為景深不對 看來想太多

14/20

幹，我12分而已。 要不是看手指 分數會更低

15/20

10分…

Ps4的拍照遊戲如果能用上這個ai就太好了

http://i.imgur.com/3B4iAEx.jpg一題飲恨QQ

耶

12分 耶

8/20 完全以臉的感覺來猜

AI會看鏡頭應該是目前大家都很愛放looking_at_viewer哈哈

15/20，勉強及格？

其實看皮膚反射光線的樣子就八九不離十了16/20

7/20這是故意把真人修成不像真人？

15/20沒手指的照片真的難分

看到泳池我笑了

10/20...

17/20

https://i.imgur.com/I3oof1z.jpg那真圖餵給AI 修算AI ？那所有濾鏡跟手機自動美肌都是AI 啊

LORA就是AI製圖的一種模型，有人刻意將模型捏得很像線上藝人，就更多了幾分以假亂真。所以LORA這不是真圖進PS或美圖秀秀，而是憑空捏出來的。

8/20，大家好厲害

就真人修的像AI AI修的像真人~~~~ 11/20還不就一堆妹仔愛修圖不直出

不能看臉 要看背景 光線 手指XD 有些Coser 實在修太完美..

12/20 或許以後處理AI案例多了可以分辨？！

6分 QQ

12/20

看到臉書有人在反應盜圖問題

15/20

10/20 有些coser很眼熟

https://i.imgur.com/OTIEnfJ.jpg我盡力了

那是因為修圖跟整形把真人弄得太像塑膠

現在一堆COSER照片都修成這樣阿 主流

沒什麼意義的測驗，真人的部分都無修圖再說，已經是創作不是照片了