[閒聊] a7IV的軟實力與硬缺點

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-10-25 22:05:50
我覺得討論是否該買一台時相機不講應用,那基本上就只是閒話家常
閒話家常沒什麼不好,我也很喜歡嘴一下各類新舊器材的優缺點
因為我也有曾經考慮過想買a7IV,所以我也閒聊一下為何我最後結論a7IV不適合我
但其實適合很多其他的用戶。
先說我覺得a7IV很少人討論的優點
1. PASM鈕與錄影/拍照脫鉤
在a7IV之前所有的相機轉到錄影時,相機的PSAM是要到目錄裡去設定的
這對於當初從尼康跳過去的我而言覺得不可思議,操作上製造很多不必要的麻煩
在a7IV終於解決這個問題
2. 發色
我用a1一陣子了,我很喜歡S-Cinetone的顏色,a7IV也有S-Cinetone
通常我還會把Color Phase +4,再讓整體Hue偏綠,直出的顏色還蠻不錯的
另外,相機風格多了"FADE"選項(跟PP互斥),可讓直出照片模仿底片的非線性風格
3. 10-bit 4:2:2
我個人不常錄影,但我也有基本常識知道S-log3在4:2:0下限制很大
從a7III的4:2:0進步到4:2:2,我覺得是很實用的進步
如果a7IV有全幅4K60P當然很好,但大部分的影片內容應該還是4K24P或4K30P
60P的影片不論在YouTube或串流平台比例上很少見
如果你有那個需求,那應該就是你的紅線,
但如果是活動紀錄/婚攝(a7IV的主要客戶),應該還是很夠用
4. 換鏡頭時,相機可以幫你做記號
每次換鏡頭時,你可以設定相機幫你方一張全黑的jpg,整理照片時比較方便
這是一個Nice-to-have,希望Sony放到所有四代機種
5. 緩衝區超級大(800張RAW+JPG)
這個大小超越了a9/a1,雖然說即便在有損RAW時,a7IV也只能10fps
但a9/a1即便在10fps,都沒有辦法連拍800張,甚至連300張都沒辦法
對於我而言,這應該是a7IV最大的誘因
6. LA-EA5
如果你沒有a7RIV與a1,a7IV就是你轉接螺絲起子自動對焦A環鏡頭唯一的選擇
a99 R.I.P.
7. 鳥眼對焦
雖然我覺得10fps拍飛鳥應該是力不從心,但拍孔雀與鸚鵡時應該就有用了
a7IV當然還有其他優點,但我覺得大部分的評測都有提了,我就不重複
而有些功能尚待釐清,像是WiFi控制
在a7RII之後、a1之前,所有的索尼相機用WiFi連線,不能顯示/控制對焦點
而且如果相機按了撥放鍵,WiFi連線就中斷,非常的荒謬
到底a7IV是否有完整的WiFi功能,還需等待別人測試
a7IV不適合我的主要原因,對很多用戶可能毫無影響,但對我很有影響
1. 電子快門
感光元件讀取時間竟然是R6的三倍,
而R6我當時測試已經看得到運動產生的果凍效應了
這也意謂我不能拿來當作派攝藝文表演的備機
800張的緩衝區讓我曾想過讓我的a9退休換a7IV,但這個讀取速度直接讓它出局
如果沒有靜音拍攝需求的人,這應該沒影響
2. 連拍速度
20fps其實是一個分水嶺,我個人過去幾個月交互使用a9與a1
說真的,20fps與30fps拍人差異真的不大,除非拍鳥才會看見差異,而我是拍人為主
但在拍攝光線極端的場景,無損RAW可以讓後製顏色有很大的幫助
拍無損RAW讓a7IV掉到6fps,這跟我當年的D750基本上一樣......
我習慣在關鍵時刻出現之前就緊按住快門不放,等關鍵時刻過去了才放開,
所以這個連拍速度讓它出局
有些攝影師強調一鍵定生死,對這些攝影師而言,上述限制應該沒影響
3. 競爭對手
回到一開始的主題,買相機要先知道應用
依照我自己的需求,同樣的錢,我比較適合一台二手a9II
對拍風景的人而言,同樣的錢,可以考慮二手a7RIV
對拍影片的人而言,多兩萬多,可以考慮二手a7SIII
因為舊的機器還很好用,「買新不買舊」的理論基本上我不是很認同
當然,二手有機運與風險的問題,就看願不願意花時間
即便是剛開始探索攝影的人,我還是不會建議a7IV
a9一代那個不間斷的EVF、可靠的對焦、靜音的高速拍攝
除非是有高速閃燈拍攝需求,不然五萬多的價格,C/P應該是比a7IV更高
在索尼系統之外,R6我覺得是很值得考慮的選擇
雖然R6解析度低很多,但實際使用上我覺得電子快門的讀取速度與連拍影響更大
R6的主要缺點是跟Samyang/Sigma/Tamron副廠大軍不相容
a7III當年是一代戰神,a7IV現在跟Canon/Nikon比起來規格戰優勢不再
但相機要裝了鏡頭才能拍照,如果預算有限,買不起索尼GM或佳能L鏡頭
全幅大概還是只能選索尼系統,約八萬就能湊齊17-28/28-75/70-180大三元
原廠的大三元,通常一管就已經接近六萬
不過說真的,我還蠻希望a7IV賣的差
消費者透過消費投票,如果a7IV還賣到缺貨,那索尼就會覺得不用拿出實力
看看當年拿6DII出來忽悠消費者的佳能,跟現在拿出R3 R5 R6的佳能,
對照起來有如隔世
而尼康也從原本死守DSLR、對無反愛理不理的態度,
到現在端出了號稱地位有如D3的Z9 (規格超強但畢竟會買的人不多),
如果對焦下放到未來Z6III Z7III,然後再暗地扶持中國廠推出可靠的E轉Z轉接環,
尼康還怕相機不賣爆嗎?
現在的索尼,幾年前對中低階產品的積極性真的不再了
不只是a7IV,像是辱華ZV-E10的規格,也僅是沿用舊有硬體技術再搭配一些新的軟體變革
像是當年a6000那樣的產品,也有如過往雲煙了
作者: grgeo (小Q)   2021-10-25 22:11:00
分析很實在
作者: Calderon (卡蝶龍)   2021-10-25 22:13:00
側翻螢幕這對我來說是絕殺,即便知道他ES很爛連拍很慢,我還是會買還有優點1對我也是絕殺,之前sony所有機種簡直太智障了,包括A1 S3也是,錄影還要進選單切A74才是目前sony完成度最好的機身設計我用SQ時竟然沒辦法用轉盤切APSM,不曉得這些工程師在想啥
作者: lantieheuser (lanti)   2021-10-25 22:25:00
就成熟、穩定、不超值。已經當了帶頭大哥,不再喊打喊殺了...:P
作者: dezuphia (泣離)   2021-10-25 22:27:00
對我來說所有的硬缺點都是相對價格產生的。要和7s/9做出區隔可以啊,但性能區隔價格又趨近就讓人傻眼。而且這塊33mp至少要撐到A7v也就是三年半後吧。但這讀取速度的限制真的頂得住接下來三年半的競爭嗎?
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2021-10-25 22:29:00
完整支援la-ea5是亮點
作者: wjill (vergil)   2021-10-25 22:38:00
不只6D2,當初的5D4也是.....
作者: blueneo007 (達菲)   2021-10-25 22:41:00
那塊CMOS搞不好是被鎖住阿 兩年後再解封印A7V繼續賣
作者: dezuphia (泣離)   2021-10-25 22:43:00
如果真的是被軟體鎖住那四代這吃相也太難看了....還是要玩兩年後韌體更新解鎖這招..
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-10-25 22:47:00
等感光元件datasheet出來就知道是不是鎖住
作者: Calderon (卡蝶龍)   2021-10-25 22:48:00
讀速是硬指標,不太可能用鎖的要刻意限制讀速可能還要浪費算力去算出一個模擬的果凍畫面很難想像有人會想這麼做
作者: duoht (心)   2021-10-25 22:53:00
推分析
作者: blueneo007 (達菲)   2021-10-25 22:54:00
不是鎖的A7V勢必要換CMOS啦
作者: Calderon (卡蝶龍)   2021-10-25 23:00:00
事實是74這塊就中間定位,33mp其實沒比a73/r6慢,但也不出色
作者: blueneo007 (達菲)   2021-10-25 23:04:00
但第一點真是SONY近年來最吸引人的改變了
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2021-10-25 23:18:00
現在我拿A73為何感覺誘因不大,要戰到A75嗎
作者: boyo (腦科學先生)   2021-10-26 00:07:00
這台加上LAEA5就是A993了啦,A環最好的解決方案A mount機身最大的毛病就移焦 到這邊全部解決
作者: h311013   2021-10-26 01:03:00
錄影都用M模式 最多Auto ISO 那個切換很無感
作者: love12548 (Ezio)   2021-10-26 01:06:00
錄影只會用m模式 不然光一直跳來跳去
作者: jhangyu (jhangyu)   2021-10-26 01:13:00
分析的不錯
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2021-10-26 01:44:00
推,句句中肯
作者: jaylj14 (JAY)   2021-10-26 01:56:00
Nikon要翻身真的應該要好好想想開放副廠鏡的策略,但依照經驗N家是不會做這種事的,雖然目前RF原廠態度也是不給副廠鏡支持,但C銷量是遠遠高於N,相較之下研發成本的比重就小了許多,而同樣的戰術在N卻是非常不利,究竟分一點鏡頭錢給副廠賺搶機身市占,還是純賺原廠鏡毛利,兩者的利弊還很難說啊
作者: td200672 (白。)   2021-10-26 06:59:00
電子快門的敘述有問題吧讀出時間三倍跟速度三倍是完全相反的意思
作者: ray10133 (AZA)   2021-10-26 08:47:00
精準分析 推個
作者: akito (明人)   2021-10-26 08:51:00
作者: almostreal (Yukai)   2021-10-26 09:43:00
可能高階機種入門門檻低了吧,琢磨在中低階不能賺錢XD
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2021-10-26 11:30:00
我是婚錄和商業錄影..其實你並不曉得之所以會要4k60p,並不是真的輸出要4k60p,那是因為我們需要可以裁切的空間,我們主要要的是Full HD的60p
作者: shannishere (shannishere)   2021-10-26 12:49:00
一樣的錢買二手a9+a7r2更好如果是純拍照需求來說的話
作者: viewstar (烤焦麵包)   2021-10-26 14:43:00
很多人在那邊喊規格給的不夠誠意,啊就中階機,都要各種規格都到位,又要花多少錢。
作者: fclam (完全沒有靈感)   2021-10-26 14:58:00
會有focus stacking嗎QQ
作者: blackjade (blacksheepliway)   2021-10-26 19:23:00
不過認真說,泥坑要超越,照這個出鏡頭的速度有點難吧
作者: evilcherry (邪離子)   2021-10-27 14:36:00
罪大是機身廠,泥坑是鏡頭廠,大家目標不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com