A7 III
2018年剛出的時候
1899 美金 定價 NT$59,980 元
2021年還在 再戰十年
到底A7 III成功的點在哪?
是不是有些地方做太強了?
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2021-10-23 23:53:00可能拍照還是大多數人要的，但是各家現在都在比拼錄影功能吧？
其實相機發展到現在，大部分的人都夠用了吧，升不升級也沒差那麼多
作者:
XOEX (阿哲)
2021-10-24 00:17:00當時來說 對焦超強 高感超強 可拍可錄 可4K 爆便宜的全片幅
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2021-10-24 00:21:00輕量化全片幅+便宜
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2021-10-24 00:21:00時空背景不同
作者:
keynote1 (So it be)
2021-10-24 00:25:00A72->A73性能差別那麼大，下放A9部分性能和現在不能比
作者:
weilsea (rednini)
2021-10-24 00:25:00算是第一台實用級的ff評價無反吧
A7II電池NP-FW50 350張 A7III改 NP-FZ100 610張 差太多
作者:
PkmX (阿貓)
2021-10-24 00:49:00A73發表的時候其他三家的全幅無反一台都還沒出咧XD
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-10-24 00:53:00大電池、高階對焦、超採4K、10fps、當代最強不為過
作者:
duoht (心)
2021-10-24 00:53:00當時候最平衡的ff
作者:
Apache (阿帕契)
2021-10-24 00:57:00純拍照A73跟友商新款沒太大區別 但便宜 鏡頭群又多又便宜
成功在：是當時唯一做過三期臨床試驗的無反...:P
定價很漂亮吧 又搭上副廠陸續推畫質不俗又便宜的鏡頭性能跟前代A72比牙膏也算是擠爆了
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-10-24 01:19:00都忘記還有canon這間副廠了
作者: justin103 2021-10-24 01:25:00
三期臨床試驗xddd 難怪索你5只能買第三代索尼啦
當年各家連個影子都沒的時候A7iii小體積、能錄影、臉/眼連續對焦、涵蓋幾乎整個取景範圍PDAF碾壓全場還沒賣貴。當然打的單眼不要不要。現在三年後半後隔壁棚一口氣追上來結果四代看起來像三點五代，哎
拍照還是有很多痛點可以改啦 只是這代升級都針對錄影多比照a7r3a 4a的螢幕又可翻轉可能買單的人就比較多每次拍照給MD看時 對方一臉沈默的表情都不知道該說啥看別人C家現場看時反應就不一樣當然等我修完照出圖後就不一樣了...算是高反差嗎...
我拍完後會全傳到iPad看 但拍照當下iPad是拿來展示事前準備的參考資料和MD討論用的版面 不會直接連線傳照片
目前沒有啊，有的都是同級別然後在規格細項各有勝負的。所以他才會這麼成功..
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2021-10-24 05:58:00機身上有螢幕為什麼還要特地傳到平板，而且sony那反人類的操作系統傳照片非常影響拍攝過程。又很常斷線真的拿來工作會很抓狂。直接把螢幕放好一點不就好了，注意不是做好一點是放好一點。a73的螢幕比我十幾年前用的mp4還爛。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-10-24 07:09:00話說a1的wifi穩很多，不知道a7IV是否有繼承
作者:
johnten (每張照片都是一段緣份)
2021-10-24 08:45:00a7r4 wifi傳輸很穩，螢幕144萬那塊 但沒被嫌過
作者: h311013 2021-10-24 08:46:00
索尼三代都是修完bug 的完全體 唯一缺點就螢幕…
作者:
faang (昉)
2021-10-24 08:55:00我也覺得當時沒對手也是原因之一，所以一堆人跳家
就性能對於日常絕對夠用，錄影也還有4K可用。用過72跟73那對焦完全不一樣。我73前年買的，如果是現在才選可能就會考慮其他家，其他家落後了幾年
作者:
newti (長日將盡)
2021-10-24 09:51:006萬全幅 對比當時5d4要快10萬而且電池續航也改善到可應付整天拍攝
作者:
naugje (回甘就是炫泡)
2021-10-24 10:03:00鏡頭群從A73出現後選擇變得很豐富，又能當香爐跳家壓力比較小，但就螢幕跟防手震真的頗廢，選單給個觸控都不給
還是不懂分享照片時為何堅持在機身3吋 TFT LCD上看2個人以上擠在又小 顏色又無法校對 的螢幕看照片
其實T28-75才是造就A73的利器，好東西不給親生兒其實很呵螢幕是一大痛點啊，你看過C或N家的就知道了
為了搶佔市場，打破默契一次把牙膏擠爆，然後價格又是入門機種的定價 能不賣爆嗎?XD
當年就沒對手啊，對手的大老的C家出一個EosR被他屌打，然後等待的用戶們紛紛失望轉S家說實在C家在全幅無反的起步真的被A73壓制很嚴重，雖然後面出了像樣的R5.R6但怎麼看都因此流失了不少客群
我記得當時後類似規格的相機都要買快十萬 sony壓爆整條牙膏 螢幕再怎樣 也不會說話 因為很香了 後續又出很多副廠鏡頭(重點是也不貴)canon EF鏡頭可以轉接才會造就A7lll的成功
作者:
CSLsong (CSLsong)
2021-10-24 10:51:00便宜而已
作者:
naugje (回甘就是炫泡)
2021-10-24 11:06:00所以穩住腳之後A74大概就不演了，如果開價超過7萬，A73可能就真的不降價了
我覺得一口氣把低階ff拉到10fps是很了不起的事，另外兩家到中階都不會開這種規格
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2021-10-24 11:43:00a1才是最成功的 只是大多數人買不起
a73有些參數連當時10萬級別的對手都碾過去就那個螢幕跟爛菜單被唸而已
在定價～之後C家R6那種規格的價位，以及RF鏡頭的售價，是認為每個人都能靠攝影賺錢？
RF的鏡頭連變焦F4都可以賣快5萬==本來想說A74夠香就回去SONY了 現在大概只能期待A7C2EF鏡頭雖然不貴 但有些加轉接環真的有點長..
本來想推文說些什麼，結果被地震震到忘記要說什麼了...
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2021-10-24 18:12:00香爐啊 不然SONY怎麼會有人想用 當年那堆屎後來CN完全停滯 更是把市場拱手讓給Svin 螢幕 爛菜單 穩定性 續航力 過熱當機...
一代飛碟光 二代IBIS配FW50噴電 三期試驗無誤
作者: hotkick203 2021-10-24 20:17:00
Dji Ronin 4D嗎？
DJI 這次上下左右都打，ronin 4D實在太神，直攻其各場不敢做的（因為擋人財路啦）每次看大廠每年在解析度跟格數上面小碎步改進很無感，這個看介紹就全身雞皮疙瘩但如果以「拍照」角度的話是不太相關，但實話是拍照功能現在已經成熟到沒戲唱，各家東西拿來拍照都差不多了，影片已經是不可避免的各家競爭場
某K，我不是在和你說話，不用對號入座我也不是要講香爐這件事我應該是要講對焦和體積的事情，因為當時沒有一台相機可以比擬
那個年代推出的機身性能放到現在都還能跟其他家纏鬥一番還賣你不到六萬 當時應該很難不買吧
作者: hotkick203 2021-10-25 04:11:00
Ronin 4D似乎也是可換鏡的全幅機XD 只是主攻錄影的樣子
作者:
vicryo (GG)
2021-10-25 10:26:00成功的點就是便宜，a74如果一樣賣六萬，那也覺對會成為經典XD
作者:
MusicD (音樂D)
2021-10-25 11:34:00如影4D 對於錄影的人，應該會很有工作流改變
S家機身性能跟手感一點都不吸引我 但是早期可以轉接EF現在Tamron Sigma跟中國副廠出一狗票鏡頭 還有新GM的畫質重量都很吸引人 鏡頭選擇才是最大優勢
作者:
scccc 2021-10-26 07:33:00電池。追焦
作者:
vizjeco (Placebo)
2021-10-27 02:39:00因為當時他牌還在擠牙膏
作者:
S0031104 (s0031100)
2021-10-30 13:33:00買過a73後來兩個月直接賣了 換z6呵呵