作者:
wa08 (漥令杯)
2021-10-24 11:30:46剛看藍諾介紹A74（非廣告，連結不放）
5:59
4K/60P的1.5倍裁
她說
「多一個焦段的感覺，可以拍出不同焦段」
????
阿不是
裁切怎麼會變焦段
難道視角、壓縮感、散景那些會變嗎？
不可能我100mm切完變150mm吧
然後我真的要錄裁切
APSC模式開下去就有了阿
傻眼欸
再來5:28
「6K超采變7K超采，畫質變好
所以剪接的時候可以放大再放大」→???????
欸不是，7K超采拍出來還是4K欸
阿是怎麼放大再放大，解析度跟畫質是兩件事啊
問號？
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2021-10-24 11:31:00我是不會當她是專業人士拉XD
不懂的是你...XD大視角涵蓋了所有小視角的內容，當然也包含他們所能呈現的透視。只是能用來表達的畫素和光信號的量不同
但是他這樣講當然是在護航。可以裁和必須裁是他媽的兩件事。
作者: ss50661 (ss50661) 2021-10-24 11:47:00
我相信她很專業教學也棒，但是說多一個焦段真的護航過頭
作者:
reFine (reFine)
2021-10-24 11:51:00S35裁切成另一個焦段視角沒錯，但這是「不得不裁」，並沒有「多」一個焦段（因為原本無裁的焦段不能用了）可裁可不裁的、使用者可自由選擇的，才叫「多一個焦段」
如果畫素無限大的話 廣角可以裁成長焦沒問題你拿顆變焦鏡站在原地不同焦段拍一張，再自己裁看看
作者:
carter301 (BlackGrid)
2021-10-24 12:01:00數位變焦的概念吧
無腦粉裡面他影片做的很好，但影片好不代表他的話可以聽前陣s3出來聽他無腦吹之後就不看他片了
100mm裁完等效150mm應該沒啥問題不過散景不變
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2021-11-05 21:00:00開一間太陽系大學看可不可以騙到外星人
100裁完變150沒問題，但100的F2.8裁完不會變150的F2.8
壓縮感我怎麼記得之前有篇文章在推文討論過，裁切後真的會變的
超采之後畫質變好有利放大，我自己經驗是如此沒錯欸但我的經驗畢竟是有超采跟沒超采的兩台機器去比，也可能機身性能本身的差異啦
作者:
mig (X_X)
2021-10-24 12:51:00藍諾和九面的介紹直接跳過
作者:
johnten (每張照片都是一段緣份)
2021-10-24 12:51:00A7r4 用55mm鏡頭以super35拍攝，變成82.5但畫質由6100萬像素變成2600像素。她說的沒錯 但畫質會往下掉。
作者: bicedb (包莖童子) 2021-10-24 12:57:00
我只看實驗室
作者:
akito (明人)
2021-10-24 13:01:00完美詮譯何為腦粉
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2021-10-24 13:07:00外錄4:2:2 ProRes才是正解機身的畫質就當用送的
作者:
duoht (心)
2021-10-24 13:09:00盲目使人瘋狂 呵呵
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2021-10-24 13:15:004k也才800萬畫素，她這樣說沒錯啊只是景深是裁切之前的
廠商不會出完美的機器，消費者就是考量優缺點決定是否買單～護航過頭就會變這樣
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-10-24 13:23:00自己的名聲好壞都是自己造成的 (廢話)
雖然這樣護航很明顯但索尼爸爸在看啊，人在屋簷下不得不低頭QuQ
我在Joeman的影片下留言照片拍照功能畫質沒什麼提升就有人攻擊我了XD
可是畫素24mp變33mp對於照片後製或裁切的可用範圍提升很大欸，除非都是jpg直出不處理拍爽就好的
裁切過後景深也會變，會變淺。簡單的理解是：當最終成像尺寸相同，裁切等於把相同投影的光點放得更大。這導致原尺寸被判定清晰(景深內)的光點變成模糊(景深外)，所以裁切其實會影響景深。
你照片都拍好了 單純裁切哪會影響景深?頂多說影響空間感/壓縮感
你對景深的理解錯誤。你去找個景深計算器，設同鏡頭和同距離，只換 FF 和 APS-C 機身，看看景深變化就知道了。
如果是24-》33mp說有提升也沒錯，但相對不明顯，如果專注在攝影的話A7r3其實還是比A74來得泛用
我不懂艱深計算，但我自己曾經嘗試使用SONY的數位變焦確實同鏡頭在數位變焦後壓縮感也不一樣，光學理論請樓下補充，我覺得很多都是等校是讓像我這種不懂光學理論的人比較好理解的說法
虧藍諾還開過線上攝影課程，真的是傻眼，4K60P裁切說
他講得不一定對，但也不一定全錯，評估畫面有畫質透視壓縮景深，可能有些項目等校有些沒有，重點還是要用你
光點投影算是清晰。當你裁切的時候，實際投影要用更大的倍率輸出，就會導致要更小的投影才能被判定為清晰。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-10-24 14:22:00景深推薦讀冼鏡光那本DSLR：觀念、技巧與原理, 最大模糊圓因放大率不同, 所以crop過的再放大景深會變...不過老實說我從來不考慮這個就是了...我很少希望景深淺的XD
作者: sunnia0819 (Sunnia) 2021-10-24 14:37:00
超採部分加減有差啦 牽扯拜爾陣列結構
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2021-10-24 14:48:00單純裁切COMS成像和剪刀剪照片..是不一樣的裁切？還是洗底片部份放愈大...景深愈淺 ？這樣的意思？
你螢幕上剪一小塊畫面再把他放回原尺寸，顆粒會變大變粗，這應該很好理解。而景深就說穿了就是點小到不覺得糊的部分就叫景深內，覺得糊的部分就叫景深外。你把大圖和小圖放到同輸出尺寸，小圖的光點顆粒變大變糊，當然景深就變淺了。這並沒有多高深的道理.:P所以是裁切加上"放大"造成的結果。
作者: ShimaKazuya (和也) 2021-10-24 15:54:00
4K60變出不同焦段那句話是真的有爭議，但是7K超採畫質相比S3是真的有變好沒錯，就這點我覺得藍諾沒有問題
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-10-24 15:54:00嚴格來說 他兩點說的都沒錯, 不過他護航的方式真是... 這是強迫你切而不是提供切的選項XD
就是大家很喜歡拿焦段來標誌視角，才會搞得一團漿糊。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-10-24 17:05:00應該做的是宣揚優點，而不是把有爭議的地方拿來硬稱讚
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2021-10-24 17:54:00笑死
作者:
JustinPai (AarBarJarJar)
2021-10-24 18:09:00她只是說多一個焦段“的感覺”吧超採那個就是真的問號
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2021-10-24 18:10:00他這成立的前提是大家都用無限遠拍照嗎wwwwwww我覺得 業餘 非專業人士 用"感覺" OK 給過反正業餘玩家不用太精確的用字也不用太完整的觀念
作者:
gjcl6 (789)
2021-10-24 18:25:00單純是在護航啦 專業人士還這樣講很難看
作者:
KevinR (Kevin)
2021-10-24 18:29:00推lanti大
作者:
dcdc (redflag)
2021-10-24 18:38:00就算裁切成視角一樣,150mm的景深會比100mm淺2.25倍喔! 壓縮感有差
台灣拿到樣機做評測的人都太客氣，對岸的評測就直接優缺點都講，索尼官方也不敢怎樣XD大概是台灣這邊攝影圈有名氣的人少，都是給3C YTer測怕講太直，以後就拿不到玩具玩了XD
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2021-10-24 19:31:00誰是藍諾?
作者:
newsbow (快樂，來自選擇的權利！)
2021-10-24 20:03:00有人在看她喔抱歉原po 噓是給藍諾的
業配的最低標準應該是不要說假話 個人對產品的觀感聽聽就好 一堆手遊糞game找人實況也是在那邊吹說好玩到要賣房子來儲值XD
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-24 20:25:00Tim也在說A7IV捲簾效應很輕微讓我懷疑這台是內建紫色噴霧拿到的人都會變愛心眼嗎
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2021-10-24 22:36:00他護航的不好 不過你對裁切的理解也完全錯誤就是...FF裁成apsc, 視角跟壓縮感本來就會改變 去看冼鏡光的文章另外超採畫質會比較好也不意外吧
其實只要解釋：高畫素複合機在處理高幀率影片時通常受限於運算量會有所取捨。R5 用跳採達到 4K60P，在和 A7M4 4K60P 接近的影響品質下保存了視角。可是
它就不能像 A7M4 一樣選擇用裁切，在相同影像品質下拓展視角。
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-10-24 23:33:00對錄影來說的確是新焦段，因為一樣都是4K，而且人家是拍影片又不是vlog ，根本用不到廣角超採的部分會小改善但真的不放大看不出來
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-24 23:37:00不是耶你135裁到剩S35你廣角裝上去變標準耶XDD
R5可以4K60P開APSC模式的，而且是5.1K超採
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-10-24 23:38:00100裁切成150 ，視角、壓縮感的確變得跟150一樣，但景深就像你轉apsc 一樣會變深變深
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-24 23:38:00就變成跟A73比起來在135下錄製fps完全沒有提升呀我買一台135來錄 結果開60fps廣角一樣變殘廢那我買新機幹嘛XDD
@blueneo007 記錯了，忘了 R5 的4K60P提供兩種模式
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2021-10-25 00:09:00這版絕大多數技術都比他好,看他幹嘛?訂閱數才十萬,爛
攝影頻道10萬算很厲害了吧 XD雖然我不會想訂閱他就是了
結論是一部照相FF，錄影S35的複合機夠用就好，不然會打到自己的錄影產品線
記得幾年前m0I介紹某台eos機也用過這種說法 裁切4k+數位防震 = 超望遠鏡頭！！！
作者:
vicryo (GG)
2021-10-25 10:24:00業配的影片不用太認真
A7iv 4K60P錄影是強制裁切，又不是拍照可裁可不裁。說多一個焦段真的很不精準，因為你原本鏡頭的焦段也沒了。
作者: SDGGF (SDGGF) 2021-10-25 18:20:00
就業餘水平，對有經驗的看了也沒幫助的
http://i.imgur.com/cZpdpXM.jpg上面是我推導壓縮感的過程圖 壓縮感是跟相機到被攝物的距離 也就是物距有關 所以假設你有一個無限多像素的相機 你還真的可以用超廣角拍的照片裁出望遠拍的照片 至於散景那個跟模糊圈有關 要比較不同焦段光圈組合的散景程度可用(焦段/光圈)的數值來作比較 值越大散景越明顯 景深要代一個不好記的公式 你自己查吧
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-25 20:59:00壓縮感也看後景 你拿廣角裁切成長焦也模擬不出來頂多用計算攝影去模擬出景深
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-10-25 22:07:00喪事喜報
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-10-25 23:33:00FB一直看到這位要賣教學的廣告 冏
作者: kuooct01237 (雪碧癮士) 2021-10-26 01:10:00
我是相信他的專業啦 但評測影片真的不太行…
可以不要再把壓縮感跟景深混在一起亂講了嗎 為什麼每次提到壓縮感就有人要拿景深出來攪和
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-26 05:45:00阿你焦外成像能不提到景深???
壓縮感云云是欠缺標準定義的形容；你要說甚麼東西是有壓縮感，或影響壓縮感都可以。這就像沒人能告訴你甚麼因素決定好吃一樣。但視角、透視、景深這些各自有其明確定義。裁切排除掉光訓襲和畫素上的差別，它得到的結果就同於你站在原地拿非恆定變焦並改變焦距拍攝一樣。
長焦跟散景都是影響壓縮敢的因素為什麼不能提？最大的問題還是壓縮感難以量化變成標準吧
作者:
F04E (Fujitsu)
2021-10-26 09:57:00啊不就是因為無法量化所以無法比較
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-10-26 11:03:00最近都在吵壓縮感我覺得蠻沒意義的…變個參數就不一樣的東西一直吵…大家都略懂光學但沒人是檯面上的光學大師，各自有各自的想法又不肯思考或包容對方的意見，你各位把心思放在分享和剖析照片都比較有意義呀……
壓縮這麼可以望文生義和明確定義的詞也是常常有人硬凹和經常會一起出現的散景綑綁起來「通透感」這種才叫做綜合因素不好定義的形容詞
如果開過付費教學課程就代表很專業的話 電子設計菁英應該也是名師了
作者:
S0031104 (s0031100)
2021-10-30 13:32:00不如用nikon z系列