Re: [閒聊] Canon EOS R5及RF 100-500 4.5-7.1發佈

作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-13 14:23:22
※ 引述《chester0312 (阿義)》之銘言:
: https://bit.ly/2tRvkde
: https://bit.ly/37rcIhP
: 前些日子所傳聞的看來是真的,CANON玩真的,但字面上規格是這樣,真實呈現出來的希望效果不要跟預期的相差太多
R5這招行銷擺明給Sony跟Nikon難看
Nikon就不說了
機皇熱騰騰的發布才一天
熱度立刻被R5吸過去
順便宰掉EM1M3
講到R2 R3 R4
大家都知道是Sony A7石破天驚的產品
各具有其代表性以及戰略意義
但今天之後的R5是講誰哩
連人家下一代都閹掉了
Canon好兇阿
(這裡講的是行銷/氣勢喔 不是性能比拚)
講到8K短片我還是很存疑
4K/6K都不講
突然生一個8K出來真的很詭異
真的是8K24P嗎 還是8K15P
還是延時攝影
還是只能拍5秒的那種
如果有真材實料的8K或6K超採4K60P 10b420 +DPAF就已經夠嗆了
Canon的灌水史 閹割史血淚斑斑
真的很難讓人相信阿
該不會是連拍8K20P 8bit然後 buffer成一個3/5秒的短片吧
作者: Pz88828 (壁癌松鼠)   2020-02-13 15:20:00
繼續等R20看哪家先出
作者: jerry20717 (:使用者代號)   2020-02-13 15:22:00
不期不待不受傷害 等R20就對惹
作者: GohHiong (風中吃西瓜)   2020-02-13 15:37:00
我還在想不懂為什麼要命名為R5 現在豁然開朗...
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-13 15:41:00
R5是對應5D等級吧...
作者: panzerbug (蟲子)   2020-02-13 15:41:00
R5=5D R6=6D R10=10D R20=20D
作者: shivaeye (瑜字營)   2020-02-13 15:47:00
還是要看價格xdd
作者: naugje (回甘就是炫泡)   2020-02-13 15:48:00
500端光圈才7.1不會太小嗎
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2020-02-13 15:49:00
R=>R mark II; R5=>R5 mark II; RP=>RP mark II 這樣子?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 16:38:00
不用想太多,就無反而言,感光元件硬實力追不上,開再多規格都是耍花槍。
作者: evadodoya (口責口責)   2020-02-13 16:55:00
就樓上不會想買不代表其他人就不想買(?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:01:00
我說的是不用 "對那些規格有太高期待",至於有沒有意願和衝動掏錢買這完全看個人。又不是規格好的產品就一定得賣得好。Canon 現階段要實現這些規格的唯一做法,就是把體積和價格一起拉上去。不顧慮體機和價格的話,它也就沒有弱於 Sony 的理由。
作者: evadodoya (口責口責)   2020-02-13 17:17:00
了解!
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-13 17:23:00
https://i.imgur.com/1Ejz2Ia.jpg 這個體積看起來R5一定是弱雞
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2020-02-13 17:29:00
售價如果不超過10萬 應該很誘人
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:33:00
機械快門,雙卡這種東西大概沒問題。至於電子快門
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2020-02-13 17:34:00
看到索粉著急的樣子真好玩
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:34:00
和 8K 這種吃硬實力的東西....:P
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-13 17:39:00
比較好奇從哪邊看出來感光元件還追不上的@@?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:40:00
你去找一下 Canon 感光元件製程的資料就知道了。這是 Canon 官方都公開承認過的事。而且那差距可不是一點半點。所以 Canon 一堆在無反上的 "閹割" 其實根本不是閹割,是實力跟不上所致。那除非 Canon 跟人家買,或用錢和體機去堆,不然要怎麼解決製程落後人家那麼多的問題?
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-13 17:50:00
所以你的意思是兩年前CANON技術不足所以只能做出EOSR然後過了兩年完全沒有進步的意思囉?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:57:00
你可以不相信。但現實是你可以期待 Canon 任何事比Sony 好,就是不要期待它的感光元件比 Sony 強,因為那完全脫離現實...:P
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-13 18:00:00
我沒有期待CANON比SONY強,只是不可能兩年原地踏步吧
作者: l119thunder (7呎)   2020-02-13 18:01:00
看起來就屌打A73
作者: evadodoya (口責口責)   2020-02-13 18:02:00
就等發售評測就知道了,既定印象是很恐怖的
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 18:02:00
合理的推測就是稍微拉近和 A7 三代的差距,但開了一堆就 Sony 來說都可謂之 "爆炸" 的規格?這不科學。半導體這種事其實唯量是問,沒有量要怎麼投資進步?全世界都在用 Sony 的感光元件,它還沒實現的東西你跟我說 Canon 要實現了?所以可能的就是像硬擠出 20 連拍,但不會是 A9 的二十連拍水準。至於 8K,我也不知道他要怎麼弄,但反正不太可能是"你現在想像的內容"。
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-13 18:10:00
我想像的8K是縮時攝影耶真的來個8k 30p在這種機身上,就算能錄影很難處理縮時是比較合理的呈現吧
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 18:11:00
那倒是有可能。
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-13 18:13:00
真8K出現在這種消費級別的相機太超現實了吧
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 18:13:00
總之 Canon 的優勢不在這些花俏的電子性能上面
作者: Gnaug77 (熊熊愛吃魚)   2020-02-13 18:15:00
8k縮時D850早就有的規格,今年2020還搞縮時嗎
作者: rax0010205   2020-02-13 18:19:00
噱頭吧
作者: Gnaug77 (熊熊愛吃魚)   2020-02-13 18:37:00
全片幅平價化已經實現了,專業與消費級的區別在哪裏,值得討論啊XDD
作者: albertlu1206 (albertlu)   2020-02-13 18:48:00
L大說的確實 在CMOS性能揭曉之前都還是未定數兩三年前canon有出現過堆棧式cmos專利不知道後來怎麼樣了 也不知道現在1DX3 R5用什麼cmos
作者: helba (網路貧民窟)   2020-02-13 19:09:00
一堆人拿A7不想撞機不行哦?
作者: bmf3dy (bmf)   2020-02-13 20:03:00
真賣一台8K這規格的,C700要賣誰?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-02-13 20:09:00
推規格好的產品就一定得賣得好
作者: h2hero1975 (國見比呂)   2020-02-13 20:18:00
8k可討論,但我不期待;顧好4K, ibis, 雙卡,價格合理,就會入手了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-02-13 20:20:00
補字:規格好的產品不一定就得賣得好
作者: h311013   2020-02-13 22:55:00
正面看不准 要看機身有多厚 散熱還是規避不了的
作者: mikijones (mikijones)   2020-02-13 23:21:00
推l大
作者: REMEMBER13 (13)   2020-02-14 00:20:00
規格好,不如品牌行銷好
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-02-14 07:53:00
手機便攜
作者: asters (嫩星)   2020-02-14 11:54:00
只說開發中 又沒說啥時發表 搞不好10年後才出阿
作者: evadodoya (口責口責)   2020-02-14 12:26:00
1dx3去年說開發中今年也出了(?
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2020-02-14 12:48:00
有些本來cp+ 就要展示了啊
作者: blueneo007 (達菲)   2020-02-14 12:56:00
R5跟100500本來cp+要展示了說QQ
作者: evadodoya (口責口責)   2020-02-14 13:20:00
搞不好是空盒子壓(拍拍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com