另開討論串
想請教mark 2
對焦上的問題是通病嗎？
當我想拍遠處 也就兩公尺吧
然後30公分處有個很小很小的東西就會對到那個上面，很困擾，是我設定上的問題嗎？
第二題
想拍遠景夜景星空
我知道手動對焦的最遠不一定對得到
可是峰值對焦對起來會去上電腦看也是糊的啊啊啊
我是用腳架加remote長曝
這有什麼眉角嗎請問？
然後我買O家大三元真的是盤子嗎哭哭

大三元很好啊 怎麼會是盤子

用什麼AF模式?

m2不是可以設定對焦範圍嗎

嗯....你這問題是對焦模式吧.....

O家大三元很好吧 怎麼會是盤子

大三元還好吧 畫質那些都有水準不是很好*

你484被片幅黨嗆買盤子?

不過無法一次到位 一元一元慢慢湊湊這樣哈哈

O家大三元整體評價 無反界若稱不上第一 排第二也不為過你是不是買錯了

O家鏡頭技術很棒的

你的問題在本板吵了好幾次了，還是別問為妙，另外定焦的缺點就是無法隨意變焦，儘管多數畫質比變焦好，機動性的缺點還是比較明顯，我的方式是變、定焦同時出動並雙機作業，顧及畫質也顧及機動性

我有大三元+4顆定焦，還要在補兩顆定焦跟12-100（遮臉）是說定焦變焦不衝突就是了

跟信仰無關，純粹是每個人的方法不一樣而已，我想了想還是給一下關鍵字好了，希望不會因此戰起來(關鍵字:等效光圈)

他問的是光學原理吧?光學原理上散景的程度跟光圈實際開口直徑和放大率相關順帶一提等校光圈是計算散景效果，如果在意的是曝光度的話則不需要計算等校光圈

他問到散景效果和「ff的2.8大約等於m43的4」所以我判斷可能是問等效光圈

樓上的光圈是反過來吧?

sensor 進光量是差4倍，所以 m43 f2.8 相同的虛化是ff f5.6 吧…

根本不用講這麼複雜的光學原理 不就是拍攝距離不同景深變化最明顯的就是光圈和拍攝距離還有實體焦距這幾個而已同樣光圈 同樣拍攝距離 那就是m43實焦就是短一半

嗯，我「」是引述他的話，他的見解當然不是正解囉既然大家都回了，希望原po看得懂