[問題] A7R2及A73 組合一問

作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2020-02-13 12:01:12
各位大神好小弟最近要換系統
先前用過5D3後跳D750
最近想入坑無反
做了功課後
目前考慮兩個組合
1. A73+T1728
2. A7R2+S1635GM
因為我全都找二手
依照目前二手市場價格
組合1約43000~45000+25000 大概70000上下
組合2約28000+50000 大概80000上下
額外還會買一顆S85 1.8
平常拍攝類型
風景(偶而銀河)
生活隨拍(食物)及旅遊人帶景
不拍鳥 不拍生態 不拍體育
也沒有追焦需求(本身也不太錄影)
作品多半丟社群軟體沒有大圖輸出需求
想問一下S家的用戶
想建議買哪一個組合呢?
忘了說 照片我是每張都會進LR後製
所以色調的部份我個人是比較不介意
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:05:00
有拍人需求3(實時眼控 每秒10張) 慢拍就R2 畫質好對焦也不賴 只是5張每秒有差
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2020-02-13 12:06:00
R2對焦會很慢嗎?
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:09:00
afc 寬其實都行 只是人像體驗被完虐 但畫質真的好
作者: n999666333m (黃綠球)   2020-02-13 12:10:00
選A73吧 操作電量有感/旅遊鏡頭只有一個推1635
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-02-13 12:22:00
兩台都有 建議去下載raw檔 看哪台顏色比較喜歡對焦 操作 耗電 一般使用R2沒有這麼糟 夠用了
作者: Holmes7 (El Mundo)   2020-02-13 12:24:00
2代機不推
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:37:00
A73 + 16-35 GM我個人覺得就算是一般使用 R2的對焦操作跟耗電也都不行論畫質 A73除了畫素不夠也不會比r2差 高iso還更好
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:39:00
兩台都長時間使用 電量問題不是專業需求 R2真的是堪用 了不起多一顆電池就能解決了
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2020-02-13 12:39:00
色調我就比較不介意A73+1635GM真的是最佳解 但是預算爆太多...QQ...
作者: specialru (-)   2020-02-13 12:40:00
為什麼高ISO 3更好的呀
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:40:00
不認同耶 R2還是用舊款電池 新款以後也都不會用了
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:40:00
原po也沒追焦需求
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:41:00
我出去旅遊隨拍 r2用的提心吊膽 三代都沒這問題
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:41:00
畫素高帶來二次構圖這件事也是挺爽的預算導向就是依需求推薦
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:42:00
當年我就是從D750跳R2 是我最後悔的一件事情 XDD750、R2、R2、A73全數長期用過 我從來沒聽過有誰用過三代以後還會打算回去用二代 甚至推薦鏡頭還可以慢慢存銀彈升上去 先用17-28也還ok
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:44:00
當然事情就是比較出來的 但R2真的沒到不堪 今天會放在一起做比較一定是有他的長處
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:46:00
拍風景 更重視動態範圍、顏色、高iso以上這三點 A73都比D750跟A7R2更好
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2020-02-13 12:47:00
恩 我上網看評測 R2的確就是電量跟對焦最被詬病
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:47:00
R2除了畫素高一點 拍照寫入速度那麼慢 整個節奏感差
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2020-02-13 12:48:00
所以才有考慮R2 因為對一般人來說也絕對夠用
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:48:00
我是想不到R2除了畫素高一點還有啥好...
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2020-02-13 12:50:00
R3二手約52~54000 似乎也是可以考慮
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:50:00
到處都是二手這論點完全不行...二手一堆低快門a73所以a7e也不好?
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:51:00
當年A73二手市場還在加價購喔www 你可能要看一下時間點
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:52:00
你剛剛不是講現在二手市場嗎...?
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:52:00
A73發表前後 二手市場狂噴一堆a9跟r3出來
作者: tzangyoung (tzang)   2020-02-13 12:53:00
我沒說a73不好 我只是說r2也不會也不會對不起他的二手價錢
作者: kblover (聖貓天使)   2020-02-13 12:53:00
A7R2也是一樣 一堆人狂拋 都要用A73
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2020-02-13 13:24:00
為什麼要這樣講我的R2....不過我只用手動鏡,像素高裁圖方便,一機一鏡出門真方便。
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-02-13 13:36:00
還是等等看canon R5 搞不好很香XDD
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-13 14:01:00
R2 CP值很高 慢慢拍的話不礙事如果是職業需求或要拍動態R2當然很辛苦
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2020-02-13 14:03:00
a73比較好,電量跟發色很有感
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-13 14:03:00
R2配14-24 DC DN 我覺得很香
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2020-02-13 14:05:00
不然就a73+1635za,F4沒那麼不堪,尤其是廣角鏡,除非你就是要專拍夜景,銀河
作者: lightnomo (時光流逝)   2020-02-13 14:10:00
推3代機
作者: pudding0212 (yoyohuang)   2020-02-13 14:18:00
純紀錄的話,73+1635/4或者1728吧
作者: bbsbug (bbsbug)   2020-02-13 14:22:00
有在工作嗎?有在工作的話為何要想那麽多XD 不就都買來玩玩,反正都買二手不喜歡再賣出
作者: vpjack (~揚~)   2020-02-13 14:25:00
不介意電量和回放照片的龜速,也沒有大量錄影需求,推選R2,預算放鏡頭,然後等鏡頭補齊之後,R3跌價到40K左右再換R3。到時候就會覺得3代機身無比美好
作者: bbsbug (bbsbug)   2020-02-13 14:28:00
73用起來舒服...會用轉接的話對焦也比較給力,如果r2一直漏電不會讓你焦慮,轉接夜晚一直拉風箱不覺困擾,拍照都一張一張慢慢拍,其實也不錯XD
作者: mini8428 (阿勳)   2020-02-13 15:19:00
看你的需求推73,沒有大圖需求r2只是增加儲存成本
作者: kinght0250 (maomao)   2020-02-13 15:26:00
A73, LR讀起來比較不吃力
作者: SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)   2020-02-13 18:39:00
a73
作者: blueadidas (藍色愛迪達)   2020-02-13 19:38:00
Iii機身不解釋,連拍速率不卡彈
作者: alger1026 (歐這)   2020-02-13 21:10:00
沒大圖輸出的需求,那應該可以直接刪除R2吧?
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-02-13 22:20:00
隔壁有一個A73+A036的要不要看一下
作者: mmmbop (wanderlust)   2020-02-13 23:06:00
a74都要出了 現在撿a73正好
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2020-02-13 23:23:00
問一下 A7韌體可以降嗎?隔壁那台我有聯絡不過韌體是3.1
作者: l119thunder (7呎)   2020-02-13 23:30:00
A74不會出了 只會出A73.5zzzzzzzzzzzz
作者: x81089130 (阿涼)   2020-02-14 00:56:00
a73我帶去日本街拍一天還沒換電池
作者: a0607152 (小白)   2020-02-14 23:48:00
我覺得R2比較適合.便宜而且高畫素裁切對於旅遊照很實用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com