算算m2用了6年了！？雖然陪了這麼久但說實在這三年幾乎完全被iphone取代。
其實關於照相這檔事真的各種矛盾，由於工作性質常到陌生的地方出差、也因為工作性質
需要攜帶很多東西，
因此既有東看西看的拍照需求，又很難再負擔隨身一個相機背包...手機相機已能滿足輕
便快速修圖社交軟體的尺寸，但想要放大細節又真的悲劇。
而微單買下去真的解決問題了嗎？不，有了22就會需要一個長焦距，搞了一個轉接環+55-
250又覺得需要超廣角，買了11-22發現不對啊...最初的需求明明是旅行方便一鏡到底的1
8-135，怎麼搞到最後一個包三鏡頭兩電池一個充電座根本就懶的帶...本來還想再買一個
電子觀景窗因為白天在外面觸控螢幕真他媽很難用。
不過m2感光真的落伍了，放大細節各種糊對焦又超慢一直想換機身...幸好有了這三個鏡
頭，基本被綁在eos m離不開，選擇煩惱少了點...
但我德國同事（全球旅遊那種）總是吐槽我說：你需要的只是一台sony rx100，真，的，
夠，用，沒煩惱。
總之至少這三年我沒關注過新相機...直到前天走進canon旗艦店測試了m5 m6 m50。
一開始我真不知道m5 m50哪台比較新規格比較好...也不是，至少看m5的旋鈕也知道它比
較專業。但是拿150mm遠處對焦時很明顯m50更快更準，所以我當下第一個反應就是慘了這
根本無法選！？果然反覆測試半小時後這第一直覺始終還是困擾著我。
由於有觀景窗需求所以試了m6外接evf-dc2，感覺不出有更流暢的畫面，應該說m5/m50的
電子觀景窗已經不會延遲了，但色差嚴重非常偏暖，evf-dc2基本跟肉眼一樣。
所以目前這三台機身還是屬於選不出的狀態...優缺點都很明顯。
m5
優點：三旋鈕真的好用，愛不釋手...雖然我習慣av/tv模式只需要調光圈和快門兩種就好
。
缺點：太貴，都兩年多舊機了。翻轉螢幕雞肋。
m50
優點：對焦，翻轉螢幕太好用，可以續用m2電池。
缺點：操作跟m2比毫無升級感。
據說cmos是低階，畫質差。
不用vlog、4k賣點毫無意義。
電池續航悲劇。
外殼正如外界評論像玩具。
m6
優點：便宜無感換機。
缺點：沒觀景窗毫不考慮，外加超貴又佔熱靴。閃光燈設計感覺容易壞。螢幕翻轉雞肋難
用。