原文43
這裡想講一點愚見
所謂新手先買變焦 去發掘自己喜歡或者說適用的焦段
我覺得這個想法不見得是成立的
如果你喜歡拍大物大景 那往廣角走沒什麼問題
如果追求背景分離主體虛化那往長焦走也沒什麼問題
比較麻煩的是 風景30% 人物10% 人帶景20% 夜景20% 生活20%這種
講白的該員就是根本不知道自己要拍什麼也不爬文爬了也看不懂也不理解光學的特性
拿標變來用也只是以"拍得到" 為前提
拿個24-70 太窄了就放到24 太遠了拍不到就拉到70 就變焦變來變去而已
超過界線才會開啟腳動變焦
並不會體會到ㄟ 我比較喜歡35或者 我比較喜歡24或50這種事情
反過來你丟一隻 35 或50他用一用才會真的有體會視角的概念 掌握距離
定焦多用幾隻甚至可以體會透視的差別
當然你也可以說先用24-70 24用的多就往廣角這種很明確的定性去...
但是那對標準焦段的體會並沒有太大幫助
我會比較推薦新手用輕便便宜的 35/1.8 50/1.8看看這樣比較有感覺
拍一拍覺得有感覺了自己會去研究
就不用每周都是雷同的新手文層出不窮這樣

變焦+1，廠商kit鏡幾乎都給變焦是有他的道理的，而且買錯用到不合適的焦段要出也不沒有(時間、金錢)成本^是

簡單買一管便宜旅遊鏡慢慢摸不好嗎？

從方便到熟悉進而到偏好是需要時間的

只好等12-600 1.2了

變焦的便利可以提升興趣，可能會引起進一步提升的想法，想拍攝更漂亮的畫面，或是發覺自己常用的焦段，這都還是初入門不需想到的事情不然你看隔壁版有多少不習慣焦段故出售的鏡頭就可以知道了。因為那大部分都是別人推薦自己沒下去用的結果

為什麼要以喜歡上某個焦段為目標？

本末倒置了啦

小孩子才用變焦說真的哪有某焦段用不習慣這回事，那是不肯去學怎麼構圖的藉口而已

不太認同 以構圖的方便性而言變焦肯定是好 如果願意主動思考 反而可以從變焦去學習到底要腳動還是要變焦 定焦鏡充其量也只是追求大光圈並兼顧體積畫質下的產物而已 應該是為了大光圈去選擇適合的定焦 而不是強迫自己要去習慣某個焦段

手機就定焦鏡 沒聽過有人抱怨過用不習慣

手機不能變焦？變焦小孩子在用的？領教了

用變焦除了方便以外 應該還有一部分是為了各個焦段帶來的不同程度的背景壓縮感來取捨 但沒有定焦的體驗可能比較難察覺這一點XD像是85 跟135的背景感覺應該就會比較明顯

買了一顆85mm想拍人帶景 然後退到太平洋去最棒了

無法同意你的看法，真的有心的使用者，管他用什麼定焦變焦都能自己找到出路，沒心的你給他個定焦說能好好體會，他也體會不出來，重點是使用者不是器材…

手機是定焦，但很多人以為數位變焦是變焦

我就喜歡2470/24105這類標變 好用彈性大

畫角就改變了…還管數位變焦光學變焦？

我喜歡定焦，因為我買不起的大光圈變焦（X

我是用便宜大光圈50定練構圖，配2470變焦找自己習慣的焦段只用定焦太嚴苛，變焦太方便，用便宜的變焦定焦組入門最好

唉，我人言微輕，說的話不重要請參考史丹佛大學Marc Levoy數位攝影課程第一堂課 https://youtu.be/y7HrM-fk_Rc若覺得太抽象，請看fstoppers「鏡頭的壓縮感不存在」https://youtu.be/_TTXY1Se0eg結論就是1.用腳不能變焦2.沒有喜歡「某個焦段的感覺」、只有喜歡「某個主體與背景幾何關係的感覺」若主體與背景關係改變，要維持該幾何關係，就需要不同的焦段去維持那個拍攝的距離或者是你必須要數位裁切或者是透過拍很多張圖在電腦接在一起

透視與壓縮感本來就跟鏡頭沒什麼關係啊，是距離產生的，會覺得跟鏡頭有關，是因為不同焦段會需要不同距離才能拍出主體比例相同的照片，冼鏡光老師的網站也有講解這問題

新手一開始大多就是什麼都想拍 用變焦才是比較保險這是實用性的問題 不叫做「不知道要拍什麼」拍久了要拍人要拍大景 自然會再入手適合的鏡頭新手一開始就用定焦挫折感應該遠遠大於變焦

我也覺得先用變焦抓習慣比較適合新手，新手往往不知道自己的喜好什麼都拍，定焦35、50這種相對便宜的還不用說，其他的定焦都萬元起跳的新手怎麼買的下去，還不如用隻旅遊鏡滿足需求後再來看興趣在哪，先求有再求好

不知道自己要甚麼鏡頭時就兩個選擇：24-70變，35定