機身是A72一直以來防手震都是開啟的狀態，除了上腳架要關
那一般手持情況，無論快門數是多少都開啟嗎？
還是慢到某個時間點再開，例如1/10s
會不會因為一直開啟反而會有反效果呢？

感謝各位解說 不過我A7R2上腳架沒關防手震畫質稍差不曉得A73 or A7R3是否也如此?

你上腳架不開的理由我有點難以苟同，照你這樣說，那麼手穩如泰山的，是不是用了防手震也是弊大於利啊？上腳架本來就可能有微震，例如風吹或是雲台不穩，為什麼不靠防手震來抵銷？你若是說長曝情況下由於超過防手震極限所以才要關閉，這我還覺得比較有理一些

推樓上

用常理就知道不可能靠偵測被攝物移動作動機身防震，你作動了要根據甚麼決定補償幅度？上腳架不開只是因為防手震會因偏誤而造成不必要的微震，這微震在手持時利大於弊，在腳架上弊大於利。

相信自己的眼睛 直接實拍測試看看

說真的我就算上腳架也是開著(機身a9) 我有想過這個題，但說真的我覺得看不太出差別。

之前上腳架也開!也沒問題@@

我之前A6500也都開著上腳架，只有我用MC-11轉接不支援防手震的鏡頭才會關掉，因爲機身跟鏡頭的防手震互相干擾了

上腳架開沒問題是你沒發現而已…上腳架如果畫面遇到移動物體，相機就會認為手震而啟動防震防手震在手持時也並非只有在慢快門有作用，穩定取景畫面也是功能之一，如果你有需要擺鏡拍攝，那就要設定成只有上下的防手震

防手震是透過畫面決定的嗎？我以為有獨立的accelerometer

防手震是以震制震，上腳架建議關掉

我還以為機身防震原理是陀螺儀，直到樓上上上說是相機會偵測移動的被攝物???那我想請教一下a99系列的機身防手震要如何偵測移動的被攝物?

畫面有移動物是爬文看過許多文章這樣說的，如果單獨只用感應器評估畫面是否抖動，那上腳架後並不會有影響，為什麼大家都說要關閉呢？我自己是理解成感應器跟畫面都有

我覺得最新型機種感應能力很好，上腳架也不需關閉。但有想到的話還是會關，至於原因...就是求心安那個文章有說機身放手震是偵測被攝物移動啊?現在科技只有防手震沒有防物震吧。還是你被Canon的假機身防手震誤導了，canon那是偵測錄影影像中物品位置做影片各幀裁切，老實說跟放手震一點關係都沒有

我知道錄影用裁切的電子防震會如此，但是那是錄影，一般提到上腳架要關防手震都是拍照吧，不過這部分我的確沒有仔細比較過

老實說單論鏡頭的光學防手震 根本不可能可以偵測物體有在移動 那已經到影像處理的範圍了 除非你在鏡頭裡裝一台電腦 不然根本做不到噢不對你們在討論機身防手震

上腳架沒在關防震+1

我手邊沒說明書，不過我記得C家的EIS是靠陀螺儀做的C家不要太舊的鏡頭，IS規格會寫是否有偵測三腳架功能

不太可能用影像吧... 資源消耗很耗電耶

"古早"以前單反上腳架調MF拍照 IS還會震 而CMOS只有拍照功能不用測光 不用對焦 邏輯上來說 不可能是用影像

防"手"震…不是手持為什麼還需要防手震？

使用加速和陀螺儀偵測相機的抖動方式來啟動防手震沒錯。早期的加速和陀螺儀雜訊較高，演算法效能和準度較低，所以上了腳架還是可能造成防手震機構誤判影響畫質。較新的裝置和演算法都有進步，所以上腳架影響較低

其實有副反光鏡和副CMOS做分區測光和物體追縱不過解析度和影像處理的速度應該是沒辦法做防手震

我用D7200+Tokina T116 我覺得上腳架關防手震有差畫面比較銳利

如果你覺得你的腳架和手持一樣晃，你當然可以不關防震。我看不懂你這甚麼奇怪的問題？難道腳架會干擾你的相機工作？反之，如果你覺得你手持和腳架一樣穩，你當然可以關掉防震。你假設了一個改變本質的前提來解釋你的論點；亦即手持可以達到腳架的水準，腳架變得和手持一樣。這完全是瞎扯。

哈哈一開始講得義正辭嚴，說什麼「相機畫面遇到移動物體會以為手震而自己啟動防震」，然後被打臉馬上又改口說是「自己單方面的理解」，最後拗不過才說「的確沒有仔細比較過」......唉沒辦法，某b就很愛搶著噓文，只好幫原po推回來了。

看到有人假專業被打臉就是爽自己都搞不懂還嫌噓文呢XD

那帳號就很愛噓啊，很愛裝得自己是專業的樣子，結果連機身防手震的基本原理都不知道（而且那根本是基礎邏輯問題）

真的沒必要每天吃炸藥