不好意思我是原作者，會造成這樣的轟動我也是始料未及，但與許多網友的討論跟建議之
下，今天修改過內容方向重新開放，許多矛盾跟不合理的地方也更正過了。
文章主題藉應該是藉由VisionLog的描述檔來重新調整色彩才對，使用電影調色流程來當
標題是不妥，有人反應不能理解為何要這樣做，基本上他就只是一個手法，端看你怎麼使
用。（其實自製描述檔比較實際，有機會再細聊。）
我現在VisionLog描述檔比較常用在原生描述檔很災難的狀況，像是MP2的Dng。
所以原標題有打著電影調色的名號的嫌疑，沒錯的確感覺不好，所以也換了一個比較切題
的抬頭。
以下與網友討論中擷取幾段對方的話
“電影調色就跟一般我們調色原理都是一樣的，受限於物理與預算上衍生出不同的操作方
式，但那些操作方式都不是重點，結果才是。”
真是一語道破。
“如同這次引起的討論，問題點正是「借用」影視上的工具來處理，但你很難照單全收原
始該工具原始定義。概念挪用、技巧借用都是可以的，確定這些工具帶來的好處是什麼，
了解原理就比較不會引起爭議。”
畢竟是也是蠻驚訝會破千分享，也是第一次，顯示我寫這種東西的邏輯跟功夫還是不到家
，既然難得都破千了，收到的回饋也大多也是正向建議指正跟提問討論，沒有什麼無理的
謾罵，自己也不希望內容有誤導，若是業界先進覺得有誤的地方，一樣歡迎指教檢討，祝
大家調色愉快。
。