作者:
kusoex (å°ç™½)
2018-09-13 22:28:05繼上次的分享文
#1RW-7exa (DSLR) [閒聊] Sony E口全幅鏡頭心得分享
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535369704.A.EE4.html
前天剛入手Samyang AF 35mm f1.4，來更新一下
原生E口的35mm自動鏡現在應該只有幾隻可以選
Zeiss 35mm f1.4
Samyang 35mm f1.4
Sigma 35mm f1.4 ART
Sony 35mm f2.8ZA
Samyang 35mm f2.8
目前手上的標準變焦是騰龍28-75，所以買f2.8那兩隻就功能性來說有點重複
雖然體積小，但是主要還是想要f1.4的淺景深
Sigma那一隻感覺就是內建MC-11的DSLR鏡，沒太多好感所以沒考慮
看了許多評測，就銳利度來說Samyang和Zeiss的基本上沒太大差別
兩顆最大差異在自動對焦的速度和可靠性，還有Zeiss的散景更漂亮
但是Samyang新品16000多到17000左右，和Zeiss比足足省了快三萬塊
所以最後考量在巨大的成本差距下，買了Samyang 35mm f1.4
直接說結論：
體積很大、蠻重(其實三隻1.4的都差不多)，鏡頭質感不錯
可惜鏡頭上沒有任何開關/按鍵(如AF/MF切換鍵之類的)
f1.4全開即銳利，散景還不差，Eye-AF OK
光線足時對焦速度不慢但是AFC追焦時對焦點容易亂飄(A7III)
暗處對焦速度明顯變慢，偶爾小拉風箱
這兩天使用上感受最深的就是AFC這部分，泡泡對焦點很容易爆走
去追你原本鎖定的物件以外的東西，這對習慣用AFC彈性擴充對焦的人來說會很困擾
不拍動態是無所謂，如果常拍會動的東西(如貓)
追焦的可靠性比我手上所有鏡頭都還差，版本已經是ver02了
不知道是這顆本來就這樣還是我機身的問題，原廠鏡偶爾也會亂飄但沒這麼嚴重
撇開追焦的部分，這顆畫質真的是沒話說，f1.4暗角也不太重
散景雖然沒有原廠Zeiss來得完美，但是已經很對得起那Zeiss一半不到的價格了
想挑一隻近可攻退可守的35mm，對對焦沒有太大要求的話，Samyang這隻個人是蠻推薦的
最後來上點實拍圖
補一下flickr高解析版
https://www.flickr.com/photos/kusoex/albums/72157699701416681
https://i.imgur.com/Mk6NIqa.jpg
https://i.imgur.com/xjhjLer.jpg
https://i.imgur.com/OQH448M.jpg
https://i.imgur.com/7fWFbJB.jpg
https://i.imgur.com/frTo118.jpg
https://i.imgur.com/pLK73uc.jpg
https://i.imgur.com/Olk4L8o.jpg
https://i.imgur.com/ZUG3GJg.jpg
https://i.imgur.com/uFXhF7j.jpg
https://i.imgur.com/kiUohgi.jpg
https://i.imgur.com/hDaBDrs.jpg
https://i.imgur.com/TxVKJXY.jpg
https://i.imgur.com/2ldpAYR.jpg
https://i.imgur.com/sGnIB9v.jpg
https://i.imgur.com/DaC63Ro.jpg
https://i.imgur.com/fSC8xtM.jpg
https://i.imgur.com/WvVVVDG.jpg
https://i.imgur.com/ZudwWOj.jpg
推，昨天剛入手，也是買16k多，看評測散景也是不差銳度的話，三支1.4彼此差距不大
作者:
wasitora (torasiwa)
2018-09-13 22:56:00好奇這是哪裡，這麼多貓XD
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-09-13 23:36:00這幾顆35 1.4銳利度明明差超多...
作者:
gjcl6 (789)
2018-09-14 00:05:00有差啊 上面第一個連結36秒sony f1.4很明顯跟隔壁有差
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-09-14 00:30:00我之前看過的測試是zeiss宰samyang，另外我個人用明顯
我看過的評測大多說三陽的比索蔡好一點或差不多欸XDSigma最利毫無懸念
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-09-14 00:34:00作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-14 02:23:00蔡司要出高階全幅35mm dc，機身與電子靠索尼，E接環35F2
索菜351.4 看過跟s35art銳利度差不多甚至超過的測試看過個說法是這顆早期樣本差異大 品質不穩定所以可能很多早期做的評測 結果可能比較普通
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
2018-09-14 08:25:00推 我有85mm f1.2那根 那才真的狂 超銳利
作者:
sim3000 (西恩)
2018-09-14 08:29:00感謝分享
我是在udn訂的，要放在購物車後看到的數字才是真的購買價
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2018-09-14 09:17:00你以為我有貓就會給推嗎?
作者:
TheJon 2018-09-14 09:23:00推
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-09-14 10:09:00如果索尼出個平價35/1.8的話，對焦能力會被大幅閹割吧
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-14 10:26:00索尼的平價28 85並沒有閹割對焦
通常1.8的鏡頭對焦都比1.4等級的快很多XD 除了50之外
作者:
seths (-.-)
2018-09-14 12:38:0085 1.8比gm快啊，我超愛這顆XD35 1.4 三顆都不錯 都對得起他們價格，但他們的問題都一樣，生活隨拍來說都太大太重了，不是很好隨身帶不是工作用 帶這一顆就不想帶其他顆鏡頭了
作者:
nvalue (木天蓼)
2018-09-14 13:21:00推
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2018-09-14 14:43:00Loxia 35/2 表示:
作者:
youyi (shiang)
2018-09-14 21:01:00有貓有推XD