有用M43(GX85)隨手拍蝴蝶跟蜻蜓.(所有照片都後製過,非直出)
其實拍蝴蝶跟蜻蜓不一定要用到微距鏡.
一般用1:1定義微距的話,越小片幅越不需要,因為蝴蝶跟蜻蜓都比M43片幅大.
所以1:1情況下會報框.
如果你是要拍登山健行隨拍的話,蝴蝶幾乎沒機會用到微距鏡.
因為你靠近,蝴蝶會飛......(講廢話....非也...下面有不會飛的)
以M43而言 我大多用到的是 100-300I.
蝴蝶:
https://flic.kr/p/2azFJs5 自然光
https://flic.kr/p/NwBNTQ 有打閃光
https://flic.kr/p/LU8W5T 有打閃光
https://flic.kr/p/NwBTYQ 有打閃光
蜻蜓:
https://flic.kr/p/LU8K5M
蜻蜓也不用微距鏡...15/1.7.
https://flic.kr/p/2azFFYN
如果是蝴蝶季那種蝴蝶大爆發的季節,
天氣許可下有機會遇到蝴蝶呆呆的定在那裏不動.
我只遇過一次,但是我沒有M43微距鏡....殘念.....
因為GX85不算旗艦機,加上我用最入門的100-300I.
所以我是追不到正在飛的蝴蝶跟蜻蜓啦!
大多是等停下來或是動作放慢的時候拍.
(老實說我技術不好,用5D3,小小白IS或S150-600C也追不到就是了)
同場加映:
小蝗蟲(應該吧!)
https://flic.kr/p/NwBFQm 35-100/4-5
不知名的毛毛蟲
https://flic.kr/p/27UeTCj 100-300I
山羌
https://flic.kr/p/2aE6r68 35-100/4-5
類似蒲公英的植物(絕對不是蒲公英就是了)
https://flic.kr/p/29gQYXi 100-300I
自然光的蝴蝶,蜻蜓跟同場加映的照片都是同一天早上拍的.
要出動那麼多鏡頭,又要保持機動性只有M43了.
我也會扛5D3或550D上S150-600C拍蝴蝶,畫質是一定贏,但機動性很差.
不過造成畫質有差的,不單單是片幅,鏡頭等級也差很多就是了.
這是為了回這篇特地上傳的相簿.
https://flic.kr/s/aHsmrg4PA9
※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之銘言：
: 雖然說維基百科(英文)上有寫著M43拍攝微距的優勢，但畢竟維基百科不是聖旨
: 前一篇文章提M43拍微距沒有優勢，我想說就利用機會討論一下這個問題(非戰)
: 我自己是全幅用戶，對拍飛舞的蝴蝶與蜻蜓很有興趣
: 但因為擔心如果投資全幅的微距鏡頭，不一定有更好的效果
: 目前我觀察到的幾個現象：
: 1. 在Nikon上有200mm f/4微距鏡頭，但沒有防手震，且採用傳統螺絲起子對焦
: 2. Sigma 180mm f/2.8我轉接在a9上幾乎對焦是失靈的，不知道在Canon上效果如何
: 不過Sigma的長焦微距搭配TC是不能在最近對焦距離自動對焦
: 3. 我自己用的Sony系統上最長焦的微距僅90mm，因此我用70-200mm f/2.8 GM (1:4)
: 搭配2x TC得到400mm f/5.6 (1:2)的效果
: 為了得到合理的景深，我時常要縮到f/11甚至f/16，
: 但即便關掉live view setting display，在AF-C時相機還是會縮光圈
: 4. 在M43上我指需要f/5.6或是f/8就能擁有全幅上f/11或f/16的效果
: 5. 在M43上要得到一樣的視角，焦段僅全幅一半，所以微距接寫環的效果更明顯 (?)
: 6. OM-D E-M1 Mark II相機拍攝動態的對焦能例網路上評價正面，
: 我比較好奇是否有人拿來追焦蜻蜓或蝴蝶，不知道效果如何？
: 7. Leica DG 200mm f/2.8 OIS (1:2.5)根據網路上描述搭配TC依舊擁有不錯的對焦能力
: 得到的400mm f/5.6 (1:1.25)單單從規格上看起來就很像是一個適合拍昆蟲的鏡頭
: 而換算成全幅有800mm的視角、f/11的景深，稍微縮一下到f/8可得全幅f/16的景深
: 8. 以上都是樂觀的評估，但我不清楚E-M1 Mark II + DG 200mm f/2.8追焦能例如何
: 也不確定200mm裝上2x TC的呼吸效應會如何變化
: (我自己的70-200mm f/2.8 GM + 2x TC呼吸效應似乎有被TC放大的現象)
: 9. 我也有考慮過類似Raynox這樣的系統，但這類的鏡片不外乎讓最近對焦距離變近
: 但我希望可以保持跟昆蟲有一定的距離，避免驚動到他們
: 不知道板友們對這類的昆蟲微距攝影題材有什麼其他的建議或指教，請不吝惜分享，謝謝