作者:
mabine (情深似海)
2017-12-12 12:59:29那個是這樣的
我這幾天爬文，發現大家對於〃鏡頭加裝保護鏡〃這件事，
各有很多不一樣的見解
看得有些眼花撩亂＠＠
我的顧慮是，
裝了，會影響畫質；
不裝，又會怕怕的...在風大的地方都怕小東西刮傷鏡頭
我主要使用的機種，有
SONY a6000
跟
OLYMPUS，OM-D E-M5 Mark II
想說來這裏請教一下大家的看法，
還是有什麼不錯的使用建議嗎？
感謝～
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2017-12-12 13:05:00一般人基本上無感.....
如果沒打算賣鏡頭就不要裝；其實我的建議是都不要裝現實上前玉刮傷對光學表現的影響小到可以忽略，但保護鏡既花錢對畫質的影響也相對明顯得多。但是如果真的鏡頭很貴，又打算賣，那你也就只能裝上。
作者: justin103 2017-12-12 13:37:00
防刮是其次，我是拿保護鏡來防摔的…（之前摔過一次鏡頭，還好只有保護鏡捨身成仁）
從沒裝過，也沒刮到過。 鏡頭鍍膜沒想像中脆弱，有此被樹枝劃到，試鏡筆弄一弄好像也沒事
保護鏡是防不了撞擊的。絕大多數情況下你鏡頭沒事是本來就不會有事，保護鏡破掉完全是白白破掉。
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-12-12 14:22:00看到前玉沾指紋就不開心，保護鏡就還好
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-12-12 14:37:00個人經驗是富士35F2,上金屬遮光罩跟保護鏡．在車禍撞擊中，金屬遮光罩凹陷裂開、保護鏡玻璃碎開．鏡頭倒是還能正常使用，覺得裸鏡直接衝擊多少還是有差.
有什麼看法好問的...你自己都說了有各種不同看法了不是嗎？你問完還是有各種不同看法啊...這種問題你問完之後9成9你也不會改變自己的想法的
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-12-12 14:40:00另外保護鏡對畫質影響,在超廣長曝中特別明顯．
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-12-12 14:51:00我保護鏡也是防摔，之前手滑過救了前玉一命
作者:
marksky (123)
2017-12-12 15:20:00遮光罩真好用
當不小心輕輕摔到或撞到鏡頭前端的時候，會發揮犧牲小我的功能，保護鏡頭沒受損
自從拿到UV鏡 對焦速度快0.5秒以上後 就沒在裝過了…
作者:
gmwzk3 (Goodman Wizard K3)
2017-12-12 20:05:00為何要保護鏡姪子:叔叔這是什麼(摸沒學過攝影的肥宅室友:哇~這玻璃顏色好漂亮啊(搓柯基:汪汪(舔貓皇:哇喵(爪根本沒再拍你的路人:嗚嗚嗚~不要拍我(拍87同事:喂!相機包接著(拋姪子2:湯瑪士小火車要進山洞搂(撞婚攝現場的87酒鬼:兄弟要喝一杯嗎(潑未來22K保證人:慶生搂，刮鬍泡伺候(噴AKB48來台現場肥宅:你們知道嗎?我好"性"份阿(擠加班18小時的我:Zzz(手滑生活中充滿危險，請愛用保護鏡和鐵人膠帶以上說實在話質差多少我看不大出來，但有保護鏡我會比較安心
作者:
ds1441 (wildfire)
2017-12-12 20:48:00簡言之器材比畫面重要
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2017-12-12 21:28:00之前被狗抓鏡頭就是保護鏡犧牲了
作者: fiance33 (爆米花的眼淚) 2017-12-13 02:36:00
推器材比畫面重要XDDDD
sony 6000好像滿多人用的olympus em5M2聽說是很多大自然愛好者的口袋名單
作者: SZZUR2 (懶羊羊) 2017-12-18 01:58:00
應該還好，我個人覺得純安心的成分居多，攜帶時好好包好，應該都能維持住基本的耗損。我比較好奇E-M5 Mark II的使用心得有一陣子看這台看蠻久的～
作者:
wogita (心靜自然涼)
2017-12-18 02:09:00保護鏡很像隨行保險，平常時就裝著，拍夜景或是吃光線細節的時候，再取下。你手上的可能是SONY那台比較需要；我認識的OLYMPUS玩家，基本上都說自己的機子挺耐操的，有沒有要再多一層，認真覺得見仁見智～
作者:
etshaw (萌翻天~~)
2017-12-18 02:25:00分享一下個人經驗～我會在人多的地方，像是節慶現場、展場的時候，用保護鏡，因為碰撞真的難免，多一份保障也是必須但如果是戶外，我就會先拆下來，以盡可能的收納進最大的自然光量。我手上也有一台OLYMPUS，E-M10Mark III，以我每個月露營至少2次的使用狀況來說，它還是頭好壯壯，哈哈