想詢問一下各位有使用nikon 24-70 e vr ed，這顆的使用經驗
查了一下褒貶不一，
優點概略為，鏡頭銳利，呈色優秀，頂級體驗
缺點大概就非常笨重，前一代重達800g這一代又加了200g上來，
似乎有移焦，24m端邊緣略有模糊等問題，
前一代有斷屁股問題，難用形象受損，但新一代比較沒看到人在討論，
幾乎整顆都重新設計，少了一片ＥＤ鏡片，
似乎被國外票選為年度最失敗攝影產品前幾名，
似乎是令人又愛又恨...
也有人覺得焦段雞肋，要短不短要長不長，但大三元不就是如此嗎＝＝？？？
分段分工
是還有另外一顆24-120的樣子，
但成像應該遜色一些
想詢問一下各位大大的使用經驗如何

我是看不懂沒有移焦但準焦率低很多是甚麼東西不過送回原廠瞧一下成像挺好的,沒甚麼好擔心

囧，那還是很慘啊

就算同一顆鏡頭有VR的畫質本來就會比沒VR的畫質來的差。重點是沒VR時所造成的手振與有VR時所造成的畫質下降哪個可以被接受？個人是偏向能接受後者。另外再說一次，24-70II VR沒有移焦！但是準焦率比1代的低很多！

-30度，當然是冰島拍婚攝啊...XD

焦段雞肋XDDD沒看過這個說法欸 標準鏡就不就這樣

就無感升級 會覺得有感的肯定是錢太多

之前好像有篇1代和2代的比較文，綜合起來還是1代好 XD

焦段雞肋..？

但一代會斷屁股啊怕怕的

其實不覺得24-120多差，@@, 差在沒大光圈而已，便利好收納，成像ok,焦段方便，便宜

嗯啊，但4 2.8是真的有段距離

24-120F4G現在這個二手價無敵了

我覺得比較晚出 銳利度還被Canon電 真是不爭氣= =

看情況吧！VR在不打燈的活動環境還是可圈可點

標頭的焦段雞肋？

不要問我阿不是我說的＝＝

有錢就直上了阿，水貨好像55000差一代一萬五而已XD，爽度無價..XD..不然就一代二手加減用嚕

嫌東嫌西結果都是別人的經驗,阿是有沒有用過?劃宋的?別人的評比,別人的比較,該用到VR的時候差幾個stop就哭哭簡單來說,價位高,不符身價,但現階段標準變焦還是王者不是說24-120不好,題材該用而沒辦法用,這就是差距都拿去餵810就知道差異在哪了啊(茶)

畫質與一代差不多 只多VR又更重 看看C的二代進步多少VR不是每個場景需要 但畫質能更好的話泛用度更高

樓上你矛盾了，既然畫質差不多，有VR泛用度不是更高?而且坦白說，照片拿出去，誰曉得你是一代還是二代拍的?

我就是看到這顆這麼重 就全跳SONY了 :P

好長好重，唯一心得

比85 1.2L還重是怎麼做到的

哪裡矛盾了？ 看看C家二代2470 沒VR但畫質更好不要裝VR 會有更多方法可以提升畫質而且就是一代二代拍起來沒差異 所以買這顆剩爽度

看到它出後就下定決心出光光跳Sony配GM了

和一代畫質差不多，二代和一代差了快十年，結果只多VR。

鏡頭設計完全改掉了，還是差不多..是不太能理解樓上大大是在激動什麼..有用過我應該來發心得文吧ＸＤ

這幾年的Nikon已經不行了，在吃老本

鏡頭設計完全改掉也不代表畫值會提升啊……

VR在夜景人像拍攝上助益不小，我可以用到1/10來吃現場光，對於有需求的人來說用處很大。 N的一代不耐用，在60萬快門的生涯中壞過兩次，最後更換成帶有VR的版本，一代變焦結構太脆弱，身邊朋友壞過十隻以上。T拍的對焦速度太慢，跟不上我的拍攝節奏，同時不耐候，在-30度的拍攝下瞬間陣亡（15分鐘內），但N一代跟二代都沒有問題。至於VR版本耐用度目前20萬快門，結構還完整，希望能撐到80萬就滿足了...簡單心得給你加減參考

Ｐ大orz...怎麽樣的拍攝情讓你可以-30度Ｐ大的ＶＲ目前快門數20萬?情境

樓上先去A破渡大的文吧

破渡神快門百萬的時候要辦活動慶祝嗎

在-30度我大概自己也GG了

回AirRider：所謂的〝移焦〞是不論拍幾張照片，照片中清楚的地方不在對焦點上；所謂的〝準焦率〞是指在幾乎同個時間同個地點拍出來的照片，有時候最清楚的地方在對焦點上但是有時候不是。通常準焦率跟機身鏡頭有關，不過個人用了同個機身先後接了這兩隻鏡頭發現II的準焦率比I的低很多

VR可以關啊...需要用時再開就好了~~XDDD