[情報] 國外用戶的 sigma SD Quattro 實用心得

作者: dezuphia (泣離)   2016-07-29 13:55:50
http://goo.gl/i1KOG5
作者本身也是 A7r ii的用戶,幾個主要心得如下:
總結的來說,考量機身價格只要800鎂的話,很猛的一台相機。
優點包括:
1. 非常非常乾淨的影像品質
2. 準確的對焦,不會有假合焦的情形
3. 手動對焦有峰值
4. 握持感意外的其實很好
5. 奇葩的造型
6. 良好的造工,作者認為遠比a7r ii堅實
7. 高品質且便宜的鏡頭群
缺點則包括:
1.仍然慢到爆開來的對焦 (至少要花1-2秒才會有綠框),基本上沒辦法拍
會動的東西。說好的PDAF呢....
2.EVF的畫質慘不忍睹(作者認為應該是韌體有bug)
3.base iso有輕微噪訊,iso 100之外的iso以作者標準完全不可用。
4.用第三方軟體拉暗部雜訊長得十分醜陋
5.手動對焦時無法局部放大。
作者也有附上一些實拍照以及100% crop。
畫質真的很猛啊....
如果當作是花兩萬八買閹割到只剩100 iso和超慢對焦的A7r ii,
似乎可以接受XDD?
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 13:59:00
除了價格這點,拿歷代 Foveon X3 機身來測都可以得到相同結論。所以簡化就是:便宜的可換鏡 X3...:P
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-07-29 14:36:00
感覺適合棚拍用
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-07-29 15:35:00
XDDDDD 奇葩得令人想買啊
作者: evo2001 (空)   2016-07-29 15:48:00
兩萬八感覺有值得啊XDDD
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 16:01:00
是超值...想想當年 SD1 那上市訂價,想想那舉世無匹的通透畫質,一整個手癢....:P
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-29 16:12:00
我比較想問非常乾淨的影像品質是什麼意思,缺點裡又提到base iso有底噪,在我的認知裡,有明顯噪訊的影像怎麼會很乾淨呢……
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 16:44:00
乾淨就是指 Foveon X3 猜色,點和點間的對比、過渡清清楚楚,這是拜爾結構永遠做不到的。上面漏字,是說不猜色..:P
作者: ad47 (我現身了~)   2016-07-29 20:26:00
Quattro沒有不猜色喔 只是猜得比較少。話說 M以前,Q,跟一般相機的關係,就類似影片的444,422,420
作者: HHH0214 (........)   2016-07-29 20:35:00
想順便請問sigma SD Quattro H何時上市呢?
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 20:42:00
@a47 我知道。所以死忠還是要拿 M,但缺陷真的太明顯了...:P@ad47
作者: modeng (沉著心靈)   2016-07-29 21:01:00
看過試玩影片 機身性能以現代和其他機種比 性能非常悲劇
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 21:06:00
如果 Sigma 的機身不悲劇,X3感光元件+Art鏡,市場上豈有一合之將?...:P
作者: speedshuffle (咻~)   2016-07-29 22:06:00
性能不悲劇價格就悲劇了
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-07-29 22:39:00
先等apsh版好了
作者: badaseases (BADA)   2016-07-29 22:39:00
對岸的相機邏輯頻道也有影片測試
作者: harlemk416 (紅豆)   2016-07-29 23:02:00
不知道會不會出全幅版的,然後那個法蘭距可縮嗎?XD
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 23:10:00
縮了要拿甚麼鏡頭用?...XD
作者: rosyiron (我是羅西)   2016-07-30 00:36:00
他的性能不悲劇的話,悲劇的恐怕就是檯面上這些廠商了..
作者: dezuphia (泣離)   2016-07-30 00:50:00
哀我覺得SIGMA何必如此死腦筋,弄個新的短法蘭距卡口給大家東插插西插插不是皆大歡喜。一堆廣角M鏡插A7各種紅移邊角崩潰大家還不是插呀插插的好開心啊。
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-07-30 01:00:00
影片有道理 不用等apsh整個有燒到阿阿阿
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-30 01:19:00
真的有道理。搭上 Sigma 最有特色的 18-35、50-100嘖嘖。說真的 SD1 那價格和功能我下不了手,但這台的價位,再加上這幾顆鏡頭,真的是很燃。恆伸那說台灣八月中上市。
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2016-07-30 09:14:00
只有iso100能用也太慘
作者: jdjs ( )   2016-07-30 09:42:00
DPQ系列有限制對焦距離的功能,設定好的話對焦速度還可以不知道SDQ系列有沒有
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-07-30 11:16:00
每次看相機邏輯的評測都有種推坑的感覺…
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-30 11:19:00
只有 100 能用應該是吹毛求疵;畢竟會搞這種機子的就是龜毛。如果只有 100 能用,Sigma 也不用改成Quattro 架構了,直接 Merrill 續用就好。
作者: savvik (Essay)   2016-07-30 15:31:00
我自己用dp0Q 大概可接受是iso 500 ...有人說可接受800但和現在隨便幾千幾萬就......
作者: JSFS (小斑馬)   2016-07-30 18:42:00
YouTube裡面那個發色也太銷魂了
作者: photoshark (photoshark)   2016-07-31 17:11:00
m玩家路過
作者: rock7130jp   2016-07-31 21:30:00
M家路過+1,日本的MARO表示M用戶不值得買KAKAKU有用戶表示有入塵問題(標題還挺憤怒的)官方回應一年內免費清潔。
作者: lantieheuser (lanti)   2016-08-01 00:11:00
甚麼奇怪的問題,哪一台單眼不會入塵?我幾乎每趟出門都入塵。無反當然入得更兇,因為沒反光鏡擋著。
作者: ayler88 (ele)   2016-08-01 01:23:00
不知啥時會出小體積版本取代DPQ系列... 再加些餅乾鏡
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-08-01 07:53:00
但前面有擋著一塊保護鏡呀 那結構感覺是密封的 無法自己清理
作者: yuchen424 (誠)   2016-08-01 08:55:00
我用SD14的時候 那片IR-cut是可以拆下來的
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-08-01 09:55:00
那還有啥可憤怒的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com