隨身DC
1. Canon 30%+
2. Nikon 20%+
3. Casio
4. Sony
5. Olympus
* 以上5家佔整體 86.4%
單眼 (包括微單)
1. Canon 40%+
2. Nikon 20%+
3. Olympus
4. Sony
* 以上4家佔整體單眼市場 87.6%

nikon DC竟然還有第二名 太神了

P系列一堆型號好像賣不錯不是嗎？較隨身的S系列還有防水AW系列～低階的A系列～大廠牌加上產品線完整應該就會賣不錯了

Canon真的很強 雖然我只用過N家 和現在玩的S家A7

不得不說Canon行銷方面一百分啊

應該不只行銷的原因吧? 口碑和服務 可能也很棒

每次看到這種數字都會想到mobilecomm板的名言

之前去澎湖拍日出 看一下身旁十幾台單眼 全部都canon感覺台灣人特愛canon

Ptt反指標再現

87% 不能再多了

我最意外的是panasonic完全被海放.....

P家已經不振很久了

另一個P家表示:

PANA有那麼慘嗎？ 看出新機的速率很快 以為不錯的說

P家去年就掉出去啦 為求振作當然新機愈來愈好

從板上的推薦和m01的文章數，會覺得$ony應該是第一名。但銷量和路上看人拿的相機，確實比例不高

Olympus依然強勁...

科技產品只靠行銷，就能連續多年都賣得很好?

歡迎來到雙尼版

Canon本來就不錯，只是ptt酸民偏多，坑了不少新人

毆美地區不知道銷售情況如何...另外Fujifilm實際上的銷售情況也讓人好奇

nikon單眼在D3時代跟canon還有55波 後來一直抬不起頭

D700不能錄影 5d2就打下一大片市場

希望富士越來越好，很用心的廠商，期待更多鏡頭選擇

BCN是只包含日本?

版上一堆另外三家的文 但銷售又是另一回事 果然反指標

BCN是只有日本市場沒錯

沒辦法 現實面一般人選擇就會選Canon 沒理由的

Canon單眼相機外觀設計是全黑,比較專業、好看;Nikon把手多了紅色弧線，有點破壞整體美感

Canon各個鏡頭的特色、鏡身穩定度、質感都不是別家能比，看一下01那邊蓋的大樓，幾乎每個鏡頭都蓋一堆，別家或者也有，但規模差太多了，因為特色區別太高

光看體育記者用的大砲,幾乎都是Canon

樓上故意反串黑canon

單看單眼的數字.C家第一名40%可說是海放第二N家20%了..只要C家還贏這麼多.那他們就可以繼續擠牙膏..=_=

竟然有奧林巴斯...

這幾年olympus一直是無反第一啊 只有前年輸sony而已

Canon給了很多媒體尊嚴在打廣告啊

酸歸酸花錢打廣告可不是C家市佔超高的唯一原因.標準的大者恆大.特別是C家的鏡頭CP値相對高.有多少人是被鏡頭綁住?

牙膏：在座都是…

C家的底牌跟鬼牌都還沒打出來哩..例如全幅無反.不過看來也不會隨便出拉..反正市佔率贏這麼多.根本不怕=_=

C家租借鏡頭比N家選擇多,如此而已

〇家靠無反就能在可交換鏡系統拿到第3, 好像有點不可思議

pana感覺慘

O家在歐美就沒那麼好了

Pana會不會倒啊？

超怕pana倒，M4/3來說錄影方面還是會選P不是O，最新入門機也用了五軸，撐著（？

不會倒啦，挺多不玩m43了

好不好這件事有主觀、客觀和權威三種角度。九把刀的小說賣贏咆嘯山莊說明了：大家比較喜歡看九

歐美還是偏向單反的手感 O跟一票無反都佔不到啥便宜正常

把刀。一般書評說明了：權威角度咆嘯山莊比九把刀的小說有內容。至於主觀角度：你喜歡吃肉或吃屎這種事只有你自己的決定。只是個比喻，我不是說 Canon 是屎。

那請問除了c還有哪家能買@@？

每家都能買啊 又不是買股票

Samsung:沒人理我

乖，回韓國取暖比較舒服

欸，c黑只會說擠牙膏，你有沒有想過，正因為沒技術力想要搶市場，所以在打硬體殺價戰，跟一些中國手機一樣的模式，中國製的雜牌手機調校能力如何很明顯

Samsung是標準的輸在品牌...拉攏信乃達也不夠力

就一邊贏在使用者經驗，一邊贏在規格。青菜蘿蔔各有所好。

Canon之於相機 就像Toyota之於汽車 擠牙膏就屌打其他業者是該怪消費者還是怪怪廠商

手機版跟DSLR版是PTT兩大反指標

如果看PTT會以為所有人口袋掏出來都是LG G4與Sony a7不然就是hTC 某旗艦 + Nikon

信用卡版也是,討論越多的發卡行, 每月發卡數排名都很後面例如：元大、凱基、美國運通…看到本版才會有Sony使用者好像很多的錯覺...

因為PTT使用者就是個小群體阿,當然跟整個社會結構不同手機板好像買個都拿旗艦機一樣,實際上賣最好是J7

批踢踢本來就是小眾 使用者也不是常態分佈

但是PTT的藍綠傾向倒是很明顯

車板才是最大反指標

當初我推薦版上神機LG G3給我朋友,目前來看是不錯的選擇

市佔落後的廠商才會加碼用 CP 值搶市。用板的都是相對花功夫做功課的消費者，才會被這些加碼吸引去選用市佔落後的產品，這不是很合理的事？

剛剛第一次去看車板,原來有SKODA這個牌子我完全沒聽過

剛才翻了一下BCN的單月統計資料，2016/6的銷售排行裡，前50名中Pana的GF7其實排得蠻前面的，第30名後才看到Sony。但找不到前5個月的資料，很好奇前5個月的排名是否完全跟6月份不同才會造成這個結果？

就跟買神A是相同的道理

前兩家差距拉開了

我是不覺得看ptt有a7市佔率很高的感覺啦XD感覺大部分都只是在討論黑科技多猛而已，目前真的是沒有什麼殺手鐧讓使用單反的人必須改用無反

推樓上.我想主要還是因為便宜又可靠的轉接環一直沒出現SIGMA那個轉接環本來以為夠便宜.不過還是有問題無反C.N兩家沒出全幅的話我想還是不會變主流拉

同上，不過我也不覺得一台eos m等級的對焦會讓使用者棄單反擁抱無反XDDDDD

最驚訝的是Olympus 我在台灣展場沒看到幾個人拿

Olympus在日本能見度非常高...

Casio第三證明這世界上有多少無知少女...

品牌偏好也會讓使用者不自覺去花時間找出這牌有那些優點，以告訴自己「我選這牌是對的」這也蠻正常的，喜歡這個牌子通常代表你也能忍受這牌的缺點。只是有些人會走火入魔，把缺點也美化成優點，甚至攻擊其他廠牌

第四名的小智最適合SONY

畢竟，你買了什麼東西就表示這是你的最好決定。被別人攻擊你的最好決定，那是很少人可以忍受的。

Casio上榜真驚人

我高中同學在1998年買了Casio 30萬畫素的數位相機那個相機等級差不多跟當時的網路視訊攝影機差不多

的確，A7r2再強也還提不起許多品牌控，畢竟一般用戶還是要撐門面，職業用戶很難轉鏡頭群，加上特定場合需求C家優勢真的難超越

所以說，品牌偏好到最後往往變成了面子之爭，跟機種本身的性能好壞已經沒有關係了就像RX100m4，有人在為這台辯護時連4k最多只能錄5分鐘這種明顯是缺陷的東西都說成是與別家做區隔的特色即使同為M4/3，PEN-F與GX8要是將廠牌的Mark互換，評價也一定大不相同，大家心知肚明翻翻過往的紀錄，GX8出來時說那是無感升級，PEN-F出來時說是攝影人隨身攜帶的好機，這種情況比比皆是

GX8被人詬病的是太大台不隨身吧

樓上的，我講的其實都找得到，只要沒被砍文的話而且你講的跟GX8被評為「無感升級」有什麼關係？

本身有5D3,24-70L2和A7R2加上BATIS25和85覺得拍人直出的話膚色5D3那組完勝即使24-70L2接在A7R2上膚色還是比雙BATIS好所以覺得以拍出來的照片喜愛程度C家還是很有他的媚力

已經習慣SONY的機子....

每家廠牌的單眼都可以設定顏色，例如：中性、忠實、風景、人像…吧, 用Sony的人像設定,說不定拍出來就很真實

在那邊推一堆沒意義戰文 還不如想想C.N兩家多久歷史了 SONY才經營幾年相機 就能擠身前茅

這個嘛，看你要不要把Minolta歷史算進來XD

p粉不用那麼悲憤 當錄影機還是很棒的!

看吧，樓上示範得多賣力！

我只希望我用的品牌不要倒，繼續出好用的機，就好！

Sony都可以停產筆電, 沒什麼不可能

光學領域的入行門檻比較高。連小米都能出筆電，競爭激烈利潤自然小

那可以給我一個最佳推銷員的獎項嗎(?

如果是O家的話，樓上你的確可以拿最佳推銷員

最會賣傻

雖然我認為你在裝傻顧左右而言他

唔唔...幫富士QQ

我看gx8這麼大台才買下去的說

不知道有沒有1%

看來富士的售價還是沒多少人買單

富士使用者幫QQ

富士幫QQ

富士很棒啊！ 竟然沒上榜 幫QQ

富士的主場在泰國

而且很多泰國妹子很喜歡富士

大家快支持富士啊 快沒底片用了 QQ

奇怪 比起只會數落其他家缺點的人我明明說出P家最大優勢 結果說我裝傻XDDDD

所以說你在裝傻啊，你以為沒人看得出你閃避了那些問題不回答嗎？

恩?你甚麼時候有問我問題?

我有說是問你的問題嗎？自己要跳出來就別只會用裝傻裝無辜這些招數

卡西歐之前的DC就做得不錯了,沒自拍機前

而且Casio的自拍機價格算偏高的，對市佔的貢獻度較低。BCN上Casio賣最好的是EX-ZS210這種機型

Casio 的 QV-10 可是世界上最早搭載液晶螢幕的數位相機瞧不起卡西歐只能說呵呵

我一直以為卡西歐就是做手表而已,要被呵呵惹 qwq然後蠻早以前也以為奧林帕斯只有顯微鏡．之前富士訪談提到泰國市占率有40%,高到可以說是至霸了吧?水管搜尋X-A2的時候看到不少泰文影片REVIEW,可說僅次於英文

那個訪談最有趣的，就是Fuji自己也不知道為什麼泰國會賣那麼好

好憤慨 加油QQ

只有錄影是最大優勢?樓上可以再不懂Pana沒關係!然後指控某些人是P粉，還叫對方不要悲憤，這種常見的引戰起手式以為沒人認得?

果然只會用裝傻跟裝無辜，對了，我可是很平靜的在打這些字，倒是你，在這些言不及義的文字下還是聞得到你其實氣急敗壞的模樣

不用當啦啦隊啦，先好好解釋你為何突然跳出來叫P粉不要悲憤吧

@PIPI5867,你講不出個道理來了嗎?現在只剩"好憤愾,加油"這個招式了嗎? 要嘴P粉也拿出一點實力吧?

某人好激動XDDDDDDD

XDDDDDD

PIPI表示：就說你們氣得在跳腳了，還在騙自已

樓上也是裝傻的箇中翹楚呢！

XDDDDD

耶逼~~~~~

這麼開心的承認，所以也等同承認你上一句話也是在裝傻對吧？

某人好激動XDDDDDDD

要說激動看不太出來，倒是某人見獵心喜，問他原因又不講，那前面推這麼多推文是有事嗎?

反正鄉民嘴完就走,再來發現自己沒辦法說出個道理的時候,就可以說"還在崩潰?","還在激動?",這類的話...

要這麼講也可以啊:O粉別高興太早，反正下個月就會被Sony打趴。然後再隨便說句:別那麼憤慨，加油好嗎?不過是個BCN的排行榜，是影響力大到會讓粉絲們高潮/低潮嗎?另一個P家(Pentax)、Leica、Sigma等其他廠牌的用戶都沒出來說話了

有注意到的話，應該會發現我盡可能避免去講x粉這種字眼而且看看我手上有的器材，如果我把它拍下來遮住我的ID說不定今天我身上被貼的就是"O粉"的標籤了我手上有40-150mm pro而且是連增距鏡一起買的，以及60微距與冷門的25mm f1.8，後者我還是捨棄Leica 25mm所做的選擇，因為那時我的目的是要找適合搭GM1S的定焦根據自己的用途選擇最適合的才是正常，那種因為是P家出的就跳過非得要選O家的，或是只要是O家出的就自動加成才是很詭異的選擇，M4/3好玩的地方不就是各家混搭嗎?(題外話，現在同時擁有P家45微與O家60微是很開心的事)

幫樓上補推，這才是身為用戶/粉絲該有的態度不因器材優點蒙蔽自身理性，並包容器材的缺點至於銷售排名看看就好，排第一名也不會馬上讓用戶變成攝影大師，與其擔心自家會不會倒，何不多把握還可以拍照時光，等年紀大了自然不會再去看當年誰是第一名，而^的是留下了多少值得紀念的回憶

casio到底有沒有靠TR爽賺啊?

可能也沒有吧，不過應該貢獻不少獲利