[問題] Sony a6300鏡頭選擇

作者: meekojean (Jenna)   2016-07-28 22:28:30
妄想超久,我終於從rx100m3升級成a6300了!
(雖然真的很重而且我的小包包根本塞不下,但真的很開心^_^)
我當時直接買了kit鏡,
但習慣rx100m3大光圈的我忽然覺得食物近拍都失焦,真的很不順手,最近想要換鏡頭,
看上了Sony E 24mm F1.8 ZA,
想請問各位大大們,
這鏡頭是旅遊或紀錄生活時一機一鏡的好選擇嗎?
還有這鏡頭已經出一陣子了,近期會不會有更棒規格的鏡頭打敗它呢?
我的預算約3萬,朋友跟我說買水貨即可。
對了我平常都拍食物、人物居多,旅遊時會拍景色!
先在這裡謝謝大家的回答了(≧▽≦)
作者: cool2548 (CCO)   2016-07-28 22:29:00
你整理一下自己的照片看焦段大多落在哪
作者: badaseases (BADA)   2016-07-28 22:33:00
24蔡跟Sigma30F1.4各一顆
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-28 22:36:00
光圈小和失焦有甚麼關係?你應該是弄錯最近對焦距離吧。RX100M3 廣角端的最近對焦距離是 5cm(不過它是從鏡前開始算)可能比 Sel 16-50 近一點。
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2016-07-28 22:41:00
旅行的話比較適合用變焦吧 1670或18105都不錯個人最近買了顆18105要給爸媽用 自己試用還蠻滿意的
作者: Overmind (Overmind)   2016-07-28 22:44:00
24/30擇一就好吧,焦段太近了。24推薦必備啊,出遊看拍什麼多,我都是帶10-18/4這顆食物/人物覺得24也挺方便的,旅遊大部份都廣角了
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-28 22:47:00
講錯不是失焦,是最近對焦距離太長啦
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-28 22:48:00
我剛看了一下 Kit 的最近對焦換算後是鏡前 20cm
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-28 22:48:00
對了,想說菜頭的好畫質令人垂涎啊!
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-28 22:49:00
你原本 RX100M3 廣角端最近對焦是鏡前 5cm如果你以 RX100M3 那種最近對焦距離放在 a6300 上任何鏡頭都對不到焦。
作者: badaseases (BADA)   2016-07-28 22:54:00
Sigma30F1.4也是好畫質啊~光圈全開就很利~是目前DXO的E環APS-C最高分~我不覺得跟24會衝突~難道FF的35跟50會衝突嗎?而且E環1.4大光圈的鏡頭選擇很少
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-28 22:59:00
喔喔!SIGMA 30mm F1.4 跟sony這顆大家推薦哪個好呢?價錢差好多哦XDlantieheauser大!真假?任何鏡頭都無法辦到rx100的近距離嗎>_<
作者: badaseases (BADA)   2016-07-28 23:05:00
重點根本不是距離而是放大率好嗎...工作距離那麼近反而不好用~又不是越近就可以拍越大...一般類單放大率跟微距鏡比起來的話都是小蝦米居多~但是焦距較長的微距鏡根本不用靠那麼近...我是不知道RX100M3的放大率是多少~若你還在手邊的話~可以在最近對焦距離那邊拍尺~看刻度就可以算了~或是你可以說明你想拍進多少刻度~別人就能幫你換算放大率~看鏡頭有沒有需要用到微距鏡啊你不是說你預算3萬?然後你說24蔡要買水貨?24蔡水貨+Sigma30F1.4公司貨就大概3萬左右啊還是說你堅持只要一鏡呢?我是覺得兩顆不能互補啦~既然預算夠其實可以兩顆都入手
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-28 23:16:00
我的預算上限最多可以到三萬啦!可是如果可以不要花這麼多錢也很好啊Q_Q還有我目前只想先買一顆鏡頭啦…畢竟是初學者讓我慢慢來可以嗎>_<rx100m3已不在我身邊Q_Q
作者: Overmind (Overmind)   2016-07-28 23:49:00
這樣講好了,一機一鏡旅遊的話覺得30有點不夠廣。
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2016-07-28 23:56:00
一機一鏡肯定是24ZA 畫質好,轉手容易
作者: heacoun (玩具)   2016-07-29 00:03:00
一鏡的話可買SELP18105G F4 錄影時更是好用24ZA當然首選 但前提是你的一鏡不需要變焦
作者: wheat1130   2016-07-29 00:06:00
24比35還泛用 對我而言 24必買雖然我已脫手
作者: badaseases (BADA)   2016-07-29 00:15:00
可換鏡相機的重點之一就是鏡頭啊~都花這麼多錢買機身了~預算有到就多買一顆吧~又不是兩顆會衝突到~而且兩顆都是評價很好的鏡頭
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2016-07-29 00:25:00
24ZA很讚
作者: sim3000 (西恩)   2016-07-29 00:25:00
24ZA菜讚 雖然最近想換25Zeiss可以與FE共用 XDDD
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 00:30:00
@meekojean 你的問題要分三個角度來談:1.對焦距離-a6300 上,大概沒甚麼鏡頭的最近對焦可以達到鏡前5cm,24za 算對得近,大概也是鏡前 8cm,而且因為鏡頭長,使用起來的感覺會和 RX100M3 不一樣。關於最近對焦距離這件事,你自己要習慣。世界上大概只有小片幅相機因為鏡頭焦距短會做到這麼近的對焦距離。2.鏡頭放大率-我們看鏡頭特寫能力,傳統是看鏡頭放大率。這是指鏡頭把物品投影在感光元件上的大小換句話說,放大率越大的鏡頭,投影得越大。可以把小東西拍得很清楚。而這件事,和你相機、鏡頭多靠近被攝物,是沒有必然關係的。長焦鏡可以在距離很遠的地方把東西拍得很大。3.影像佔畫面的比例-這是新手最容易弄錯的地方。鏡頭放大率是指投影到感光元件上影像的大小和原物大小的比,但是不是指影像佔據畫面的比例。一個 1.5 公分寬的影像佔滿了 RX100 全畫面
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-29 00:39:00
LAOWA 15mm f/4 Wide Angle 1:1 Macro 可以貼鏡片拍
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 00:39:00
卻只佔 A6300 畫面的 2/3。所以你會覺得明明小DC上
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 00:40:00
比較小的放大率,拍起來卻比大單眼上放大率比較大的鏡頭拍出來還要清楚,這就是理由。講簡單一點,RX100M3 在廣角端拍出來佔畫面的比例和 24za 靠到最近時拍攝出來的結果差不多。而 KIT 最多只能拍出 80% 的比例。前兩者拍的物件剛好佔滿畫面時,Kit 拍出來只佔 80%。這就是結論。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-29 00:45:00
結論:你買錯相機了,以為換單眼可以靠食物很近事實上卻恰恰相反,這就是你因為不了解相機特性導致認知與事實的差距過大,建議買顆微距鏡或換回RX100m3吧
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 00:47:00
其實不會,24za 應該能滿足原 PO 的需求。但是拍攝距離自己要習慣一下。你席官貼得很近拍時,會覺得保持距離有點卡,這很合理。所以小DC 和手機在小物取景上有其天生的優勢。
作者: ww1234528 (ORION)   2016-07-29 01:00:00
拍食物24z很讚啦 微距非必要
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-29 01:06:00
拍食物要整盤清楚,用手機最好啦..單眼是拍淺景深的
作者: changmada (馬大)   2016-07-29 01:08:00
很高的機率會賣掉a6300拍食物rx100絕對贏過24za餐廳24za會有點拿不出來
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-29 01:10:00
a6300最佳用途是拍運動跟拍鳥,其他直上全幅才對其實現在也沒人拿單眼拍食物了,除了收錢的部落客外多是手機拍下打卡而已,上FB一律把你縮圖,還很差的我親戚老人攝影團拿D810整天拍大景,結果只是上FB搏互讚有時候攝影其實不是你的目的,社交才是,a6300冤枉錢...
作者: badaseases (BADA)   2016-07-29 01:27:00
人家都說開心了還有什麼好冤枉的?會拿可換鏡相機拍食物的“沒人”應該不少~拍食物用最大光圈拍下去很多地方都糊掉也沒什麼~又不是拍商攝~拿稍好一點的相機~若能稍微滿足虛榮心減輕生活壓力沒什麼不可以的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-29 01:47:00
FB一律縮圖?顯然不知道有「高畫質」這個選項可以選擇單眼是拍淺景深的這句話只對了一半,必須還要加上大光圈、離被攝物近與拉長焦距這幾個條件才能達成最好不要隨便誇口沒人拿單眼拍食物,小心被戰
作者: melo310269 (大頭)   2016-07-29 03:03:00
旅遊拍景,24za有點不夠
作者: changmada (馬大)   2016-07-29 04:07:00
真的比較少人單眼拍食物了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 04:19:00
無反還好,DSLR 真的薛要一點恥力...:P
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-29 08:28:00
FB高畫質,2048呵拿單眼拍食物,有看過部落客做,架腳架閃燈,點整桌老闆請來的吧,也只有年輕人會這樣做,畢竟現在吃大餐沒什麼特別,同一個餐廳打開fb你會發現被打卡打到爛了。沒故事的食物沒人按讚的。這大概是代溝吧,沒什麼特別好戰的。
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-29 08:37:00
哈哈我平常拍食物只是留念,若真的要po fb我都記得有開高畫質^_^
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-07-29 08:39:00
住海邊 呵呵
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-29 08:42:00
lantieheauser大,對焦距離我會試著去習慣的還有第二點與第三點,我學到一課!感謝您
作者: sox9 (...)   2016-07-29 09:02:00
A6300是超棒的機器,買定焦鏡以前要先確定這個焦段自己適合,不然畫質再好也用不到
作者: F04E (Fujitsu)   2016-07-29 09:08:00
這個時候拿鋼彈出來解說就清楚了
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-29 09:22:00
好的謝謝,我會再多做點功課^ - ^
作者: F04E (Fujitsu)   2016-07-29 09:36:00
http://blog.dcview.com/article.php?a=BjADbgFi對焦距離可以參考上面那篇文章
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-29 09:59:00
哇!這篇文章好棒!
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-29 13:00:00
有人把原po當部落客嗎?拍食物要上腳架開閃燈? 是高ISO多悲劇才需要這樣做?說2048呵的好像沒經歷過以前FB是連1024都無法達成,以為別人的經歷都和你一樣?
作者: badaseases (BADA)   2016-07-29 13:06:00
原來要特別而且要有故事才能拍照...別人打卡打到爛掉就不能拍了
作者: tommy123310 (tommy)   2016-07-29 13:24:00
我拍食物都用200mm站在二樓拍 都不怕太近拍不到
作者: goodrain (mr.fu)   2016-07-29 13:26:00
買新機很開心的會想買很多鏡頭沒錯 但是考量一下焦段我認為補期長焦比較好 直接走二機二鏡流xd我自己最近開始都是 rx100 配a6000+一廣角定焦一長變焦很方便xd要買一顆比rx100m3前面的鏡頭還好的 何苦呢xd?不過我還是有買一顆SIGMA便宜的19mm來當鏡頭蓋真的只想帶一台出門也完全ok
作者: pdca (標準化管理模式)   2016-07-29 13:46:00
我是覺得你的用途可能原來rx10系列比較適合用
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-29 14:54:00
哈哈哈被大家這樣一講…害我好像買了a6300像笨蛋T^Thttp://i.imgur.com/ncmlQcr.jpg 我是真的很喜歡拍照啦!這也是為什麼我想升級的原因,這是我當年用rx100m3在荷蘭拍得
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-29 15:16:00
這不是笨不笨的問題。只是器材並不是越貴越高級就能在各方面都表現得更好。比方手機雖然畫質很差,可是他能在各種奇怪的角度,攝影者可以用各種奇怪的姿勢拍照,這就是它的優點。你拿單眼貼著人家側臉拍,人家以為你持槍搶劫。換句話說:有些 RX100 輕鬆愉快的題材,在 A6300 上變得沒那麼流暢;不流暢就很容易影響內容。好比隨身機抓到的表情,角度;單眼不見得抓得到。匕首、手槍、步槍到火箭筒,各有其不同的使用情境。
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-29 15:27:00
嗯嗯沒錯!現在回想起來rx100m3真的好順手流暢啊XD
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-07-29 15:41:00
持槍搶劫 wwwwww
作者: applehot (一直在這等待)   2016-07-29 22:45:00
我自己是a6000+30f1.4+18105g 兩顆互換使用中! 目前生活中9成以上都很足夠!除了近拍跟廣角拍星空...兩顆全新3萬不到!
作者: accat (躲貓貓)   2016-07-29 22:54:00
希望原po能將a 6300運用淋漓盡致,個人熱愛定焦,24mm的菜頭的確可以考慮!
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-29 23:58:00
今天稍晚時跑了趟相機街,24mm f1.8水貨好難買,空手回家!
作者: danielbas (草酸)   2016-07-30 00:28:00
之前在士林相機王買過水貨24z, 現在不知道還有沒有24z畫質的好真的沒話說,但也真的要多拍才習慣這焦段
作者: meekojean (Jenna)   2016-07-30 01:01:00
好!明天去士林看看^_^
作者: moonevil (狐狸)   2016-07-30 18:03:00
推24z 拍食物其實OK阿XD
作者: idareyou (HellTraveller)   2016-07-31 09:21:00
我打卡都是為了跟我媽報平安,讓親友知道我過得不錯晚餐時段片幅差距就會出現了FB縮畫值? 用手機跟單眼同角度尬一下就能讓人收回手機了
作者: yytseng (yytseng)   2016-07-31 09:49:00
打完卡別人拍一餐貴你十倍的,就可讓你刪文了.這才是差距真的過得不錯的,沒看過拍食物打卡,坐頭等艙出國的...不會拍機上設施,反而少坐飛機的愛拍
作者: fallench (FallenCH)   2016-07-31 16:07:00
別人開開心心的就要出來潑冷水XD,24真的是APSC不錯的鏡頭,祝樓主使用愉快XD 最近對焦距離裁切一下也就很快習慣了啦,這個焦段也蠻適合隨手拍的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-08-01 07:35:00
奇怪了,別人想用什麼器材拍食物關你什麼事?還拿坐飛機這種事來說嘴,以為別人都和你一樣天天都坐飛機?一餐貴你十倍又如何?別人拍得開心就好,你又是他的誰要你多管閒事干涉別人刪文與否的權利?
作者: verystupid (越來越傻了)   2016-08-02 12:32:00
http://i.imgur.com/JsrJKGL.jpg24za拍食物大概會是這樣啦 我是覺得很ok 是個很泛用的好鏡頭
作者: gtamomo (阿肥A)   2016-08-05 23:00:00
24吧,進可攻,退可守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com