作者:
rote (ROTE)
2016-06-30 02:40:12※ 引述《rote (ROTE)》之銘言：
105年(去年的佳作)
http://www.taipei-101.com.tw/album/winner.aspx?id=6#p304
106年(今年的金牌)
http://www.taipei-101.com.tw/2016photo/
不是一年內拍攝的作品嗎?!
難道是又失誤了
真的建議你放寬心看待一些事物...老是發此類的文章真的看得很煩...
作者:
rote (ROTE)
2015-06-17 01:02:00真的建議你放寬心看待一些事物 你可以選擇不看
作者:
ttykimo (FOX)
2015-06-17 01:09:00有說不能拍同場景嗎
作者:
taidocky (taidocky)
2015-06-17 01:17:00那也請你舉證這不是一年內拍攝的作品
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-06-17 01:19:00在此頒發DSLR台灣攝影比賽抓漏大師金牌給rote 請繼續保持
作者:
rote (ROTE)
2015-06-17 01:22:00GOOGLE一下信安街的地圖 2014年12月街景圖 算是有發現嗎?!
作者:
ml61193 (銘)
2015-06-17 01:52:00一個倒影一個是雲，主體差這麼多哪裡像呢？
作者:
rote (ROTE)
2015-06-17 02:16:00COME ON 沒必要對人不對事吧 若不能發問就列入版規 可以嗎?
作者:
LabaK (唬爛伯)
2015-06-17 02:42:00版規沒規定不能噓 也沒規定不能討厭你 你高興可以去檢舉可以找大師背書 在這我們只看到你很執著誰誰誰作弊 到達干版眾屁事 版眾又能幫你什麼？對拍的超像的 所以勒 他沒有1/800又90mm拍銀河 我們也沒有exif
14年底的街景又如何? 你該親自去拍照說場景有變才是有效指控阿 又不是移動攤販 房子是會跑喔? 角度 焦段 色溫主題 差這麼多 也提不出有效指控 到底再抱怨什麼?
作者:
bnsblue (想當你的天空)
2015-06-17 05:41:00A了一下id才知道...原來是專業的糾察隊..
作者:
lef1986 (303)
2015-06-17 06:40:00比賽系系主任好～
作者:
shisa (奇奇怪界)
2015-06-17 07:28:00還好吧? 至少人家還有上下顛倒才拿來用阿~水也比較多.
作者:
sixinch (六吋)
2015-06-17 08:44:00攝影比賽就一堆怪事啊 幫補
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2015-06-17 08:52:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我注意到的反而是 為什麼倒影的方向跟實景一樣 不是應該左右相反嗎?
作者:
aa08175 (Q小賢)
2015-06-17 09:27:00抓漏大師
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2015-06-17 09:41:00這樣車展拍 SG 的大概都能互控抄襲了 wwwwwww
作者: keefar (喔) 2015-06-17 09:46:00
是蠻奇怪的 看樹葉都沒變應該是同一時間拍的
作者:
zhe01 (Zhe)
2015-06-17 10:28:00樓樓樓樓上 如果倒影方向左右相反才真的是嚇死寶寶我了
倒影方向XDDD這裡不是DSLR嗎？國中光學還老師囉XD
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-06-17 10:52:00下鼠寶寶了
作者: Jomai (7963) 2015-06-17 11:15:00
這世界就是這樣,不過看不慣糾察隊的,呵
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-06-17 12:59:00大家可以a一下原po的文 根本走火入魔了
作者:
cswpeter (cswpeter)
2015-06-17 13:18:00抓不完欸
當然是走火入魔啊...這邊主要是討論器材...討論照片還有更多適合的板面...偶爾發一篇還說的過去...這位板友幾乎所有文章都是在討論這種事情...
即使做對的事情，也要用適當的方式表達。同上幾樓，樓主已經走火入魔了。
作者: keefar (喔) 2015-06-17 14:54:00
反了吧 就算他是走火入魔也不能以人廢言
不然樓主以後的標題都改為[抓假]，成為他的各人特色也行建議自己先找出明顯，可一刀斃命的破綻，這樣沒證據的猜測與口氣，似乎偏向有罪推定。
====以下開放說別人崩潰===機會有限請把握====
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-06-17 17:08:00=====================崩潰=============================
=====================崩潰=============================
老實說 如果他能藉此引起大家的注意並讓台灣攝影比賽生態有所改變有甚麼不好呢？ 或許看的到問題卻選擇無視的人才更是需要檢討的一方呢
台灣的問題那麼多...樓上你又忽視了幾個？若你能100％大大小小問題全都能付出心力的話那我也沒話講
呵呵，世界上就是有人硬要用二分法看事情~~反對原PO -> 不爽不要看反對原PO -> 無視問題反對原PO -> 看不慣糾察隊問題的核心應該是"原PO的出發點應該是好的，但是為何會造成一些人的反感能抓出造假，作弊，誰會說不好?! 重點是原PO用他"特有"的方式與頻率表達吧~既然原PO有這麼頻繁的需求，所以建議他申請新標題項目不管是[抓漏] 或是其他明顯可辨識的，搞不好也有人有相同的興趣。既然要做對的事情，就要想辦法讓大家都加入你，而不是到最後讓一些人產生反感吧~~
作者:
narolyn (那)
2015-06-18 05:19:00補個血，對事不對人，只要不要存在人身攻擊造謠抹黑毀謗，任何符合規定的內容都有探討空間。我比較在意的是通常這種倒影翻轉作品是為原圖向左或向右180度旋轉呈現，101位置應在畫面右側，但此金牌作品作法為水平線向上翻轉，101在畫面左側，除非說洗得出來一張像投影片一樣透明的照片非說洗得出來一張像投影片一樣透明的照片可以這樣翻面，否則這個畫面是不真實的，這跟PS造假有什麼差別呢？手機推文出現靈異現象請見諒 :)
坦白說：討論誰神乎奇技地造假我比較有興趣；至於誰比賽拙劣地造假拿名次誰在乎？影響到的只有其他參賽者和主辦單位而已。有人造假，弄關係你就不能拍照了?充其量你比較難靠拍照參賽贏得名利而已。
終於有narolyn大大知道我在說什麼了 那些酸人的真的有認真思考嗎?
跟你討論的內容不同就說別人沒有認真思考～你不也同樣是在酸人？
作者:
shisa (奇奇怪界)
2015-06-18 13:38:00不是討論內容不同而已吧? 還被嗆國中光學沒學好耶??阿畫面就是不真實阿,為什麼不多仔細看,思考幾秒之後再推文?
作者: fyb (good) 2015-06-25 06:30:00
把水中倒影裁切出來 轉正再做鏡射 就成了這張照片似乎不算造假吧？無中生有的那種才叫造假 這種只是一種簡單的後製手法如果重點在拍攝時間是否超過一年 我就覺得你這個糾察隊有點過火了
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-06-30 02:46:00不會煩阿，看作弊的被抓出來羞辱很爽
作者:
fman (fman)
2016-06-30 02:53:00真的覺得你不要PTT看天下，你可以向主辦單位申訴，或是向報社爆料，你這樣一直po只會讓版友厭煩，對於你的目的沒有幫助這個版也不能幫你什麼，如果真想把事情鬧大，可以參考其他爆料的狀況是怎樣，絕對不是你這樣一在發文就能鬧大的
作者:
susicat (壽司貓)
2016-06-30 06:46:00啊！居然被你抓到今年101長高了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-06-30 07:31:00[這只是簡單的後製手法! 又不是改造或合成!沒多也沒少阿!]
作者:
lef1986 (303)
2016-06-30 07:43:00系主任早啊，暑假還工作到凌晨喔？比賽系系評鑑一定得第一
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-06-30 08:16:00這樣有必要再回一篇嗎？
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-06-30 08:53:00自己回自己的文洗回來...跟101拍攝者有甚麼差
作者: TarokoSam (太魯閣天空) 2016-06-30 09:42:00
我同意推文的narolyn的講法，你要就提證據說這有問題，大家就不會在這跟你戰，不然po一篇不清不楚的說哪裏怪怪，這樣就廢文一篇
作者:
yytseng (yytseng)
2016-06-30 10:31:00自己回文洗文,這樣沒違反版規嗎?還有建議你找蘋果日報或議員立委,那些比賽單位不會上ptt
作者:
skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)
2016-06-30 10:41:00你贏了，版規似乎沒有規範到手動置底的部份..不過自己這樣鑽版規的漏洞，然後質疑別人攝影比賽結果？
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-06-30 11:31:00如果硬要說，已違反板規"針對DSLR相關之話題進行討論"因為...第二篇回文，根本連多加一個字討論都沒有為洗而洗，佔用學術網路資源，已違反第一條
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-06-30 14:00:00
這系列文還沒結束啊