Re: [問題] 修圖用的螢幕有必要購買嗎?

作者: SAMMY728   2016-06-29 00:48:12
好的螢幕,就是提供多的顏色,對比,明亮度,讓你可以看到更多.
這是最大的重點. 而精準不精準的問題,不會是個重點.
因為這類的螢幕,儀器測量,校正過後,他們都提供delta小於3的數字.
精準度絕對是夠專業使用.
校色絕對是必要的, 但是你會說:
你校了別人沒校色還不是看不到....
客戶說了才是對的, 你在那邊校了老半天, 還不是被打槍....
你沒有連輸出端都校色, 那也沒有意義....
等等等等等地
教色的目的都不在這些,教色最大的目的,
在於提供你每次的工作,都是在一個標準的環境中作業,
在一個可以預期產出的環境中作業.
在這樣的環境下作業後的作品,再拿出來給你要的人看.
收到他們的回饋後,再進行修改.
如果你不教色,
你不知道你今天螢幕的對比,顏色,明暗度和上個月的是不是一樣.
你不知道是你的螢幕的顏色調太濃還是你修圖的時候修太濃.
你等於是矇著眼睛再調整.
至於常常聽到因為下列這些原因而不做校色:
Q: 別人沒校,你校了還不是沒用.
A: 校色的目的不是要讓每個人看起來都像你的螢幕一樣. 這是不可能的.
教色的目的是作為自己產出使用.
Q: 印刷出來還不是不一樣, 何必要校色?
A: 印刷的東西本來就不會和螢幕的東西一樣, 這不是校色的錯誤.
印刷的顏色就要用印刷的色卡來比.
不是印刷對著螢幕比顏色.
印刷是CMYK,是透過光的反射到你的眼睛裡,
螢幕是RGB,是透過光直接照射到你的眼睛裡,兩者本來就是不同的東西.
GOOGLE搜尋CMYK和RGB的色域就可以知道,
有些顏色CMYK根本顯示不出來RGB的顏色,有些顏色RGB根本無法顯示CMYK的顏色.
另外,印CMYK的人還在要求色準,叫他去吃屎吧.
CMYK連專色印刷都不一定對的到了, 還要求那麼多.
要準你先用專色再來談. 用CMYK就閉嘴, OVERALL看起來TONE調對就好了.
Q: 沒有連輸出都做, 你也不用校色.
A: 你連輸出都做, 顏色也不是全都準.
因為一個是螢幕的顏色,一個是印刷的顏色.
印刷的顏色要印出來後看和修改, 而且要就印刷品來看, 不是對著螢幕來看.
你如果做好色彩管理, 你可以大幅的節省金錢和時間,
只需要幾次的try and error就可以達到你要的效果.
Q: 要花很多的錢, 一般人不需要.
A: I1 Display Pro, 大概7,8000. 是不是花很多錢, 值不值得見人見智.
但是你只要花這樣的錢,就能幫助你很多很多的事情.
教色的目的在於提供你標準化的作業環境,
但是這不表示你的產出就是對的就是好的.
對的,好的是主觀感受的問題,是要由你需要的那個人決定的.
而教色就是幫你在標準化的環境中,慢慢地越修越接近那個人的需要.
如果客人說你的作品太亮,你不會擔心究竟是我的螢幕調得太亮, 還是我修圖修得太亮了.
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-06-29 09:29:00
先「校」正你的錯字吧...
作者: festa (諒)   2016-06-29 11:19:00
那你怎麼知道不是客人螢幕調太亮……
作者: hitsukix (胖胖)   2016-06-29 11:21:00
你說的應是買一台色階和亮度分的出來的螢幕就好了
作者: deric78 (deric)   2016-06-29 12:53:00
你忘了一個東西叫燈光(環境光源)
作者: SAMMY728   2016-06-29 13:38:00
@festa,我們的成品拿給客人看,經過客人的核可就沒有我們的責任. 我們可以根據我們的經驗提醒客人, 這樣會不會XX客人果堅持還是他的想法,那就按照他的想法.等客人出包後我們在做的就是服務, 而不是責任.客人用偏亮偏暗的螢幕來要求我們調整到他要的要求, 這樣就是配合他就好了.@deric,談環境光源,談裝潢,談牆壁顏色反射更加的detail光要不要校色, 要不要買好一點的螢幕都讓人不認同了,何況你說的呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com