絕對有必要.
一台好的螢幕算2萬五,你會天天使用, 不管你有沒有要處理影像.
而2萬5, 你大概就買一顆鏡頭, 而這顆鏡頭, 你還不會天天拿出來使用.
這麼划算的投資, 為什麼不做?
好的螢幕顯示顏色多, 顯示對比多, 亮度更加細緻.
這都讓你能看得更多, 看得更多, 能調整的就越細微.
而一張好的修圖過的影像, 就是由這些細微的調整一步一步的推疊上來.
細微的調整, 就是1格,2格間的調整.
又或者是1格的調整加上遮色片, 用1%流量的筆刷來調整.
你不用好的螢幕, 這些細微的調整的變化妳都看不到.
所以可以預期的是, 跟大部分的人一樣,
顏色太濃,太怪異,樹葉綠到要滴汁, 天空藍到要瞎眼.
對比太強烈, 暗部的地方糊成一團黑,亮部的地方爆掉,缺乏細節.整張照片髒髒的.
亮度和暗度沒有層次, 要麻是整片亮, 要嘛是整片暗, 要嘛是亮和暗不合理的交界.
透過正確有意識的學習, 好的螢幕會讓你把一切都逼到臨界點,
你要顏色濃, 就是可以讓你找到自然顏色的極致.
你要對比強, 就是可以讓你可以找到充滿細節的高對比.
你要亮要暗, 就是可以讓你找到合理的最亮和暗.
最後,
一台還不錯的螢幕只需要15000~20000左右,
DELL, ASUS, BENQ都有專門為影像處理做的螢幕.
3~5年的保固, 使用時間絕對大於你任何為拍照做的事情.
你那台筆電的螢幕, 只是顏色多而已, 對比和亮度都不行.
※ 引述《ping870224 (後製戰士QQ)》之銘言：
: 因為最近剛購買新相機，小弟正式踏入這個洞，剛好家裡還有一些PC零件可以組一台桌機
: ，目前在考慮是否有需要買一台修圖螢幕來用，問題來了，因為我的13吋筆電ASUS UX305
: UA，螢幕3K解析度還有網路上實測sRGB可以到92%，因此產生2種方案
: 1. 買個蜘蛛牌校色器來用NB修圖就好，桌機螢幕買個5000元的就好
: 2. 買DELL U2515H(目前銀彈不足)
: 我是用不到非常專業啦，但是就是想學好拍照和後製，但是也想說當初筆電還特別選螢幕
: 高規格的，是不是NB加減修就可以了??
: 謝謝