Re: [問題] 寬容度的觀念問題

作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-11-01 01:08:11
借標題想問一下
A7s的寬容度是13.2EV,比D810的14.8低一大截(而且還輸GR @@a)
可是今天聽攝影社的說像D4s和A7s、DF這種高感光單眼
拍RAW檔可以修的程度跟D800不相上下?
這是要如何證明?
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之銘言:
: 已經有上網查過 寬容度 / 動態範圍 的差異
: (已爬過GOOGLE/PTT 的文章)
: 國外網站LAB數據好像都是動態範圍,
: 不知道有沒有寬容度的量化測驗或者數據可以參考?
: 另外也有的文章 把寬容度/動態對比視為相同...
: 我則不太認同 原因如下
:
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2014-11-01 01:09:00
盡信書不如無書,ok?
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-11-01 01:21:00
證明這要幹麻?不輸而已,又不是贏
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-11-01 01:22:00
12bit 14bit 16bit
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-11-01 01:38:00
變數太多了 請對方證明吧
作者: bennylie (LBN)   2014-11-01 02:13:00
就跟你說動態範圍不等於寬容度了。
作者: shauhong (shauhong)   2014-11-01 02:22:00
推樓上,原po 連此串第一篇都不爬文的哦
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-11-01 02:33:00
他們所說的高感,意指是在高ISO時的動態範圍維持的很好,你的數據是I SO100時的數據有機會請點進去看圖表的趨勢,而非只看外面的數字
作者: sim3000 (西恩)   2014-11-01 11:10:00
前幾名都是S N的機子 也就是都是SONY的CMOS
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-11-01 15:07:00
C以往開始贏得時候都是在3200,6400以後了
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-11-01 16:42:00
所以說DXO上面的數據和圖形都是機身直出的寬容度
作者: bennylie (LBN)   2014-11-01 19:54:00
請樓上提供DXO寬容度數據跟圖形這樣大家都不用吵了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com