[閒聊] 7D2各級感光度實拍

作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-10-31 13:14:54
https://www.flickr.com/photos/fotowesley/sets/72157648637727899/
趁工作空檔作一下昨天入手的7D2各級感光度的實際拍攝測試
測試方式跟別人有些不一樣(?)
因為我同時還測試7D2跟YN-622c的FP、Super Sync模式,是否能正常運作,所以拍攝時,
我是開啟機身高速同步模式,配合棚燈拍攝的。
機身NR關閉,鏡頭使用S 18-35 f1.8,DPP轉檔,DPP設定部分有附圖,未使用DPP NR功能
作者: fr373969 (Brian)   2014-10-31 13:24:00
感覺到3200 包含3200都ok
作者: F35B   2014-10-31 17:15:00
其實這樣的測試是不準的,主要是配合高速閃燈,感光元件和一般實戰時的曝光時間不同。例如你ISO 1600哪張的快門速度為1/6400秒,這樣及短暫的曝光,雜訊當然小很多。而如果是平常使用,會開到ISO 1600甚至3200的快門速度通常都很低了,這時的雜訊就出來了。Y
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-10-31 17:19:00
那個快門速度跟本不會引起雜訊好嗎...又不是30秒一分鐘...。最好是快門短就不會有雜訊。那意思是在太陽下我iso拉到最高都不應該要有雜訊嗎
作者: F35B   2014-10-31 17:26:00
你要不要拍拍看?
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-10-31 17:47:00
有沒有他家對照組 看有沒有牙膏常見的灌水?
作者: vchenkoshe   2014-10-31 19:27:00
F35B is right +1
作者: wl843907 (Paraz)   2014-10-31 19:35:00
F35B+1
作者: ck0611 (玄夜)   2014-10-31 20:16:00
F35B +1
作者: wl843907 (Paraz)   2014-10-31 20:28:00
fili直接斷章取義 F35B明明是說短快門"相對"雜訊"較少"卻偏要解釋成高ISO快門短無雜訊混淆視聽
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-10-31 22:42:00
F35B說的是暗處雜訊的狀況、fili是講長曝光的ISO雜訊高亮度的地方用高ISO根本不準...
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-10-31 22:54:00
樓上中肯
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2014-10-31 23:59:00
3200能幹嘛
作者: ds1441 (wildfire)   2014-11-01 00:05:00
不是短不短是亮不亮的問題
作者: stonce (微風樣情)   2014-11-01 02:40:00
7d2搭配17-55mm好嗎?
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-11-01 05:29:00
長曝就算最低iso還是雜訊一卡車阿QQ
作者: makai (wsxqaz)   2014-11-02 01:58:00
打燈真的不準...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com