https://www.flickr.com/photos/fotowesley/sets/72157648637727899/
趁工作空檔作一下昨天入手的7D2各級感光度的實際拍攝測試
測試方式跟別人有些不一樣(?)
因為我同時還測試7D2跟YN-622c的FP、Super Sync模式，是否能正常運作，所以拍攝時，
我是開啟機身高速同步模式，配合棚燈拍攝的。
機身NR關閉，鏡頭使用S 18-35 f1.8，DPP轉檔，DPP設定部分有附圖，未使用DPP NR功能
。
作者:
fr373969 (Brian)
2014-10-31 13:24:00感覺到3200 包含3200都ok
作者:
F35B 2014-10-31 17:15:00其實這樣的測試是不準的，主要是配合高速閃燈，感光元件和一般實戰時的曝光時間不同。例如你ISO 1600哪張的快門速度為1/6400秒，這樣及短暫的曝光，雜訊當然小很多。而如果是平常使用，會開到ISO 1600甚至3200的快門速度通常都很低了，這時的雜訊就出來了。Y
那個快門速度跟本不會引起雜訊好嗎...又不是30秒一分鐘...。最好是快門短就不會有雜訊。那意思是在太陽下我iso拉到最高都不應該要有雜訊嗎
作者:
F35B 2014-10-31 17:26:00你要不要拍拍看?
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-10-31 17:47:00有沒有他家對照組 看有沒有牙膏常見的灌水？
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-10-31 19:35:00F35B+1
作者:
ck0611 (玄夜)
2014-10-31 20:16:00F35B +1
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-10-31 20:28:00fili直接斷章取義 F35B明明是說短快門"相對"雜訊"較少"卻偏要解釋成高ISO快門短無雜訊混淆視聽
作者:
tudaer (Albert Hu)
2014-10-31 22:42:00F35B說的是暗處雜訊的狀況、fili是講長曝光的ISO雜訊高亮度的地方用高ISO根本不準...
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2014-10-31 23:59:003200能幹嘛
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-11-01 00:05:00不是短不短是亮不亮的問題
作者:
stonce (微風樣情)
2014-11-01 02:40:007d2搭配17-55mm好嗎？
作者:
makai (wsxqaz)
2014-11-02 01:58:00打燈真的不準...