※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 目前在世界大部份國家的看法台灣是實際獨立國家
: 但對外公關名義上扣除一些有正式邦交的國家,
: 大部份狀況只能先維持現狀以求各方勢力跟利益的均衡穩定。
: 長期上來看 台灣只有發展到保證能摧毀 prc 整體一半或以上的
想多了﹐1990年代台灣錢淹腳目時GDP總量最多不過大陸的45%﹐
當時台灣還有F16﹐大陸主力戰機還是J6 J7這樣的老機型﹐
現在就算是F-16V在J20和J31面前也不過是xx算了我不說了﹐免得玻璃心碎。
並且大陸發展比台灣快﹐時間也不站在台灣這邊。
最好的辦法是想辦法回到談判桌前﹐用行動而不是嘴上說說。
在大國競爭面前﹐還是站隊在美國那邊﹐
還是無底線妖魔化大陸﹐不斷地消耗大陸的外交資源﹐
最終的結果是中共高層兩害相權﹐權衡長痛和短痛之後發動軍事行動。
當然我也知道這裡會有人直著脖子紅著眼繼續著狠話﹕來呀來呀。
我也隻能無話可說﹐多從不同的渠道了解了解兩岸的對比吧。
所以﹐我現在來的少了﹐有一個原因就是﹐對兩岸很失望﹐來了隻會更加失望。
你們可能沒有想到台灣對大陸意味著什麼﹕
絕對的核心利益﹐是絕對丟不得的﹐隻有統一這一條路。
藏南尚且可以和印度談﹐南海都可以談﹐台灣連談的餘地都沒有。
所以﹐你看看你們﹐嘴上還這麼硬﹐都僵在這裡﹐這可怎麼辦。
你們想想馬英九時代﹐兩岸什麼關係﹐知道陸媒如何誇台灣麼﹐看看現在﹖
我過去還在論壇裡說要多站在台灣人的角度來考慮﹐
但現在大陸網友無不喊打喊殺﹐我這樣的鴿派也隻能收聲。
老實說﹐球在你們這邊。一切後果﹐都是你們自己選擇的﹐我等屁民真的無能為力。
我也知道不能喚醒裝睡的人﹐不吐不快而已。耗子尾汁﹐自求多福吧。
: 實力才能保持恐怖平衡 , 否則現況免不了就要靠 美日等民主陣營及對
: prc 有利益糾紛國家的助力。
: 拜習會台灣議題爭鋒相對 美專家：北京遭雙重打擊
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3741573
: 美國總統拜登與中國國家主席習近平16日舉行視訊會議，雙方在台灣議題上激烈攻防互不
: 退讓，但也讓過去美中的模糊空間愈來愈公開鮮明。專家分析，中國在會談紀要上用詞挑
: 釁，可能是2點原因讓北京感到沮喪而做出的反應。
: 拜習會結束後，美中各自發表會談紀要（readout），美方重申長期以來的立場，包括美
: 國反對任何片面改變台海現狀的作為；中方則警告台灣當局一再企圖「倚美謀獨」，而美
: 國一些人有意搞「以台制華」，這一趨勢十分危險，是在玩火，而「玩火者必自焚」。
: 《美國之音》 報導，布魯金斯學會東亞研究中心研究員何瑞恩（Ryan Hass）表示，美中
: 各自發表的會談紀要官於台灣部分放在一起看很有意思，中國使用相當挑釁的言辭，特別
: 是在當前的氣氛和背景下的這種場合，且中方的會談紀要還提到，拜登表明不支持台灣獨
: 立，這是美國長期以來的立場，質疑為什麼北京如此強調這點。
: 何瑞恩分析，中國這麼做是因為他們感到沮喪，而沮喪有2個原因，第一是美國持續展現
: 出對台灣的支持，北京認為這是給台灣人民壯膽，讓台灣未來有信心，這是對北京孤立與
: 恫嚇台灣的作為的挑戰。
: 他說，第二是拜登政府使台灣議題國際化，在拜登會見日本領導人、南韓領導人、G7領導
: 人，以及四方安全對話領導人，一直努力使國際社會進一步認識到台灣安全的國際意義，
: 這又讓北京在孤立及恫嚇台灣的做法上感到沮喪的地方。
: 何瑞恩強調，歸根究底，美國是不會放棄台灣的，因為台灣是一個受到美國行政當局、國
: 會兩黨廣泛和深厚支持的議題，美國對台灣「堅若磐石」不是一個過去的趨勢，而是一個
: 長期趨勢。