"文末喬瑟夫表示，悲觀主義者看到中國的人口規模和經濟成長，但西方盟友的軍事實力與
經濟財富遠超中國。"
美國就支持被中國威脅的國家就可擴大影響力 ~ 本來蘇聯解體後 東南亞
大多希望美國特別是美軍淡出 但現看到中國威脅越來越大就趕快巴著美國
留下甚至加強.
用冷戰比喻美中局勢有謬誤 學者指出美國勝出關鍵
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3725832
自美中衝突升溫以來，外界不少人用冷戰來比喻兩國局勢，但哈佛大學學者指出，這種思
維既不符合實情，甚至可能反過來傷害美國。
哈佛大學教授喬瑟夫（Joseph S. Nye）在《紐約時報》撰文指出，美國政界流行把美中
關係視為冷戰，總統拜登雖然否認這種說法，但戰略也受到冷戰思維影響，將美中關係鎖
定為二維博弈，但喬瑟夫認為這種想法恐怕導致美國的失敗。
喬瑟夫分析，美國與蘇聯和中國的衝突性質不同，以蘇聯來說，蘇聯對美國的軍事和意識
形態構成直接威脅，同時美蘇幾乎沒有經濟和社會聯繫，因此可以採取遏制的手段，但美
國與中國的關係更為複雜，權力分配在軍事、經濟和社會層面。
喬瑟夫表示，美中經濟互相依賴，在社會層面也是緊密相關，像是求學、旅遊甚至疫情和
環境問題。他點出二維思維認為美國可以靠軍事優勢跟中國抗衡，但真正該做的是加強與
其他國家如印度和日本的關係，同時不能忽視經濟與跨國事務中，權力關係的差異。
光就政治上來看，美中的衝突也跟美蘇不同，美國並沒有受到共產主義輸出的威脅，很少
有人會上街頭支持「習思想」，而所謂的三維戰略，舉例來說像是中國因為人權問題挨批
，對澳洲實施經濟懲罰，這時美國如果藉此對澳洲採取支持性措施，就能增加自身的影響
力。
文末喬瑟夫表示，悲觀主義者看到中國的人口規模和經濟成長，但西方盟友的軍事實力與
經濟財富遠超中國。