※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 公投第16案「以核養綠」 :
: 「您是否同意：廢除
: 電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運
: 轉』之條文？」
: 簡單說 114年之後 政府看電力夠了想廢核也是合法的。
當初寫的太快了~ 這條公投其實是幫執政黨解套。
1. 只要電力夠了 114年之前想廢核也不違法
2. 最怕的是 114年之前電力吃緊 但因電業法95條規定
那時就要停止核電 , 必然造成麻煩。
所以不是什麼贊同擁核存核
而是老百姓給政府彈性,
看電力需求狀況及執政黨的想法廢不廢核都行。
我估計如果綠能進展速度好一般就會降低核能乃至廢核 ,
至於核4要不要公投重啟 ? 以中南部地區利益來說是可以贊成的 ~~
反正電廠是設新北 , 但有些法規權限仍在地方政府有不少手段可擋,
希望北部那邊同意 ~ 哈。 請擁核派用點力、多用點腦筋
,正面攻擊沒用的 要換個思維去說服或買通民心。
我是務實派有條件不反核、贊同台灣初期下工本發展綠能
及日後電力夠用的條件下廢核。