※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 說別人有病 是不是情緒性攻擊呢
: 我就說了 你要尊重周邊民意 就把火電廠周邊也公投看看會怎樣
: 肯定火電廠周邊民眾也希望火力電廠搬走
: 那不是跟核能周邊民眾一樣
大部份住火力電廠旁的民意還真的是希望火力電廠遷走
但以前威權體制下造成的既定現實跟法規, 要慢慢改協調改進,
短期沒法一時無法遷走狀況下也強制改善污染。
而現在要蓋新的就真的很重視民意, 時代不同了不能蠻幹。
: 你要不要查核能旁邊得癌症的高 還是在火力電廠旁得癌症的高？
這要幹麻 ?
: 講不通 這時候又逃避自己建立的邏輯了
你的鬼打牆很嚴重..你自己問題嚴重點吧
: 能源政策 要嘛就是專家那票人出來辯論投票
: 當然我說的是核能相關專家
有病啊~核能專家只能當部份參考,想當然大多是挺核的。
那推廣圍棋就簡單了~~ 全找圍棋專家來作國家政策不用顧其他
文化跟運動項目的想法跟觀感跟資源配置。
: 要把專業領域拿來共和投票也可以
: 那就投呀
: 你發起公投 要是全台灣多數人願意在信義區建核電廠
: 那就建呀
: 這不就是共和政治的精神
真的是病態不務實的想法 ~~ 你確定不會違憲跟暴動?
要不要公投可否把你跟信義區的人財產都充公反對的就殺掉?
: 什麼強姦不強姦民意的 永遠有選輸的 那就是被意志強姦？
我是說民意過半反對..另一方硬上才叫強姦 ~ 搞懂沒?
: 不要搞什麼自助餐
: 不然直接說 我說了算 那阿沙力一點 遮遮掩掩搞民主 真的投完又不認帳
: 算什麼？
你公投案有好好看了跟瞭解? 一看就沒法律概念..要命。
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 你的邏輯真的有病~~~ 一路鬼打牆 只會情緒性回文。
: : 本來事實上就是有部份人反核 部份人擁核 ,
: : 建設法規上本就要地方政府配合跟同意,
: : 實務上大家也僅量尊重民意。
: : 我有說過反核 ? 不要腦補亂回了 ~ 我只說
: : 大家不喜歡核電廠跟廢料離自己近。
: : 腦筋正常者一看我就是有合理條件下不反對使用核能,
: : 特別是去溝通說服甚至優惠收買也行不要霸王硬上弓,況且電力來源選項也很多
: : 幹麻要去強姦地方民意跟地方政府?
: : 勿對公投跟我的文章 情緒性天馬行空亂擴充解讀 ~
: : 有空自己去請教公投法跟內容有研究的人。
: : 退一萬步想 ~ 那要不要發起 支持再新建幾個核5~10 運作並都新蓋在新北的公投 ?
: : 然後萬一過了 就去硬蓋在新北 並強制要求新北市府配合及居民硬吃下去
: : 不管反不反對 ? 這樣也行的話我也發起去投黑心贊同票 ,
: : 讓北部風險拉高 高雄及南部自然有機會漁翁得利。