※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言：
: 有一個人養的一條魚死了﹐他非常傷心﹐決定要采用隆重的火葬形式安葬
: 這條魚﹐因此他做了一個架子﹐弄來柴火對魚火葬。他意外地聞到一陣陣
: 香味﹐因此﹐他找來調料將那條魚吃了。這個故事告訴我們﹐人們的初衷
: 和事情的結果總有一些出乎意料的狀況。
: 雞蛋放進幾個籃子裡﹐這取決於你有多少雞蛋和多少籃子﹐沒有雞蛋或籃
: 子一切都是空話﹐隻有一個雞蛋或一個籃子你也沒得選。有了雞蛋也有籃
: 子﹐那就看雞蛋和籃子的質量﹐放進破籃子還不如不放﹐臭雞蛋放進精致
: 的籃子裡是對籃子的不尊重。
: 台灣現在雞蛋不多且質量一般﹐因此對籃子的要求也就不能太高﹐相較於
: 全世界很多地方而言﹐大陸是台灣較好利用的籃子。
: 大陸現在雞蛋很多﹐但不泛有很多臭蛋。選擇籃子就很重要﹐馬來西亞算
: 是破籃子﹐非洲算是較好的籃子。日本、美國不給你放﹐他就認為你是臭
: 雞蛋﹐如中興事件就是在處理臭雞蛋。
: 一帶一路就是在選擇籃子﹐事實証明了有的籃子真的很不靠譜﹐也驗証了
: 中國的一句古話﹕蘿卜多了不洗泥。
: 沒有雞蛋選籃子和沒有籃子選雞蛋真的都沒有什麼意義﹐務實很重要﹗
: ※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: : 除了馬英九執政時的台灣
: : 還有哪些國家的雞蛋完全放在一個籃子
: : 就是把國家發展幾乎完全綁在中國
: : 東南亞小國？非洲小國？
: : thanks
好的產業、核心產業大家都想留在國內，不會有人想外移。會外移的都是被淘汰和
產能過剩的產業。
台灣體量小，需要外移的產業也小，不會只有中國可以外移。現在已經有許多台商
撤離中國。也就是台灣雞蛋少，不需要很多籃子。
產業外移經濟因素多，但還有政治因素。不然中國不會曾經想和台灣簽服貿和貨貿。
又阻止台灣參加貿易組織。
任何有點投資概念的人都知道雞蛋不能放在同一個籃子裡，台灣雞蛋少，不會完全找不
到其他可以放雞蛋的籃子。
中國的一帶一路就不一樣了。中國雞蛋多，要找很多籃子放，但是比起「馬歇爾計畫」
真正好的國家早就發展起來了，現在能挑的國家不是「政經情勢不穩」就是「位置
等先天條件太差」。所以失敗率提高很多。
況且現在這些低階產業競爭者眾，中國也沒有技術優勢，只能薄利多銷。
不像當年美國給台灣做的次級產業都還擁有技術優勢。例如電子代工。
當年有能力將產業移到中國的國家，現在一樣可以把這些產業移到其他國家，
不是只有中國可以，中國一樣要和這些國家競爭。