※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 有幾個問題﹕
: 一、中國人提出中華民族這個概念﹐何錯之有﹖
: 其他國家沒有類似概念﹐樑先生可不可以創新性的提出這個概念﹖
梁先生當然可以提出這個概念，但這個概念不合邏輯，與其他民族的定義完全不同，
全世界只有這個特例，你覺得國際學術間會接受嗎？
: 這個概念得到了中國大陸多數人的理解和認同﹐這就夠了。
你們中國人明明也接受了有漢族、藏族、苗族等符合國際標準定義的民族概念。
但又硬要創造一個完全不符核定義的民族，只因為這符合你們的利益。
你們中國老是要這樣「創造」一些只對自己有利的標準。
老搞這種事。其實這種錯誤的概念短暫看起來有利，等到真正與國際接軌和競爭時
付出的代價更大。
: 如果有些人還不理解﹐沒有關係﹐可以慢慢理解。
: 二、哪裡看得出來少數民族受到了不公正待遇﹖
: 中國大陸的民族政策﹐我曾經解釋過﹐如果不清楚﹐可以再去查一下。
: 民族平等的原則自孫中山先生建立中華民國起﹐就被廣泛接受的。
民族平等？那中華民族為何要強調以漢族為主體。多元文化的價值觀才是真正
各族平等。
: 在大陸﹐為了促進民族和諧﹐幫助少數民族發展﹐少數民族反而是受到了特別照顧。
: 有人會把分裂分子搬出來說事﹐這是兩碼事。
這不是我想討論的重點，與我想討論的事也無關。
: 三、少數民族自己覺得受到了不公正待遇麼﹖
: 就是因為少數民族在大陸是受到特別保護的﹐就學就業社保都有特別優惠
: 所以很多人隻要有條件﹐就會盡可能弄一個少數民族身份。
: 除了搞分裂的人﹐會覺得受到了不公正待遇麼﹖
: 如果少數民族自己都沒有覺得受到不公正待遇﹐
: 有些人反而一直在嘮嘮叨叨說漢族對你們不好﹐他們在搞漢族沙文主義﹐
: 這不是挑撥離間是什麼﹖並且第四個問題又來了。
這也無關，我沒說中國其他民族政策有沒有「漢族沙文主義」，我也不知道有沒有。
我沒研究，不清楚。但我就是說「中華民族」和「中華文化」的概念充滿
「種族歧視」、「種族優越感」和「漢族沙文種族主義」。
相較於「多元文化」。兩岸都應該多宣揚「多元文化」的概念。
: 四、那麼怎樣做不是xx沙文主義﹐自己是否又做到了﹖
: 如果自己做不到﹐用來要求別人﹐那就有點“嚴於律人、寬於律人”了。
你若認為中國整體或其他民族政策比台灣好，你可以另外開一篇討論。
但請不要在這篇討論。不然我就覺得你又開始「顧左右而言他」。
對於自己無法反駁的事又開始逃避。
請聚焦在「中華民族」、「中華文化」和「多元文化」的比較。
我上篇已經問了好幾個問題，你完全不敢回答。
我把它條列起來，請你回答。
一、民族如何區分？
二、到底哪些人是「中華民族」？你知道中國的56個民族還包括朝鮮族、越族和
俄羅斯族嗎？請問這些人是「中華民族」的嗎？
三、請問韓國的朝鮮族人、越南籍的越族人和俄羅斯聯邦的俄羅斯人是「中華民族」嗎？
四、新加坡、印尼、馬來西亞的漢人是「中華民族」的嗎？
五、「中華民族」和中華人民共和國國民（中國人）到底差在哪？