Re: [上訴] VWilliams及sckennytang裁決不公

作者: VWilliams (年世蘭)   2019-01-11 17:16:04
本案案主在公告文下之噓文內容中,除此三句:
噓 roywow : 原來這邊人都認為猩猩=黑人? 這樣也叫歧視 真的是有12/23 22:32
→ roywow : 夠會連想的 厲害厲害12/23 22:32
→ roywow : BG也有掛過籃框 那白人算是種族歧視嗎? 呵呵12/23 22:37
本人認為尚在針對判決爭議之合理議論範圍外
噓 roywow : 果然顏色對了 說你歧視就是歧視12/23 22:35
噓 roywow : 呵呵 說錯就會被扣一日仔的帽子12/23 22:44
此二句有開地圖砲之引戰嫌疑
→ roywow : 可悲12/23 23:02
→ roywow : 原來這版版規可以隨意自由心證 上次被桶不EY12/23 23:03
噓 roywow : 這就證明你們從以前就是隨意的濫用版規而已12/23 23:05
噓 roywow : 既然發文無關意義 推噓箭頭有差嗎?12/23 23:22
→ roywow : 那我推薦版規可以刪一刪了 改成由版皇判決12/24 08:25
→ roywow : 反正依照這邏輯 根本不需要12/24 08:25
經板友提醒有違規之虞後,上六噓文更是趁亂無來由指控板主濫用公權力,
並藉機挑戰板規,造成板主管理看板秩序困難。
該文中各有其他推噓文分別支持或反對板主原判決,
但皆未如本案案主這般發表具挑釁言論經板友提醒後轉而攻擊板規、前板主、板主,
實已脫離一般良善使用者之討論範疇,
且有意欲以攻擊板規與執法者為自己行為開脫之嫌,
故本人認定有鬧板事實。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com