※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 請申訴人 jerry83688 說明：
: 一、質疑板主與「在置底討論區檢舉申訴人之使用者」有私信討論的證據
: 二、板主與「在置底討論區檢舉申訴人之使用者」私信討論危害了申訴人的什麼權益
一、此封站內信截圖為k版寄給我
https://i.imgur.com/zO1c7qy.jpg
二、為何k版要私信確認 ? 置底區就有檢舉人的2-12預設立場了，為何還要確認 ?
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
為何確認完，置底區又多出2-11挑釁，到底信中完整內容是什麼，非常啟人疑竇，而且
版規針對申訴流程並沒有明載這一條，申訴人申訴流程結束後，仲裁者向檢舉人再次確認
檢舉內容就已經違反程序正義了。
如果你是檢舉者，檢舉一個人，版主也水桶他了，剩下就是申訴人和版主協調，結果
版主無故又來信確認你的檢舉內容，你不會起疑嗎？不會認為之前的檢舉內容是否有問題
，而使判決變更甚至取消 ? 於是再補上其他檢舉；誰知道站內信或者水球完整內容，甚至
他們有其他聯絡交談方式，誰又說得準，所以才有置底檢舉區存在的必要，今天檢舉是在
檢舉區發生的，版主針對檢舉內容的正確與否都要在檢舉區做出解釋及回覆才符合公平公
正公開之精神，為何版主選擇用私信 ? 這點也不符合程序正義，因為就在這封信後（時間
點為17:16），改判公告都還沒出來檢舉區馬上又多出一條2-11檢舉我挑釁的推文（時間點
為18:44），而且檢舉人又在水桶公告文底下加上他是檢舉"挑釁"+預設立場（18:46），如
此專程加上挑釁，是有何目的？　K版主是否有明講或暗示促使檢舉發生，誰人知曉？
https://i.imgur.com/8Z6LSbY.jpg 17:16
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg 18:44
https://i.imgur.com/zBgyMMa.jpg 18:46
另外k版在申訴版針對他為何要再回信的部分有解釋
https://imgur.com/wzEce49.jpg
信中他提到第一次改判是因為自己錯誤導致，非遭"被檢舉人"修正，但其實他這部分說詞
非常有問題，我一開始針對預設立場和k版討論，他也有親自回我是否要用該立場上訴，到
最後他說如果是原本的檢舉內容（預設立場）就解桶，且下封信k版有表示檢舉"未達標準"
，所以是因為我申訴被採納解除水桶，根本不是單純因為k版錯誤才改判。
https://i.imgur.com/CeulLkP.jpg
還有他一開始的誤判挑釁，我申訴立場，他還能跟我討論立場，這部分再此有詳述，他的
說詞又有問題了
#1QltPgRa (CourtBasketB)
我真的真的非常納悶阿，為何我整理出k版許多說詞 "非常非常有問題" 的種種事蹟，為何
都無法獲得釐清呢 ? 希望能在此獲得公平的結果 !