※ [本文轉錄自 CourtBasketB 看板 #1DqfWNTJ ]
作者: Hoplite (票爺是民主的燈塔) 看板: CourtBasketB
標題: Re: [轉錄]Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特 …
時間: Tue May 17 23:45:24 2011
※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言：
事情是這樣的，原本看你的申訴內文以為你是同時要申訴板主水桶過
重與板主濫權針對特定使用者，但根據經驗，通常申訴案都僅是針對
處分過重這部分而已，所以要你將（如果有的話）申訴板主針對你的
部分另外辦理；但是之後留意到你自己下的申訴文標題，便在隨後的
審理文章中提到「依文章標題來看，你要申訴的是板主針對性的水桶
處分」，既然你也沒有表示異議，那就以你所希望的主題去審理。
但是由於你在陳述的過程中一下扯其他板主的水桶標準，一下提你所
認為的時機上巧合，還有你已經進水桶多久怎樣怎樣... 讓我覺得這
比較像是對水桶本身的申訴，所以才會問你是否要申訴的其實是水桶
判決本身。不過既然你確定你沒搞錯主題，那就繼續就板主濫權針對
特定使用者的申訴審理下去。
所以，你要拿來指控板主濫權針對特定使用者的證據，僅有所謂「和
你戰的人都受到較輕處分」（相關推文如附件之檢舉信函）這部分而
已，是嗎？如果是這樣的話，除了列舉那些所謂和你戰的推文以外，
請一併列上板主對這些推文的處分。
另外，那些時程上的巧合，有更明確足以證明板主因為你而在審理時
程上有所延誤的證據可以提出嗎？
籃球群組 Hoplite