Re: [轉錄]Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特 …

作者: Jefa910 (回答我,鍵是什麼?)   2011-06-27 01:03:24
※ [本文轉錄自 CourtBasketB 看板 #1DqWcn4R ]
作者: Jefa910 (戰地記者) 看板: CourtBasketB
標題: Re: [轉錄]Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特 …
時間: Tue May 17 13:37:50 2011
所以說了半天,其實你要申訴的是「板主對你處分過重」,我可以這
樣理解嗎?
小組長叫我提出針對性水桶證據,然後我提出了,
小組長又回頭說其實我只是要申訴處分過重?
我想a板主種種行為我都講得很清楚,處分過重也不能解釋他這種濫權的行為
而且是你叫我提出來針對性水桶證據的耶.....
怎麼看完又說我申訴處分過重!?
小組長你搞得我好亂...不過你先完整看過這篇我再等你的指示吧。
請把你自己下的申訴文標題看清楚,
我為什麼這樣下標題呢?
組務版6610板,小組長的發言如下:
「另外,若此申訴案不僅針對此次水桶處分(例如:申訴板主針對性水
桶),請另案辦理。」
我是按照小組長所建議的發表阿
下了標題之後小組長叫我提出證據,我提出證據提了半天..
感覺都沒被注意到,結果繞一圈小組長你又理解成處分過重???
你指控板主濫權針對特定使用者
相關證據我講了好幾次,小組長你自己都不看又怪我都沒提證據(見最下)。
之前組務板上有個案例是,
版主看相同IP沒去帳號部查,就認定人家是「開分身」,
小組長要人家證明是不是分身,搞半天人家也解釋那根本不是「分身」,
小組長又要人家證明不是借用帳號,搞半天人家也解釋那不是「他開的帳號」。
小組長,你之前不也直接認定使用者違規,要他舉證「他沒有,他沒有」嗎?
當然是你要負責舉證,難不成你指控人家還得要人家自己來證明他
沒有這樣?
結果現在換成我被版主獨開特例,嚴格審判,一審二判,加重判刑,
而小組長現在反而顛倒過來要我證明這些?
應該是請版主自己來解釋這些不合理行為吧? 真是雙重標準。
既然你不知道板主為何水桶你,何以得出板主針對你的結論?
小組長這兩句話,完全不符合邏輯............
我就是不知道版主為什麼「只桶我」,
所以我去信好幾封請求答案,然而arkod完全不聞不問,一封都沒回。
如果arkod想桶我,可以跟我解釋理由沒關係,
但是一封都不回,放著我在這等死,請問不聞不問是「常態」嗎?
如果不是,那不就是針對我嗎?
還是說只要arkod平常有不聞不問的習慣,那就成立了「沒有針對我不聞不問」,
有這種道理嗎?明顯是桶完人,不解釋原因,不聞不問,
不然我來申訴做什麼?這樣不叫做濫權?  
證據請求。
其實真的不複雜,至少找一個你覺得推文狀況和你差不多卻沒有受到
板主處分(或是水桶期限較短)的例子,要指控板主濫權針對你,這
應該是最低限度該提出的證據吧?
前幾天才有人引用版友的話,就被你指證說是捏造,你事後道歉,
所以我發現可能小組長真的很忙碌沒空每篇看
小組長你可能沒看清楚我之前的文章,我貼給你看,
組務版6614,我給版主的檢舉信如下:
=======================================
作者 Jefa910 (戰地記者)
標題 [轉錄](arkod) 檢舉信
時間 Mon May 9 15:39:50 2011
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Jefa910 信箱]
作者: Jefa910 (戰地記者)
標題: 檢舉信
時間: Tue May 3 19:55:57 2011
andy80209 :被害妄想症跟腦補能力真強..偏偏知識常識沒學到半點 04/29 19:52
#1DkfyRMw
#1Dkw-WsX
RobertAlexy :jefa不懂就不要胡扯
RobertAlexy :Gasol那時候每天哭夭說要轉隊
RobertAlexy :跳針了 難看
RobertAlexy :Jefa只要一直跳針湖人搶劫四個字就好了 科科
RobertAlexy :比起看某j跳針 我比較想看雷熊戰的preview
RobertAlexy :jefa邏輯真的有問題
prostate :一言概括JEFA的中心思想:湖人該死!
prostate :成功了 你自己一直跳針灰熊被搶的...
prostate :JEFA:灰熊讓湖人搶,大家跟我一起撻伐灰熊啊!
prostate :JEFA:不要逼我再度提出1000 100論
prostate :不帶來空間怎麼帶來未來...這邏輯
mhkt :邏輯不對 還在嘴硬 發個文表達想法
mhkt :打造未來不是嗎? 邏輯不對就不對 別只提當下
mhkt :表達你的想法 最好方式發個文章 不要老是迴避 好嗎
mhkt :你的不自知 造就了這次導火線的主因 懂嗎
mhkt :沒想到邏輯不對的人 成見太重 不知道這筆交易緊扣著
mhkt :空間跟未來 某J推文只有自己的主見 猶如井底之蛙
mhkt :還在跳 在嘴硬 別把自己的無知拿來說嘴了 死不承認
mhkt :果然還在跳 那跟之前的某W有何兩樣 不清楚請多做功課
mhkt :你還在霧裡看花阿 先說說自己吧 邏輯出問題了
mhkt :某J只提搶劫 沒辦法你都不改變了 看不清楚事實
mhkt :看了 也看到某J的跳針言論了 跟你爭論也無用了
mhkt :休息一下 換人接手阿 某J搞不清楚狀況
hjchang : 何必跟個為反而反的人說那麼多? 反正他就是賭爛湖人
blueslovetw :我不懂說句承認自己刻板印象不對謝謝大家指教這麼難?
blueslovetw :看來大家不要再浪費時間了啦XD一直跳針不自覺+被反駁
blueslovetw :問題就是思考邏輯有問題...大家才會跟你討論的很無言
UncleGreen :我覺得講再多他也不會看 人生還有更多有意義的事
UncleGreen :可能是因為你一直跳針的原因吧
UncleGreen :我累了 跳針果然無敵 對啦對啦 灰熊運氣好湖人搶劫
blake1003 :地震你也還有空推文喔 真不愧是酸民
多次推文語氣也沒多好,如果我被桶這些人不太應該沒事唷
#1DkxtNe1
prostate :湖人:為了停止JEFA的崩潰 我願意敗給灰熊
mhkt :某J跟某P都差不多了 沒有好的思緒何來好的쀊UncleGreen :跳針請回上一篇
這篇我完全沒發言 很明顯引戰
#1Dk-m2qf
blueslovetw :這篇到底又再說啥鬼東西阿="= 看完這篇...我想某人也
blueslovetw :不用PO文了~"~不然又是一篇鬼打牆,不知所云了!見鬼了
blueslovetw :靠邀....原來這篇文就是該人PO的喔~~~現在才發現 XDD
blueslovetw :想說那位鄉民這麼厲害,可以一樣能跳針跳這麼誇張~"~
#1DlD5Xln
F100 :唉唷 好兇捏 阿不就好厲害?
F100 :全世界也只有X迷到現在還在喊搶劫
dmdjjj :呵呵你沒當我是湖迷但有人承認拉!幫灰熊說話就說是
dmdjjj :湖迷,看來愛酸的真的不意外。
dmdjjj :說我酸之前先確認你有能力反駁我再說吧
dmdjjj :說了是在講模式而不是說順位,中文有差成這樣嗎
dmdjjj :我說你囉?某M阿!自我感覺良好我在說你?
dmdjjj :嘲笑跟開心的笑都分不清阿?開玩笑開到被嘲笑也算屌
dmdjjj :我在嘲笑你的諷刺很鳥你才分不清吧!ㄎㄎ
dmdjjj :所以你現在只剩這招了嗎?那我吃飯囉!反正M跑了
dmdjjj :你反駁那什麼鬼東西?你完全不是就內容反駁阿
dmdjjj :從你發過的東西來看,裝有料的是誰很明顯
dmdjjj :你就別再獻醜了!想討戰嗆人快去找吧
dmdjjj :等你有像樣點的文章或者論點出來再來嗆別人沒料吧
dmdjjj :沒半撇還能嗆別人你也算勇氣十足
dmdjjj :你可以繼續自以為,我吃我的東西看電視...
多次推文語氣也是不停討論到我身上,沒問題嗎?
再跟以前一樣不處理 組務見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com