想請問J版主
隊版討論是常事
版友也常對於事物有不同的見解，也會堅持己見，與人引發爭論
我稍微翻了一下 如同此篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1T7NehrX (G-S-WARRIORS) [ptt.cc] Fw: [BOX ] Heat 73:65 W │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1562212907.A.D61.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
到後段討論時，貴版的 CW4 版友 和 KThompson 版友的發言
應該也有 尖銳至尋釁、引戰的語氣 ， 至少已經偏離討論球隊，而轉向針對版友發言了
甚至爭論程度更甚於這次
您也有在底下留言
JL46: 有請KThompson大和CW4大等二位板友暫息雷霆，大家都沒惡意啦
代表您應該也認為兩人已經有火藥味的產生了。
想請問就此案例而言，與此次的判例差別為何?
貴版的管理層是如何判斷這類的案件 有惡意/沒惡意呢?
為何一次有警告、判決兩年，而另一篇則未有懲處?
同理亦或此篇，推文也有類似的情形。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1T24M4d_ (G-S-WARRIORS) [ptt.cc] [新聞] Green否認探望KD? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1560823172.A.9FF.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
而在季後賽期間，其實此種情形更多，例如針對KD能不能上場
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1S-MqkOG (G-S-WARRIORS) [ptt.cc] [情報] Kevin Durant 將? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1559850286.A.610.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
貴版就有很多意見不同，而造成版友之間引起爭論，針對版友發言，
這情況也很多，就不一一附上。