申訴人ID： erotica
被申訴之看板及板主ID： sckennytang
申訴人所受之處分：水桶7天
文章代碼(AID): #1SQgM4rt (NBA_Film)
#1SQ44bb9
推 erotica : 跟____版主一搭一唱 出去外頭行走也會有風吧 XD 02/18 03:52
2-12 挑釁板友
初犯 水桶7日
申訴人之訴求：
請版主先行將以下兩點補充清楚
1.直接告知挑釁對象是誰
2.請小組長勘驗其檢舉人與檢舉信是否符合板規程序
之後依版主補充內容再行訴求或接受版主之補充
否則對象都不知道在挑釁誰 如何下筆申訴?
申訴之理由：
1. 挑釁版友 此條板規需要有明確對象板友
已向版主詢問過是挑釁哪位版友? 版主說"心照不宣"不需回答
此為第一不清楚之處
2. 影片版2-12須由當事人檢舉方可判決
版主回復無義務提供"檢舉人姓名"
我認同判決文可以不公開寫
但第一層申訴對案件之詢問 版主就應該補充
因為此判決具備1對1絕對因果關係
並非像檢舉交通違規 檢舉人與被檢舉人不一定因果關係
此為剝奪版友對版規理解之權利
承1.
本案檢舉id必須與版主"心照不宣"對象id吻合
故請小組長要求版主私信轉錄檢視其檢舉信
並勘驗檢舉時間在2/18公告發出之前
行政程序問題必須經得起檢驗 這是作為判決者最基本的條件
此為第二不清楚之處
補充.
群組長那邊第三層申訴向來也比較重視行政程序之瑕疵
例如上次影片版加重天數不符合加重程序 群組長即更審
因此我認為版主在第一層申訴就該先交代清楚這些行政缺漏
其實兩三行就可以回答的
而不是推託責任至第二層第三層 根本浪費申訴資源