[證據] Nba_Film sckennytang 判決不當

作者: jerry83688 (Ryanmankle)   2019-02-19 19:27:39
※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
標題: Re: 水桶
時間: Fri Oct 5 11:14:18 2018
那我直接做解釋好了 第一條可以見前後
文,有板友在您的參選文說可以把影片板被
水桶的懲處延伸到總板 ; 但這根本行不通
我就直接舉例反駁了,像n板的確在這裡被桶
過,要是延伸到總板他不就不能管板很尷尬
,我舉這種發生過的事實也叫挑釁 ?
他被水桶過是事實,難道拿一個人被水桶過
的事實出來陳述也叫挑釁??更何況我是在
您的政見討論部分反駁其他板友不合宜的提
議,到底挑釁了什麼?? 難道你現實社會
說某甲有前科所以依照法律失去某項權利
因此而違法被判刑 ?
第二條 此段我完全沒提到n板,這是挑釁
到誰,我很納悶,我也不是拿他舉例
影片板也有其他板主被桶過,加上本人
此段話是在闡述板友要有自己的判定力,不
是板主認定什麼就是什麼,因為板主不是
聖人也會犯錯 ; 完全沒提到名字 , 甚至符合
此段話的例子這麼多 , 直接認定我是在挑釁
他也太冤枉了吧 , 我也很納悶他幹嘛檢舉我
根本不是在講他啊
第三條 我支援亂板證據也叫挑釁 ???
n板之前在公告文底下違反板規被桶就是亂
板了,他在影片板討論其他隊板討論總版
板而被判罰不就是亂板行為,他說亂板該
永桶,我貼他之前亂板且被板主認定亂板
的證據來警惕他,這樣是挑釁了什麼??
舉例 某人以前犯過竊盜罪,服完罪後
他建議以後竊盜的人要無期徒刑,然後
你拿以前的罪刑出來警惕,所以你這樣違法
了 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com