裁定：
本案受理。取消永久水桶判罰。
請板主重新調整罰則（見理由3.）
理由：
1. 永久水桶罰則應屬最終手段
根據象板板規 D-1 所述，申訴人犯行應為「惡意鬧板」。但我一直以來，對於永
久水桶的罰則會傾向保留，也就是應將其視為最終手段，如果其他罰則確定無法
收到嚇阻作用，方才使用這樣的罰則。因此，請板主還是要謹慎執行該處分。
另外，我以為違規者必須要有連串的違規行為，方可被稱為「惡意」，由於無法
在象板找到申訴人過去的違規紀錄，因此我傾向認定此次違規是申訴人第一次違
規，應可給予適當處置，而非永桶絕刑。
2. 板主改判屬於合理裁量
申訴人認為板主因為其他板友的要求，才改判為永久水桶，似有過當之嫌。然而
我以為，板主的裁決不一定都是完美的，在事後重新考慮而有所改判，理所當然
是可行的，這跟其他使用者的檢舉無關。
簡單來說，就是我認為板主改判是合理的職權行使，應給予尊重。
3. 板主應調整回原始判決
根據前述理由，我覺得永久水桶在本案中確實有過當之處，應該重新調整回原始
處分，這邊推測原始判決應該是B-3，但有可能因為違規程度而加重處分。這部
分的結論與板主在溝通文提供的方案一樣，不過板主在溝通文建議使用「以年為
單位的水桶」，這部分由於申訴人並未回應，因此無法取得共識，這個建議自然
屬於無效。
因此請板主將此處分調回最原始的判決處分，水桶起始日將回溯從8/15開始算起
，因此若已經水桶期滿，還請板主協助解除。
還請板主推文回復，本案最原始判決處分是幾日水桶。感謝。
不過板主表示經由板主群討論後產生改判的共識，這部分應給予尊重。因此，未
來若申訴人在象板有任何違規行為，都可視情節輕重直接適用 D-1。
請申訴人未來要更謹慎發言。
4. 板主已在溝通文當中提出替代方案
在申訴人之前的溝通文當中，板主其實已經提出替代方案，這部分值得嘉許。因
為我認為永桶罰則應謹慎行使，而本案中板主確實也願意收回這個處分，我想這
也是溝通程序的必要性，能夠讓雙方當事人找尋共識，而解決歧見。
不過本案當中，申訴人並沒有回覆板主替代方案的要求，這部分我傾向認為是申
訴人不願接受這個方案。雖然這是申訴人的自由意志，但個人覺得沒有就此取得
共識，有點可惜。
5. 從寬認定申訴人不慎走錯看板
板主已在溝通文當中表達善意，希望當事人提供「詳細的跑錯板證明」的參考資
料，我覺得這個要求並非難事，可以從推文篇數來看出概括。
也就是說，我覺得這個東西申訴人可以自己統計出來，不需要由我這邊來提供。
統計結果如下：
當天Lions板共計80篇轉播文，申訴人在當中21篇有推文
#1Ni3WNJu (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471166487.A.4F8.html
#1Ni3aK7c (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471166740.A.1E6.html
#1Ni3opjK (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471167667.A.B54.html
#1Ni3waUw (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471168164.A.7BA.html
#1Ni3xtml (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471168247.A.C2F.html
#1Ni3-HeS (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471168401.A.A1C.html
#1Ni43kDs (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471168750.A.376.html
#1Ni493YR (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471169091.A.89B.html
#1Ni49UbY (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471169118.A.962.html
#1Ni4bKIo (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471170900.A.4B2.html
#1Ni4eYwF (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471171106.A.E8F.html
#1Ni4wANK (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471172234.A.5D4.html
#1Ni59UeY (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471173214.A.A22.html
#1Ni5Ekau (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471173550.A.938.html
#1Ni5JJlm (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471173843.A.BF0.html
#1Ni5Pyes (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471174268.A.A36.html
#1Ni5jtWm (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471175543.A.830.html
#1Ni5kwL6 (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471175610.A.546.html
#1Ni5ooPV (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471175858.A.65F.html
#1Ni5t5lX (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471176133.A.BE1.html
#1Ni62MO0 (Lions) https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1471176854.A.600.html
當天Elephants板共計71篇轉播文，申訴人僅在當中1篇有推文
#1Ni5syxR (Elephants) https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1471176124.A.EDB.html
雖然申訴人主張可以從他板轉播文當中「關心對方調度」，但我不覺得鍵盤教練
們會有什麼獨特調度見解，真的不用替自己的舉動找這些邏輯不通的藉口。
事實上，到任何未受限制的看板瀏覽文章本來就屬於使用者的自由，根本不用找
理由。
回頭說到這些推文，從比例來看，申訴人極少參與這一天的象板轉播文，應可從
寬認定申訴人主張較貼近事實，也就是「看錯板誤推」。
6. 申訴人怠惰行使自己的權利救濟
基本上除了申訴案結案到上訴程序有時效性以外，溝通程序與申訴程序並沒有刻
意限定時限。只是申訴人這樣子真的很誇張，8/14的案子，溝通程序的最後推文
是在8/16，而申訴案是到10/7提出。請注意一下自己的權利好嗎？
拖這麼久才想要提起申訴，而申訴文和溝通文的內容又幾乎完全雷同，我很懷疑
你根本沒在關心自己的權益。既然如此，能否在象板繼續參與，對你來說也不是
什麼重要的事情了吧。
參考資料：
│ 文章代碼(AID): #1NiJc_8N (Baseball_BM) [ptt.cc] [溝通] Elephants版 CKCDY │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1471232447.A.217.html │
│ 文章代碼(AID): #1NicaolF (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [溝通] Elephants版 C │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1471310130.A.BCF.html │
│ 文章代碼(AID): #1NiIXQaU (Elephants) [ptt.cc] [公告] 有關板友互戰宣導+違 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1471227994.A.91E.html │