[申訴] baseball-GreenChamber-2016/09/25

作者: dailylily (Easy)   2016-09-28 01:10:18
英文板名:baseball
板主帳號:GreenChamber
簡述事由:
事件文章代碼(AID):#1Nvec-cm (Baseball)
判罰文章代碼(AID):#1Nv-yM2F (Baseball)
LM球團不顧危險已多次在桃園球場外野看台施放煙火(全壘打時)
於9/22比賽差點炸到客隊球員,因而我留下了推文。
推 dailylily: 吱吱真的很神奇 球團想盡辦法傷害他隊球員球迷也支持09/24 22:33
LM球團在外野看台施放煙火是事實,
LM球團不是第一次在外野看台放煙火也是事實,
LM球團多次在外野看台放煙火也是事實,
LM球團比賽中只在自家球員進攻時放煙火也是事實。
在外野看台施放煙火危險很可能傷害觀賽球迷與場內球員是事實,
而LM球團在明知可以在場外放煙火的情形下卻頻頻在場內外野看台施放煙火。
何謂蓄意傷人?
判斷是否是故意傷害的關鍵是是否故意,即明知自己的行為會發生傷害他人身體健康的
結果,並且希望或放任這種結果的發生。
LM球團或許並未希望傷害觀賽球迷與場內球員,此不得而知,以正常思考應該可以相信
球團不會想主動傷害球員與球迷,然而LM球團卻放任此事發生多次,且在能有其他選擇
(於場外施放煙火)仍舊在知其有危險的情況下於場內外野看台施放煙火,實是符合蓄
意傷人的條件。
GreenChamber版主似乎無法理解蓄意傷人並非單純只是抱持著傷人的意圖而行為,同時
也包含了在知曉可能造成危害的情形下仍舊行為,而於Baseball_BM溝通留下
→ GreenChamber: 我不認為LM球團為惡/蓄意攻擊球員 溝通結束 09/28 00:47
→ GreenChamber: 剩下交由後續程序09/28 00:49
因此我認為GreenChamber版主對於蓄意傷人的認知過於主觀不合法理。
作者: dailylily (Easy)   2015-09-24 22:33:00
吱吱真的很神奇 球團想盡辦法傷害他隊球員球迷也支持
作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2015-09-28 00:47:00
我不認為LM球團為惡/蓄意攻擊球員 溝通結束剩下交由後續程序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com